„Postrzegaj bankructwo jako zjawisko ekonomiczne, takie jak cykl życia obejmujący narodziny, starzenie się, chorobę i śmierć”.

23 października, przemawiając podczas grupowej dyskusji na temat projektu nowelizacji Prawa upadłościowego, przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego Tran Hoang Ngan (Ho Chi Minh City) stwierdził, że obecne prawo ma wiele niedociągnięć i negatywnych konsekwencji.

Według pana Ngana liczba przedsiębiorstw wycofujących się co roku jest dość duża; w 2024 r. około 197 900 przedsiębiorstw tymczasowo zawiesiło działalność lub wycofało się z rynku; a w pierwszych dziewięciu miesiącach 2025 r. około 174 900 przedsiębiorstw w całym kraju zakończyło procedury tymczasowego zawieszenia lub wycofania się z rynku.

Pan Ngan zauważył, że duża liczba przedsiębiorstw wycofała się lub tymczasowo zawiesiła działalność, ale tylko nieliczne z nich zakończyły procedurę upadłościową. Zasugerował, że podejście do bankructwa w Wietnamie jest nadal przestarzałe, a procedury upadłościowe są uciążliwe.

Xem phá sản như một hành vi kinh tế, giống vòng đời sinh, lão, bệnh, tử - 1 — Przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego Tran Hoang Ngan (zdjęcie: Pham Thang).

Według delegata w Wietnamie słowo „bankructwo” jest zawsze postrzegane jako coś bardzo złego i negatywnego, ale w innych krajach lub w kontekście rozwiniętych przedsiębiorstw straty biznesowe i bankructwa są normalnym zjawiskiem.

„Bankructwo należy postrzegać jako akt ekonomiczny , jak cykl życia: narodziny, starzenie się, choroba i śmierć. Jeśli możemy je uratować, powinniśmy do tego dążyć; w przeciwnym razie powinniśmy szybko rozwiązać problem” – stwierdził pan Ngan, dodając, że wietnamskie procedury upadłościowe pozostają bardzo trudne od 10 lat.

Według pana Ngana, jeśli firma zbankrutuje bez dopełnienia niezbędnych procedur, pojawi się szereg problemów, takich jak obciążenie firmy długami, spory z partnerami i utrata chęci do prowadzenia działalności gospodarczej.

Delegat podkreślił pilną potrzebę wprowadzenia mechanizmów i ram prawnych, które pozwolą na szybkie i skuteczne rozwiązywanie problemów związanych z upadłością.

Pan Ngan przyznał, że projekt ustawy wprowadza wiele rozwiązań mających na celu wsparcie i ratowanie przedsiębiorstw, aby pomóc im w odzyskaniu płynności finansowej. Popiera jednak opcję, zgodnie z którą przedsiębiorstwa same musiały pokrywać koszty upadłości, zamiast poprzednich przepisów.

„Skoro osiągnęli już etap upadłości, dlaczego mielibyśmy wymagać od nich zaliczek na obsługę procedur? Zasadniczo firmy, które przetrwały, istnieją i rozwijają się, znacząco przyczyniają się do budżetu, ale gdy bankrutują, jest całkowicie uzasadnione, aby budżet państwa zaliczył zaliczki na obsługę procedur upadłościowych. Przyspiesza to również proces administracyjny w postępowaniu upadłościowym” – stwierdził pan Ngan.

W tej kwestii Prezes Sądu Najwyższego Ludowego Le Minh Tri stwierdził, że państwo musi zapewnić wsparcie, ale konieczne jest rozważenie, jak to zrobić w sposób sprawiedliwy i rozsądny. Według pana Tri, nie jest możliwe po prostu wykorzystanie funduszy, jak sugerowali niektórzy delegaci, ponieważ nie spełniałoby to wszystkich wymogów.

Xem phá sản như một hành vi kinh tế, giống vòng đời sinh, lão, bệnh, tử - 2 — Prezes Sądu Najwyższego Le Minh Tri (zdjęcie: Pham Thang).

Pan Tri stwierdził, że w rzeczywistości, w przeszłości, przy rozstrzyganiu spraw upadłościowych, przedsiębiorstwo było pod wpływem wielu różnych relacji prawnych. „Teraz, gdy sąd zajmuje się sprawami upadłościowymi, a wszystkie inne relacje prawne są przetwarzane, ich konsolidacja w jednym punkcie kontaktowym przyspieszy cały proces” – powiedział Prezes Sądu Najwyższego.

Pan Tri podkreślił również, że „bardzo trudno jest skorzystać z państwowej polityki wsparcia”, ponieważ to, czy firma się podniesie, zależy od niej samej i jej wierzycieli. Polityka państwa w zakresie wspierania firm polega na wydłużaniu okresów spłaty zadłużenia, a nie na ich uchylaniu.

„Nie mamy prawa ingerować w spłatę długów przedsiębiorstw, więc nie ma powodu do obaw” – wyjaśnił pan Tri.

Prezes Sądu Najwyższego stwierdził również, że celem nowelizacji Prawa upadłościowego jest rozszerzenie zakresu prawa, przy czym najważniejszym celem jest szybkie rozwiązywanie problemów, ponieważ zapotrzebowanie na odbudowę, w tym upadłość, jest ogromne, a proces rozwiązywania problemów jest nadal powolny, co wpływa nie tylko na przedsiębiorstwa, ale także na gospodarkę, ponieważ zasoby nie są uwalniane.

Komentarz (0)