Филантропы, которые "заботятся" о детях, обнаруживают, что ученик, которого называют "брошенным", на самом деле никогда не был брошен.

(Газета «Дан Три») — Г-жа Фан Дьё Хыонг присоединилась к проекту «Забота о детях» в сентябре этого года, занимаясь делом о «отказе от ребёнка» в Джиа Лай. Она согласилась раскрыть своё настоящее имя, чтобы прояснить историю о «отказе от ребёнка», которая, по её мнению, была постановочной.

В беседе с корреспондентом Dan Tri г-жа Фан Дьё Хыонг рассказала, что в сентябре прошлого года она усыновила ученика из детского сада № 2/9 коммуны Ла Ко (бывший район Чу Пух) провинции Зялай . Это её первый усыновлённый ребёнок.

На тот момент у проекта не было кода на 2025-2026 учебный год, а были только «отказные коды» на 2024-2025 учебный год. «Отказными кодами» Нуой Эм называет учеников, которых когда-то усыновили, но теперь им пришлось отказаться, потому что благотворитель «отказался от них».

«Как мать троих детей, слово «брошенная» разбивает мне сердце. Я не хочу, чтобы ребёнок, наслаждающийся вкусными обедами в школе, перестал есть», — сказала г-жа Хыонг.

Но только вечером 8 декабря она поняла, что её сочувствие было ложью. Её «приёмная сестра» никогда не была «брошенной».

Изображение проекта «Воспитание детей» (Фото: FB Raising Children).

По словам г-жи Хыонг, получив отказный код, она оплатила питание за предыдущий учебный год, 2024-2025.

После оплаты проекта ей разрешили присоединиться к группе zalo, чтобы обновить фотографии обедов в школе 2/9. Однако с момента присоединения к группе она не видела ни одной фотографии, опубликованной учителями.

В ноябре школа Nuoi em напомнила ей о необходимости оплатить взнос за 2025-2026 учебный год. После перевода г-жа Хыонг получила второе уведомление о том, что её код школы Nuoi em останется прежним, но ученица может сменить его, поскольку учитель мог больше не рекомендовать её.

Г-жа Хыонг согласилась, поскольку заплаченные ею деньги все равно пойдут на поддержку другого студента.

В последние дни проект Nuoi Em подвергся критике со стороны интернет-сообщества и филантропов за непрозрачность, что вызвало у г-жи Хыонг недоумение. Вечером 8 декабря г-жа Хыонг отправилась в школьную группу 2/9 класса, чтобы найти информацию, и обнаружила, что группа начала свою деятельность только с февраля этого года.

Между тем, если «усыновленный ребенок» г-жи Хыонг имеет код «брошенного ребенка», то информация о питании ребенка должна быть доступна как минимум с сентября 2024 года.

Когда г-жа Хыонг задала этот вопрос проекту, она получила ответ, что ввела неправильный код. Её «приёмный ребёнок» оказался не «брошенным кодом», а просто дополнительным кодом с февраля.

Проект также подтвердил, что сумма, которую она заплатила за содержание своего младшего брата или сестры, составила на 750 000 донгов больше за 4 месяца, с сентября 2024 года по январь 2025 года — в течение этого периода ребёнок не был усыновлён приёмными братьями и сёстрами. Другими словами, ребёнок никогда не был «брошенным» или «оставленным», как это принято в проекте «Воспитание моего ребёнка».

Представители проекта также сообщили г-же Хыонг, что неиспользованные средства проекта останутся на счёте и будут направлены на покупку тёплой одежды, оплату расходов на поддержку учителей, а если останется много, то на строительство школы. Г-жа Хыонг не согласилась с этим объяснением.

«Мы с моими приёмными братьями и сёстрами отправляем деньги в школу Нуой Эм на их воспитание. Почему же там лишние деньги, да ещё и большие? Так сколько же денег Нуой Эм на самом деле ежемесячно перечисляет школе на питание каждого ребёнка, учитывая, что есть дополнительные деньги?» — спросила госпожа Хыонг.

Днём 9 декабря г-жа Хыонг сама отправилась на поиски ответа. Она связалась с директором детского сада Siu H Mup 2/9, чтобы узнать. После многочисленных сообщений и телефонных звонков г-жа Хыонг узнала от г-жи Сиу Х. Мюп, что все 19 учеников школы получили продовольственную помощь от Nuoi Em с февраля этого года.

Школа предоставила документы, подтверждающие, что она только что получила деньги на питание от Nuoi Em за последние 4 месяца учебного года 2024-2025 (Фото: NVCC).

Школа получала пособия на питание только в течение четырех месяцев учебного года 2024-2025 и пока не получала пособия на учебный год 2025-2026.

Директор также предоставил квитанции об оплате, выданные школой. С февраля по май «приёмные дети» школы не получали достаточного количества еды (22 раза в месяц), что эквивалентно сумме в 150 000 донгов в месяц, которую вносили приёмные братья и сёстры.

В частности, в марте и апреле дети съедали 21 порцию еды. В феврале и мае дети съедали 15 и 10 порций еды соответственно. Это означает, что на каждого ребёнка приходилось 21 дополнительное питание, о котором Департамент по охране детства не сообщал.

Форма заявления на оплату, предоставленная школой г-же Фан Дьеу Хыонг (Фото: NVCC).

Г-жа Хыонг продолжала общаться с другими приёмными родителями в группе. Один из них сообщил ей, что ему тоже выдали код отказа с таким же содержанием, как у неё. Этот человек также оплатил питание как в старом, так и в новом учебном году. Тем временем, в детском саду № 2/9 ни один ученик не будет получать питание до февраля 2025 года.

«Это случай «неправильного кодирования»? Сколько учеников были «неправильно кодированы» как дети, «брошенные» приёмными родителями? Существует ли сценарий «неправильного кода», созданный для того, чтобы взывать к состраданию благотворителя? Надеюсь, этот вопрос будет прояснен», — выразила своё пожелание г-жа Фан Дьё Хыонг.

Ещё одним недостатком, вызвавшим недовольство и пошатнувшим доверие г-жи Хыонг, было то, что Нуой Эм не выявлял ошибки (если таковые имелись), не сообщал о них заранее и не уведомлял об использовании разницы в деньгах, когда братья и сёстры вносили пожертвования. Нуой Эм ответил только тогда, когда благотворитель задал вопросы и попросил объяснений.

«С Нуой Эм я пришла с материнским сердцем. Я также поделилась этой историей с друзьями в надежде, что больше людей поддержат детей и продлят им школьные годы. Если у Нуой Эм действительно финансовые проблемы, я не знаю, как описать свои чувства. Потому что разочарование — это слишком мягкое слово», — сказала г-жа Фан Дьё Хыонг.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm