Колегія суддів у справі В'єтнаму А визначила необхідність притягнення 38 обвинувачених до суду та застосування суворих покарань до кожного обвинуваченого відповідно до кожного злочину. Це мало на меті покарати осіб, чиї дії суперечили інтересам держави та народу, а також боротися зі злочинністю та запобігати їй загалом.

Однак, суд також врахував пом'якшувальні обставини, пом'якшення покарання та особливе пом'якшення покарання для відповідачів, які виконували невідкладні обов'язки з профілактики та боротьби з епідемією, не отримавши від цього вигоди або отримавши лише мінімальну вигоду.

Перш ніж суд оголосив свій вирок вдень 12 січня, представник прокуратури звернувся з несподіваним проханням. Щодо підсудного Нгуєн Тхань Даня (колишнього директора Центру контролю та профілактики захворювань Бінь Дуонг ), представник прокуратури заявив, що пан Дань не діяв з метою особистої вигоди, і тому просив суд розглянути питання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Раніше представник прокурора запропонував суду засудити пана Даня до 10 місяців і 4 днів позбавлення волі (що дорівнює терміну його утримання під вартою) за порушення правил проведення торгів, що спричинило серйозні наслідки.

415188211 935238291359796 7996708019617776344 n.png
Судовий розгляд справи В'єт А. Фото: VNA

Після розгляду справи колегія суддів вирішила застосувати спеціальну політику пом'якшення покарання, звільнивши колишнього директора CDC Бінь Дуонг від кримінальної відповідальності.

За словами присяжних, хоча підсудний міг достроково вийти на пенсію, коли його про це попросили, пан Дань залишився, щоб приєднатися до Центрів контролю та профілактики захворювань Бінь Дуонг у боротьбі з епідемією Covid-19. Як керівник Центрів контролю та профілактики захворювань Бінь Дуонг, підсудний повністю усвідомлював, що його дії є порушеннями та можуть бути притягнуті до відповідальності, але він «наважився думати, наважився зробити» заради здоров'я та життя своїх співвітчизників. Підсудний не прагнув особистої вигоди.

Відповідач неодноразово відмовлявся приймати гроші або подарунки подяки від компанії Viet A, а також попереджав підлеглих не зв'язуватися з ними та не приймати подарунки подяки.

Адвокат Нгуєн Тхань Конг, який захищає підсудного Даня, заявив, що колишній директор Центру контролю та профілактики захворювань Бінь Дуонг є «видатним лікарем», який отримав численні почесні грамоти та нагороди від президента, міністра охорони здоров’я , Народного комітету провінції Бінь Дуонг та інших рівнів державних установ.

У 2020 році пан Дань був нагороджений почесною грамотою від Міністра охорони здоров'я за його досягнення в боротьбі з пандемією Covid-19. Примітно, що також у 2020 році пан Нгуєн Тхань Дань був одним із 10 осіб, удостоєних звання «Видатний громадянин» провінції Біньзионг.

Адвокат відповідача Даня стверджував, що хоча колишній директор Центру контролю та профілактики захворювань Біньзионг і скоїв порушення, вони випливали з дотримання директив та політики Міністерства охорони здоров'я та Керівного комітету провінції Біньзионг з питань запобігання та контролю епідемій, і не були проактивними, свавільними чи навмисними злочинними діями.

CDC Binh Duong – це підрозділ із забезпечення дотримання законодавства та контролю, тому необхідно визначити рівень злочинності з урахуванням обмежень та залежностей. За словами адвоката, помилка підсудного Даня полягає в тому, що він мав би протидіяти політиці та вказівкам свого начальства щодо належного виконання закону про торги, а не складати юридичні документи, які визнаються порушенням.

Як розраховується термін утримання під вартою пана Нгуєна Тхань Даня?

У розмові з репортером VietNamNet адвокат доктор Данг Ван Куонг заявив, що згідно із законом, термін тимчасового затримання або утримання під вартою обвинуваченого буде зарахований у строк позбавлення волі або термін реабілітації, не пов'язаної з позбавленням волі.

Однак, у випадках, коли підсудного виправдовують судом, цей період досудового ув'язнення не буде зараховано до розміру компенсації. Якщо суд визнає підсудного невинним, то період досудового ув'язнення буде основою для розрахунку розміру компенсації за незаконне позбавлення волі.

На думку юристів, суть звільнення від кримінальної відповідальності полягає в тому, що підсудний порушив закон, вчинивши злочин, але завдяки політиці пом'якшення покарання та принципу диференціації та класифікації вони звільняються від кримінальної відповідальності, а не в тому, що вони невинні.

Таким чином, процеси розслідування, кримінального переслідування та судового розгляду, а також застосування запобіжних та примусових заходів не є неправильними та не підлягають компенсації.

Д-р Данг Ван Куонг проаналізував: Стаття 29 Кримінального кодексу 2015 року передбачає випадки звільнення від кримінальної відповідальності. Відповідно, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності за наявності однієї з наступних підстав:

Під час розслідування, судового переслідування та судового розгляду, через зміну обставин, правопорушник більше не вважається небезпечним для суспільства;

Під час розслідування, судового переслідування та суду правопорушник страждає від невиліковної хвороби, яка робить його нездатним становити небезпеку для суспільства.

До розкриття злочину правопорушник зізнається у скоєнні, чітко викладає обставини події, ефективно сприяє розкриттю та розслідуванню злочину, намагається мінімізувати наслідки злочину та робить великі досягнення або особливий внесок, визнаний державою та суспільством;

Особа, яка вчинила тяжкий злочин ненавмисно або менш тяжкий злочин, що завдав шкоди життю, здоров'ю, честі, гідності чи майну іншої особи, але добровільно відшкодувала, відшкодувала шкоду або подолала наслідки та добровільно примирилася з нею та звернулася з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності потерпілим або законним представником потерпілого.