لا تدع الذكاء الاصطناعي يهدد بقاء البشرية

يعتقد "عرابي الذكاء الاصطناعي"، الفائزون بجائزة VinFuture 2024، أن العلماء بحاجة إلى ضمان ألا تهدد سيناريوهات الذكاء الاصطناعي بقاء البشرية.

في السابع من ديسمبر، التقى الفائزون بجائزة VinFuture 2024 اليوم بطلاب وعلماء شباب في جامعة VinUni لمناقشة البحث العلمي والآفاق المستقبلية للمجالات التي يعملون بها. وتحدث الفائزون بالجائزة الكبرى، وهم علماء بارزون أرست أعمالهم الرائدة أسس ثورة الذكاء الاصطناعي الحالية، عن التطورات المذهلة التي حققها هذا المجال.

الأستاذ يان ليكان (في الوسط) والأستاذ يوشوا بنجيو (على اليسار) في جلسة التبادل

"نشعر وكأننا قفزنا عشر سنوات إلى المستقبل."

لم يحضر البروفيسور جيفري هينتون، من جامعة تورنتو بكندا، إلى فيتنام لتسلم الجائزة، لكنه شارك في تبادل الفيديوهات . وكان هينتون، إلى جانب البروفيسور يان ليكان والبروفيسور يوشوا بنجيو، قد حصلوا على جائزة تورينج (التي تُعتبر بمثابة جائزة نوبل في علوم الحاسوب) عام 2018، ووصفتهم وسائل الإعلام العالمية بـ"رواد الذكاء الاصطناعي". والآن، يُكرّم الثلاثة من قِبل مؤسسة VinFuture 2024 بالجائزة الرئيسية، إلى جانب عالمين آخرين هما البروفيسورة فاي فاي لي (من الولايات المتحدة الأمريكية) والسيد جنسن هوانغ (الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA).

بحسب البروفيسور هينتون، فإن الطفرة الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي تعود إلى ثلاثة عوامل. أولها، الأبحاث التي تهدف إلى تطوير أساليب أكثر كفاءة لتعلم الشبكات العصبية، والتي يعمل عليها هو والبروفيسور يوشوا والبروفيسور يان وغيرهم الكثير. إضافةً إلى ذلك، هناك القدرة الحاسوبية الفائقة لوحدات معالجة الرسومات (GPUs) والكم الهائل من البيانات التي يمكننا جمعها.

يشارك البروفيسور جيفري هينتون عبر الفيديو

"من الجوانب الرائعة لهذه الجائزة (VinFuture 2024) تقدير العمل الرائد الذي قام به جنسن هوانغ في ابتكار لوحات معالجة رسومية مفيدة للذكاء الاصطناعي. يلعب الجمع بين لوحة معالجة الرسوميات التي صممها جنسن هوانغ ومجموعة بيانات البروفيسورة فاي فاي لي دورًا محوريًا في التطور الحديث للذكاء الاصطناعي. من الرائع أن تُقدّر جهود كليهما جنبًا إلى جنب مع جهود العاملين في مجال خوارزميات الشبكات العصبية"، هذا ما قاله البروفيسور هينتون.

"لقد وجدنا أنه عند استخدام وحدات معالجة الرسومات لتدريب الشبكات العصبية، كانت أسرع بثلاثين ضعفًا. لقد كانت قفزة نوعية. وكأن سرعة الحوسبة كانت متقدمة عشر سنوات عن وقتها. فجأة أصبحنا متقدمين عشر سنوات عن المستقبل في سرعة الحوسبة. لقد كان ذلك بمثابة تغيير جذري في مجال الذكاء الاصطناعي، لقد كان مذهلاً!"، هذا ما صرّح به البروفيسور هينتون.

لا يزال العلماء يعملون على فهم المزيد عن الروابط في الشبكات العصبية. سيساعدهم هذا على ابتكار ذكاء اصطناعي أقرب إلى الذكاء البشري، بل وقادر على تفسير الحدس. ولن تتمكن المناهج المنطقية التقليدية من تحقيق ذلك.

"بدأت أشعر بالخوف من الذكاء الاصطناعي"

يلاحظ البروفيسور هينتون أن الشبكات العصبية الضخمة الحالية تمتلك حدسًا مشابهًا لحدس البشر. ومنذ العام الماضي، بدأ يساوره القلق من أن الذكاء الاصطناعي قد لا يستغرق سوى 5 إلى 20 عامًا ليصبح بمستوى ذكاء البشر. ويقول البروفيسور هينتون: "حينها بدأت أخشى الذكاء الاصطناعي. إيقاف تطوره ليس خيارًا مطروحًا. لذا، الخيار الوحيد هو محاولة إيجاد سبل لضمان سلامته عندما يصبح أكثر ذكاءً منا".

يقول البروفيسور هينتون: "لكنني لا أعتقد أن نهاية العالم حتمية. مع ذلك، لا يمكن تجاهل الاحتمالات، وعلينا العمل بجد لمنعها. نأمل أن يختار الطلاب الأكثر موهبة دراسة أمن الذكاء الاصطناعي، متناولين طيفًا واسعًا من التهديدات، من التهديدات طويلة الأمد مثل سيطرة الذكاء الاصطناعي إلى التهديدات قصيرة الأمد مثل الجرائم الإلكترونية."

البروفيسور يوشوا بنجيو والبروفيسور يان ليكون

أعرب البروفيسور يان ليكان عن قلقه إزاء خطر سيطرة الذكاء الاصطناعي على البشر عندما يصل إلى مستوى ذكائهم. إلا أن الإجابة الحالية ليست قاطعة. وقال: "قد نخسر في لعبة الشطرنج بلعبة صغيرة لا تتجاوز قيمتها 30 يورو. هل هذا خطير؟ الإجابة هي لا. يصبح الذكاء الاصطناعي خطيرًا فقط عندما نخلق لديه دافعًا (للسيطرة على البشر). أما الآن، فلا يملك الذكاء الاصطناعي سوى المعرفة، وليس الدافع".

بحسب البروفيسور يان، فإنّ ابتكار ذكاء اصطناعي يخدم البشرية بفعالية مسألة تقنية بحتة. إنّ فكرة سيطرة الذكاء الاصطناعي على البشرية لمجرد ذكائه فكرة خاطئة، ففي الواقع، وُجد العديد من الأشخاص الأذكياء عبر التاريخ، ومع ذلك لم يسيطروا على العالم ! سيبقى الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف مجرد أداة؛ فالمشكلة تكمن في البشرية، لا في الذكاء الاصطناعي.

بحسب البروفيسور يوشوا بنجيو، لا يمكننا أن نكون موضوعيين، فمجرد مشكلة صغيرة قد تؤثر على بقاء البشرية. يستطيع البشر غرس دوافع في الآلات. على سبيل المثال، إذا أراد أحدهم تحويل آلة إلى إنسان، وجعلها تبدو وكأنها بحاجة إلى "البقاء"، ثم حاولنا إيقاف تشغيلها لكنها رفضت. وأضاف البروفيسور بنجيو: "بالطبع علينا التأكد من عدم حدوث ذلك".

المصدر: https://thanhnien.vn/chu-nhan-giai-thuong-vinfuture-2024-khong-de-ai-de-doa-su-ton-vong-cua-nhan-loai-185241207195331155.htm