Viele Änderungen im Gesetz über Kreditinstitute (novelliert): „Rote“ Warnung für zögerliche Schuldner

Änderung des Gesetzes über Kreditinstitute zur Legalisierung der Resolution 42/2017/QH14 zur Erleichterung der Eintreibung von Schulden durch Banken

Schuldner haben keine Chance mehr, die Zahlung von Bankschulden zu vermeiden

Der jüngste Entwurf des Gesetzes über Kreditinstitute (geändert) legalisiert nicht nur das Recht zur Pfändung, sondern schafft auch die Voraussetzung für die Pfändung ab: „Sicherheiten sind kein umstrittenes Eigentum in einem Fall, der angenommen, aber noch nicht geklärt wurde oder bei einem zuständigen Gericht geklärt wird.“

Die Resolution 42/2017/QH14 erlaubt Banken die Pfändung von Sicherheiten, sofern es sich um unbestrittenes Eigentum handelt. Delegierter Pham Van Hoa ( Dong Thap ) erklärte, diese Bestimmung veranlasse viele Kunden dazu, absichtlich mit Dritten zu kooperieren, um Streitigkeiten zu provozieren und vor Gericht zu bringen, um die Pfändung ihrer Sicherheiten zu vermeiden. Daher sei der geänderte Gesetzesentwurf über Kreditinstitute, der die oben genannte Pfändungsbedingung abschafft, angemessen.

„Wenn man sich Geld leiht, muss man es zurückzahlen. Dafür braucht man Sicherheiten. Sobald ein Vertrag mit einer Vereinbarung über Sicherheiten vorliegt und der Kunde die Schulden nicht zurückzahlen kann, hat die Bank das Recht, die Immobilie zur Versteigerung zurückzunehmen. Das ist vernünftig“, kommentierte Delegierte Hoa Binh .

Nach Angaben des vietnamesischen Bankenverbands beläuft sich das Ausmaß der uneinbringlichen Forderungen im gesamten System derzeit auf über eine Billiarde VND. Seit dem Auslaufen der Resolution 42/2017/QH14 ist das Recht zur Beschlagnahme von Sicherheiten nicht mehr legalisiert, und die Eintreibung von Forderungen durch die Banken gestaltet sich äußerst schwierig, da viele Kunden ihre Schulden bewusst nicht begleichen und sich weigern, ihre Vermögenswerte zur Bearbeitung an die Bank zu übergeben.

Herr Nguyen Quoc Hung, stellvertretender Vorsitzender und Generalsekretär der Vietnam Banking Association, hofft, dass die Änderung des Gesetzes über Kreditinstitute in Richtung der Legalisierung der Resolution 42/2017/QH14 nicht nur Bedingungen für die Banken bei der Eintreibung von Schulden schafft, sondern auch ein Weckruf ist, der Kreditnehmer dazu zwingt, sich ihrer Schulden bewusst zu sein und für deren Zahlung Verantwortung zu übernehmen, und der die Denkweise aufgibt, alle möglichen Wege zu finden, um Schulden nicht zu bezahlen und Vermögenswerte nicht auszuhändigen.

Rechtsanwalt Truong Thanh Duc, Direktor der Anwaltskanzlei ANVI, erklärte außerdem, dass die Verabschiedung des geänderten Gesetzes über Kreditinstitute nicht nur eine Rechtsgrundlage für Banken schaffen würde, um den Umgang mit uneinbringlichen Forderungen zu intensivieren, sondern auch die Psyche der Kunden beeinflussen würde. Wenn die Kunden wüssten, dass die Bank ihre Sicherheiten pfändet, wenn sie die Zahlung ihrer Schulden absichtlich verzögern, würden sie ihr Verhalten anpassen, bei der Zahlung ihrer Schulden stärker kooperieren und die Zahlung ihrer Schulden nicht absichtlich verzögern.

Derzeit ist der „Blutklumpen“ der uneinbringlichen Forderungen auf über eine Billiarde VND angewachsen – eine enorme Summe, die angesichts der aktuellen Kapitalknappheit der Wirtschaft eine Ressourcenverschwendung darstellt. Dabei geht es nicht nur um das Kapital der Banken, sondern auch um das Kapital der Bevölkerung und der Wirtschaft. Hohe uneinbringliche Forderungen beeinträchtigen die Qualität der Bankaktiva, weshalb das Zinsniveau in Vietnam höher ist als in vielen anderen Ländern der Region.

Lassen Sie Banken bei der Kreditvergabe nicht nur auf Sicherheiten „schauen“

Obwohl viele Abgeordnete der Nationalversammlung mit der Legalisierung des Pfändungsrechts für Kreditinstitute einverstanden sind, sind sie weiterhin besorgt über den Missbrauch dieses Pfändungsrechts. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass sich Kreditinstitute bei der Kreditvergabe ausschließlich auf Sicherheiten konzentrieren, wodurch die Kreditbedingungen gelockert, die Kreditwürdigkeitsprüfung vernachlässigt und uneinbringliche Forderungen entstehen.

Eine starke Botschaft zur Kreditdisziplin.

- Rechtsanwalt Truong Thanh Duc, Direktor der Anwaltskanzlei ANVI

Die Legalisierung des Pfändungsrechts bedeutet nicht, dass Banken wahllos Sicherheiten beschlagnahmen dürfen, sondern dass sie bestimmte Vorschriften, Bedingungen, Verfahren und Prozesse einhalten müssen. Vor allem aber sendet dies ein starkes Signal an den Markt hinsichtlich Disziplin, Kreditkultur und fairem Schutz für Kreditgeber und Kreditnehmer. Kunden wissen, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, die Schuldentilgung hinauszuzögern – denn selbst wenn sie bei der Übergabe der Sicherheiten absichtlich nicht kooperieren, werden diese von der Bank gepfändet. Dies wird ihr Bewusstsein für die Schuldentilgung stärken. Banken werden sich dann auch bei der Kreditvergabe sicherer fühlen.

In einer Erklärung auf der Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung Anfang dieser Woche bekräftigte die Gouverneurin der Staatsbank, Nguyen Thi Hong, dass die Beschlagnahme von Sicherheiten keine einseitige, bedingungslose Maßnahme sei, sondern den Umfang, die Grenzen und die Bedingungen der Beschlagnahme einhalten und die Freiheit und freiwillige Zustimmung der Parteien respektieren müsse. Die Vorschriften über Anordnung und Verfahren der Beschlagnahme müssten fair, öffentlich und transparent sein und die legitimen Rechte und Interessen der verpflichteten Partei, der Kreditinstitute und der verbundenen Parteien gewährleisten.

„Um Machtmissbrauch zu vermeiden, sieht der geänderte Gesetzentwurf über Kreditinstitute vor, dass Kreditinstitute keine Maßnahmen ergreifen dürfen, die gegen gesetzliche Verbote verstoßen, der gesellschaftlichen Ethik zuwiderlaufen und das Beschwerderecht der Parteien, insbesondere des Bürgen und des Inhabers der gesicherten Vermögenswerte, nicht einschränken. Die Beschlagnahme gesicherter Vermögenswerte und die Aktivitäten von Kreditinstituten im Allgemeinen unterliegen der Verwaltung, Inspektion, Aufsicht und Kontrolle staatlicher Verwaltungsbehörden, einschließlich der Staatsbank“, bekräftigte der Gouverneur.

Gegenüber einem Reporter der Zeitung Dau Tu bekräftigte der Leiter einer kommerziellen Aktienbank, dass die Banken das Recht zur Beschlagnahme von Sicherheiten nicht als „Privileg“ betrachteten, sondern lediglich hofften, dass diese Regelung die Bereitschaft der Kunden zur Rückzahlung ihrer Schulden erhöhen werde. „Sobald Kunden bereit sind, ihre Schulden zurückzuzahlen, sind die Banken bereit, sie zu unterstützen. Die Beschlagnahme von Sicherheiten ist nur das letzte Mittel. Für uns ist dies eine psychologische Maßnahme, um die Kunden verantwortungsvoller bei der Rückzahlung ihrer Schulden zu machen, ein Instrument, um Kunden vor Untreue zu schützen, und kein … Zauberstab“, sagte der Leiter.

Geschäftsbanken zufolge stammen die Kredite, die Banken vergeben, aus dem Geld der Bevölkerung. Daher müssen Kapital und Zinsen für die Bank garantiert sein. Daher sichert das Inkasso nicht nur die Geschäftsergebnisse der Bank, sondern gewährleistet auch die Sicherheit des Systems.

Es wird erwartet, dass der (geänderte) Gesetzentwurf über Kreditinstitute nächste Woche von der Nationalversammlung abgestimmt und verabschiedet wird und ab dem 1. August 2025 in Kraft tritt.

Quelle: https://baodautu.vn/nhieu-thay-doi-tai-luat-cac-to-chuc-tin-dung-sua-doi-canh-bao-do-voi-con-no-chay-y-d303048.html