Tausende Geräte über die Vorschriften hinaus gekauft
Am 26. August berichtete ein Reporter von Thanh Nien , dass der Chefinspektor der Provinz Vinh Long gerade eine Inspektionsbescheinigung über die Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften bei der Umsetzung des Ausrüstungsinvestitionsprojekts zur Umsetzung des allgemeinen Bildungsinnovationsprogramms für die Klassen 2 und 6 im Bezirk Long Ho sowie in den Städten Binh Minh und Vinh Long unterzeichnet und herausgegeben habe. Die Inspektionsergebnisse zeigten, dass es bei der Beschaffung von Unterrichtsmitteln zahlreiche Verstöße gegeben habe.
Konkret erließ der Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Vinh Long am 7. Mai 2021 einen Beschluss zur Genehmigung der Investitionsvorbereitung und zur Beauftragung von Einheiten mit der Erstellung von Berichten, in denen Investitionsrichtlinien für Projekte zum Kauf einer Mindestausstattung zur Umsetzung des allgemeinen Bildungsprogramms für den Zeitraum 2021–2025 in der Provinz Vinh Long vorgeschlagen werden.
Auf dieser Grundlage führten die Ministerien für Bildung und Ausbildung der Städte Vinh Long, Binh Minh und Long Ho ein Projekt zur Investition in Ausrüstung durch, um das allgemeine Bildungsinnovationsprogramm für die 2. und 6. Klasse umzusetzen. Dabei wurden Mindestlehrmittel für 49 Grundschulen und 28 weiterführende Schulen angeschafft. Der genehmigte Gesamtwert der Investitionsprojekte beträgt mehr als 40 Milliarden VND (Stadt Vinh Long mehr als 11 Milliarden VND; Binh Minh mehr als 18 Milliarden VND; Long Ho mehr als 9 Milliarden VND).
Das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Stadt Vinh Long ist eine von drei Einheiten, bei denen die Provinzaufsichtsbehörde zahlreiche Verstöße beim Kauf von Lehrmitteln festgestellt hat.
Den Inspektionsergebnissen zufolge unterbreiteten alle drei Ministerien für Bildung und Ausbildung Vorschläge, die sich ausschließlich auf den tatsächlichen Bedarf der Schulen stützten, ohne die Menge der einzelnen Gerätearten zu prüfen und zu vergleichen. So wurden Geräte für zwei Fächer verwendet, aber für jedes Fach separat vorgeschlagen, was dazu führte, dass einige Gerätearten in größeren Mengen als vorgeschrieben angeboten wurden. So wurden in der Stadt Vinh Long 161 Geräte mehr als vorgeschrieben angeschafft, in der Stadt Binh Minh 1.600 Geräte mehr und im Bezirk Long Ho 200 Geräte mehr.
Falsche Bewertung
Den Schlussfolgerungen der Inspektion zufolge führten drei Drittel der Beratungseinheiten keine tatsächlichen Untersuchungen an den Schulen durch und überprüften und verglichen die Menge der einzelnen Ausrüstungsarten nicht gemäß den Vorschriften, sondern basierten lediglich auf der vom Ministerium für Bildung und Ausbildung bereitgestellten Menge. Dies führte zur Einrichtung und Genehmigung von Projekten, bei denen die Menge mancher Ausrüstungsarten größer war als vorgeschrieben.
Im Rahmen der Preisermittlung verlangte das Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Binh Minh, den Preis für in Gläsern eingeweichte Tierproben von 120 Gläsern auf 120 Sets (360 Gläser) zu schätzen, den Kostenvoranschlag zur Genehmigung vorzulegen, Ausschreibungsunterlagen vorzubereiten und 120 Sets zu bieten und zu liefern. Dies führte dazu, dass die Schulen 20 Sets (60 Gläser) mehr erhielten als die vorgeschriebenen 7 Gläser pro Klassenraum. Auch bei den Kunsttischen und -stühlen (zwei Drittel des Projekts) basierte die Bewertungseinheit lediglich auf den mit dem Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Vinh Long vereinbarten technischen Spezifikationen, ohne diese zu prüfen. Dies führte dazu, dass die technischen Spezifikationen nicht mit der detaillierten Beschreibung der Geräte übereinstimmten und deren Nutzung somit nicht sehr effektiv war.
Darüber hinaus ergab das Inspektionsergebnis, dass die Bewertungseinheit von drei von drei Investitionsprojekten die Tay Nam Valuation Company Limited war. Der Gutachter führte keine Felduntersuchung durch und sammelte keine Marktinformationen, sondern stützte sich lediglich auf drei Angebote von drei Einheiten, um den Preis zu ermitteln. Er befolgte nicht das korrekte Bewertungsverfahren. Der Gutachter erstellte sogar ein Angebot (mit dokumentiertem Preis), um alle drei Angebote zu legitimieren. Für nicht hergestellte Artikel verwendete der Gutachter den Schätzpreis des Herstellers, meldete ihn jedoch nicht dem Bildungsministerium und wies ihn nicht im Bewertungsergebnisbericht aus, was nicht den Vorschriften entspricht. Bei einigen Geräten fehlten Angaben zu Modell, Herkunft oder Material, doch der Gutachter fragte nicht nach und führte die Bewertung dennoch durch.
Vorschlag zur Handhabung vieler Einzelpersonen und Einheiten
Der Chefinspektor der Provinz Vinh Long empfiehlt dem Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Vinh Long, die Verwaltungsarbeit auf der Grundlage der zugewiesenen Funktionen und Aufgaben gemäß den Vorschriften zu korrigieren und umgehend Dokumente herauszugeben, die das Ministerium für Bildung und Ausbildung und die angeschlossenen Einheiten bei Investitionen und dem Kauf von Ausrüstung gemäß den Vorschriften anleiten. Gleichzeitig soll er die Verantwortlichkeiten des stellvertretenden Leiters und der Beamten des Ministeriums für Finanzen und Planung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Vinh Long bei der Beratung und Anleitung bei nicht vorschriftsmäßigen Detailbeschreibungen (Kunsttabellen) überprüfen. Ebenso soll er dem Direktor des Ministeriums für Planung und Investitionen von Vinh Long empfehlen, die Arbeit zur Bewertung von Investitionsprojekten für das Ministerium für Kultur und Gesellschaft des Ministeriums zu korrigieren.
Insbesondere wird empfohlen, dass der Vorsitzende des Volkskomitees der Stadt Vinh Long und der Volkskomitees des Bezirks Long Ho die Verantwortlichkeiten der beiden ihnen unterstellten Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung im Hinblick auf die bei der Inspektion festgestellten Einschränkungen und Mängel überprüfen. Es wird empfohlen, dass der Vorsitzende des Volkskomitees der Stadt Binh Minh die Verantwortlichkeiten von Herrn Le Van Thoi, dem ehemaligen Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung der Stadt, überprüft und behandelt, der keine Kontrollen und Überprüfungen durchführte, was zum Vorschlag einer größeren Menge als den Vorschriften führte, und den Antrag auf Preisschätzung unterzeichnete, wodurch er den Kauf von über 80 Sätzen Tierproben im Wert von 216 Millionen VND genehmigte und umsetzte. Überprüfen und bearbeiten Sie die Verantwortlichkeiten von Herrn Nguyen Ba Truyen, stellvertretender Leiter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums der Stadt Binh Minh, aufgrund von Verstößen während des Projektimplementierungsprozesses ohne Inspektion, die zu einer fehlerhaften Umsetzung der Vorschriften führten. Überprüfen und bearbeiten Sie die Verantwortlichkeiten von Herrn Dinh Chi Khai, Spezialist des Finanz- und Planungsministeriums der Stadt Binh Minh. Nach Überprüfung und Bearbeitung der Verantwortlichkeiten wird die Akte zur Überprüfung und Bearbeitung gemäß den Vorschriften der Partei an die zuständige Behörde weitergeleitet.
In der Schlussfolgerung der Provinzinspektion von Vinh Long wurde außerdem empfohlen, dass der Chefinspektor des Finanzministeriums von Vinh Long die Verwaltungsverstöße im Bereich des Preismanagements gemäß den Vorschriften gegen Tay Nam Valuation Company Limited (Bezirk 3, Vinh Long City, Vinh Long) und Herrn Huynh Duy Khoa, einen Gutachter dieses Unternehmens, wegen Verstößen gegen den Bewertungsprozess untersucht, sanktioniert und der zuständigen Behörde zur Ahndung vorlegt.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)