Le gouvernement israélien divisé après les propos controversés du chef du cabinet

« Ceux qui prétendent avoir durement frappé le Hamas et gravement compromis sa capacité à mener une guerre dans le nord de Gaza disent la vérité », a-t-il déclaré jeudi soir à la Douzième chaîne israélienne. « Mais ceux qui prétendent l'avoir complètement détruit ou avoir anéanti sa volonté et sa capacité à mener une guerre ne disent pas la vérité. Il n'y a aucune raison de raconter de telles fables. »

Les déclarations d'Eizenkot interviennent peu après que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a réaffirmé que la campagne militaire israélienne se poursuivrait jusqu'à la « victoire totale » sur le Hamas. Ses propos font également suite au retrait par Israël d'une partie de ses troupes du nord de Gaza, annonçant que la guerre entrait dans une nouvelle phase.

Cependant, M. Eisenkot a affirmé : « Nous n’avons obtenu aucun résultat stratégique… Nous n’avons pas détruit l’organisation Hamas. »

Ces commentaires sont le dernier signe de divisions au sein du gouvernement de coalition israélien, ainsi que d'une frustration croissante face aux projets de guerre de M. Netanyahu.

Formé peu après l'attaque du 7 octobre par le Hamas, le comité de guerre israélien comprend plusieurs ministres qui sont en désaccord depuis longtemps.

Photo : Oren Ziv/AFP/Getty Images.

Appel à la réélection

Dans son interview, M. Eisenkot a affirmé qu'Israël avait besoin de nouvelles élections parce que le public n'avait plus confiance dans le leadership de M. Netanyahu.

Il a également écarté les inquiétudes concernant la tenue d’élections nationales alors que le pays est en guerre.

« Le manque de confiance du public envers le gouvernement est aussi grave que le manque d’unité en temps de guerre. »

Nous devons voter et organiser des élections dans les mois à venir pour rétablir la confiance du peuple, car elle fait défaut actuellement. L'État d'Israël est une démocratie et, après un événement aussi grave, nous devons nous demander comment nous pouvons continuer à accepter un gouvernement responsable d'un échec aussi massif.

Yohanan Plesner, directeur de l'Institut israélien pour la démocratie (IDI) à Jérusalem, a déclaré que si le comité de guerre était censé démontrer l'unité, il « ne dissimule pas l'existence de désaccords sur la politique et les méthodes ». Il a également ajouté que ces fissures avaient déjà commencé à apparaître.

Alors que la guerre dure depuis 100 jours, l'apparition de divisions est inévitable, a déclaré Reuven Hazan, politologue à l'Université hébraïque de Jérusalem. « Et elles sont apparues », a-t-il ajouté. « Les divisions entre les deux camps se creusent. »

Photo : Jack Guez/AFP/Getty Images.

Après plus de trois mois de combats à Gaza, le conflit ne semble pas près de s'arrêter. Israël a lancé cette opération après une attaque transfrontalière surprise du Hamas qui a fait 1 200 morts et pris plus de 240 otages. Les autorités israéliennes estiment que plus de 100 personnes sont toujours détenues après la libération de 105 otages lors d'une trêve temporaire en décembre 2023. Des dizaines d'otages ont été tués et leurs corps sont toujours à Gaza.

En outre, plus de 24 000 Palestiniens ont été tués à Gaza, selon les données du ministère de la Santé de Gaza, et de vastes zones de Gaza ont également été rasées.

Le gouvernement israélien poursuit deux objectifs dans cette guerre, et il pourrait bien échouer, a déclaré M. Hazan. « Le premier est de détruire le Hamas et le second est de rapatrier tous les otages. Et comme nous l'avons constaté ces cent derniers jours, nous ne pouvons atteindre ces deux objectifs. »

M. Eisenkot a déclaré que le gouvernement n’avait pas réussi à réaliser ce qui, selon lui, devrait être une priorité absolue : libérer davantage d’otages.

Je pense qu'il n'y a aucune raison d'hésiter quant à l'objectif prioritaire. Pour moi, la mission à accomplir en premier lieu est de sauver les civils (otages) avant de détruire l'ennemi.

Un sondage réalisé en novembre 2023 par l’Institut israélien pour la démocratie a révélé que si les Israéliens soutiennent la destruction du Hamas et le sauvetage des otages, une majorité pense toujours que le sauvetage des otages est plus important.

Photo : Alexandre Meneghini/Reuters.

Tensions avec les États-Unis sur la question d'un État palestinien

Les relations d'Israël avec son principal allié, les États-Unis, se sont également dégradées. Jeudi, le Premier ministre israélien a vivement critiqué le scénario d'après-guerre envisageant un État palestinien, scénario que les États-Unis et plusieurs autres pays ont approuvé.

Netanyahou a déclaré que l'idée d'un État palestinien était contraire à l'objectif de sécurité d'Israël. Il avait déjà exprimé à plusieurs reprises son opposition à une solution étatique avant ses déclarations de jeudi.

Lors d'une conférence de presse à Tel Aviv, interrogé sur les informations selon lesquelles il s'était opposé à l'idée d'affirmer la souveraineté palestinienne en Cisjordanie et à Gaza auprès des responsables américains, il a déclaré : « Dans un avenir prévisible, qu'il y ait un accord ou non, l'État d'Israël devra contrôler la sécurité sur tout le territoire à l'ouest du Jourdain. »

M. Netanyahu a également affirmé que les hommes politiques qui lui ont demandé de démissionner demandaient tous la création d'un État palestinien.

M. Hazan estime que les relations entre Israël et les États-Unis vont probablement se détériorer, surtout si M. Netanyahu veut rester au pouvoir.

De nombreux hommes politiques ont appelé M. Netanyahu à démissionner.

Interrogé sur la question de savoir s'il pensait que M. Netanyahu avait délibérément prolongé le conflit pour prolonger son mandat, M. Eisenkot a répondu que ce n'était pas vrai.

L'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak a également appelé à sa réélection. Dans un article paru jeudi dans Haaretz, il a averti que la stratégie actuelle de Netanyahou pourrait aliéner les États-Unis et laisser Israël « enlisé dans le bourbier de Gaza ».

La survie politique de Netanyahou

Certains analystes estiment qu'une fois la guerre terminée, l'opinion publique israélienne se concentrera sur les manquements de Netanyahou. Plesner affirme que l'attention se portera davantage sur la responsabilité de l'attaque du 7 octobre 2023, ainsi que sur de nouvelles politiques de leadership.

« Compte tenu de l’opinion publique actuelle sur Netanyahou, je ne pense pas qu’il souhaiterait voir cette période. »

Avant que la guerre n'éclate, M. Netanyahu a dû faire face à des manifestations de masse contre ses projets de réforme du système judiciaire et a jusqu'à présent refusé d'assumer la responsabilité des événements du 7 octobre. Il a également refusé d'entamer des discussions de haut niveau sur les plans pour l'avenir de Gaza après la guerre, laissant certains membres d'extrême droite du gouvernement de coalition libres d'exprimer des opinions que beaucoup considèrent comme trop extrêmes.

« (M. Netanyahou) comprend que pour rester au pouvoir, la guerre doit se poursuivre. Car lorsque la guerre prendra fin, le peuple israélien lui tournera le dos », a déclaré M. Hazan.

Photo : Amir Levy/Getty Images.

Un sondage publié plus tôt ce mois-ci par l'IDI a révélé que seulement 15 % des Israéliens souhaitaient que Netanyahu reste Premier ministre après la guerre. 23 % ont déclaré qu'ils souhaitaient que l'ancien ministre de la Défense Benny Gantz devienne Premier ministre après la guerre.

M. Gantz est considéré comme un successeur potentiel de M. Netanyahu à chaque fois qu’il y a une élection en Israël.

« Aussi mauvais que cela puisse paraître, il est dans l’intérêt politique et de survie de Netanyahou de poursuivre la guerre, ce qui le mettra en désaccord avec l’administration Biden », a déclaré M. Hazan.

Il a déclaré que même si Israël organisait des élections, Netanyahou continuerait probablement à appeler à l'opposition à la solution d'un État palestinien et à affirmer à ses partisans que « lui seul peut dire non aux États-Unis et non à la solution d'un État palestinien ». Il a également ajouté que Netanyahou pourrait croire que ces actions influenceraient l'opinion publique en sa faveur.

Cependant, M. Plesner ne croit pas que M. Netanyahou prolonge la guerre pour se maintenir au pouvoir. Il a déclaré que la décision de guerre ne lui appartient pas et que, bien que les Israéliens souhaitent rapatrier les otages, ils ne sont pas actuellement favorables à des cessez-le-feu indéfinis qui pourraient renforcer le Hamas.

Nguyen Quang Minh (selon CNN)

Source: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html