En ripostant avec des missiles Oreshnik, le président russe Poutine fait chanceler l'Occident

Des missiles balistiques russes Oreshnik ont frappé la région du Dniepr le 21 novembre.

Le 22 novembre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré dans un communiqué que l'armée de son pays avait utilisé pour la première fois des missiles balistiques Oreshnik pour attaquer des cibles militaires ukrainiennes dans la région du Dniepr.

Le dirigeant russe a également souligné qu'il s'agissait d'une réponse à l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée fournis par l'Occident pour attaquer le territoire russe.

Le président russe Poutine a également réaffirmé que l'utilisation de missiles à longue portée par l'Ukraine pour attaquer le territoire russe n'affecterait pas les objectifs de l'opération militaire spéciale. Il a souligné que les illusions visant à contraindre la Russie à cesser ses opérations militaires seraient vaines.

Message du président russe Poutine concernant l'utilisation de missiles balistiques Oreshnik en Ukraine. (Photo : Sputnik)

La réponse de la Russie

Commentant les actions de la Russie, l'ancien expert du renseignement américain Larry Johnson a déclaré que la récente attaque de missiles sur la ville de Dnipro n'était pas seulement la manière du président Poutine de répondre à Kiev, mais aussi un message à l'Occident et aux États-Unis.

Selon M. Johnson, le missile Oreshnik est la réponse à l’annulation unilatérale par les États-Unis du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF).

« Le fait est que les États-Unis ont unilatéralement annulé le traité FNI. Je pense que M. Poutine a envoyé un avertissement à Washington et à l'Occident : sans le FNI, nous allons révéler ce que la Russie a de meilleur », a déclaré l'expert Johnson.

L'attaque sur Dnipro a montré que la Russie a développé des missiles balistiques à courte et moyenne portée capables de transporter des véhicules de rentrée MIRV capables de frapper plusieurs cibles avec un seul missile, a déclaré M. Johnson.

Les experts du renseignement américain ont analysé que l'ogive Oreshnik se déplace à une vitesse supersonique et qu'aucun système de défense aérienne occidental ne peut l'intercepter.

Selon la déclaration du président Poutine, Oreshnik est encore en phase de test et il n'y a rien de mieux que de les utiliser directement sur le terrain.

M. Poutine a expliqué que les systèmes de défense aérienne modernes ne peuvent pas intercepter le missile Oreshnik, qui attaque sa cible à une vitesse de Mach 10 - environ 12 300 km/h.

« La destruction par la Russie d'une base militaire ukrainienne à Dniepr a envoyé un message très clair à l'Occident : de nouvelles attaques de ce type sont probables. Reste à savoir si l'Occident reculera ou sera prêt à intensifier ses attaques », a conclu M. Johnson.

L’attaque du 21 novembre n’était que le début de la réponse de la Russie à l’Ukraine et à l’Occident.

L’Occident a été surpris ?

Le 21 novembre, l'armée de l'air ukrainienne a accusé la Russie d'avoir attaqué des entreprises et des infrastructures critiques dans la ville de Dnipro avec un missile balistique intercontinental (ICBM), un missile hypersonique Kinzhal et sept missiles de croisière à longue portée Kh-101.

« Les unités de défense aérienne ont abattu six missiles Kh-101. Les autres missiles n'ont pas causé de dégâts significatifs. Aucune information n'est encore disponible concernant les victimes », a indiqué l'agence.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré plus tard que « tous les paramètres tels que la vitesse et l'altitude de l'ogive correspondent à ceux d'un ICBM ».

Des responsables britanniques, français et de l'Union européenne (UE) ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas vérifier les informations fournies par l'Ukraine.

Selon la secrétaire de presse adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, le missile russe utilisé à Dnipro était un nouveau missile expérimental de moyenne portée basé sur le missile balistique intercontinental RS-26 Rubezh du pays.

« Il s'agit d'un nouveau type d'arme létale déployée sur le champ de bataille, ce qui est indéniablement préoccupant », a déclaré Singh, précisant que le missile pouvait être équipé d'une ogive conventionnelle ou nucléaire. Elle a précisé que les États-Unis avaient été informés du lancement à l'avance par le biais des mécanismes de réduction des risques nucléaires.

Le site de lancement de missiles russes Oreshnik, situé dans la région d'Astrakhan, se trouve à plus de 1 000 km de la cible du Dniepr. (Photo : Bloomberg)

Commentant l'incident, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la Russie n'avait pas l'intention d'avertir les États-Unis du nouveau tir de missile, n'y étant pas tenue. Mais la tactique a ensuite changé et Moscou a annoncé avoir donné un avertissement de 30 minutes avant le lancement.

Il n'existe actuellement aucune information indiquant que les États-Unis et leurs alliés occidentaux aient eu connaissance à l'avance du missile Oreshnik. Cela montre que la Russie a gardé le secret absolu pendant son développement.

L'attaque surprise de la Russie sur le Dniepr s'inscrit dans le contexte d'une modification de sa doctrine nucléaire. Considérant que les armes nucléaires sont uniquement défensives par nature, leur utilisation constitue un « recours obligatoire et de dernier recours » pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Russie en cas d'attaque extérieure.

Cela semble impliquer que la Russie est parfaitement capable d'utiliser des armes nucléaires en réponse à des attaques menées par l'Ukraine avec le soutien des États-Unis et de leurs alliés, si elle considère qu'il s'agit d'une « menace sérieuse pour sa souveraineté territoriale ». Parallèlement, la riposte pourrait viser à la fois les installations ukrainiennes et les pays qui la soutiennent, selon les analystes.

Tra Khanh (Source : Sputnik)

Source : https://vtcnews.vn/dap-tra-bang-ten-lua-oreshnik-tong-thong-nga-putin-khien-phuong-tay-chao-dao-ar908974.html