En ripostant avec des missiles Orechnik, le président russe Poutine fait trembler l'Occident.

Des missiles balistiques russes Oreshnik ont ​​frappé la région du Dnipro le 21 novembre.

Le 22 novembre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré dans un communiqué que l'armée de son pays avait utilisé pour la première fois des missiles balistiques Oreshnik pour attaquer des cibles militaires ukrainiennes dans la région du Dniepr.

Le dirigeant russe a également souligné qu'il s'agissait d'une réponse à l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée, avec l'aide de l'Occident, pour attaquer le territoire russe.

Le président russe Vladimir Poutine a réaffirmé que l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée pour attaquer le territoire russe n'affecterait pas les objectifs de l'opération militaire spéciale. Il a souligné que toute tentative de contraindre la Russie à cesser ses opérations militaires serait vaine.

Message du président russe Vladimir Poutine concernant l'utilisation de missiles balistiques Orechnik en Ukraine. (Photo : Sputnik)

Réponse de la Russie

Commentant les actions de la Russie, l'ancien expert du renseignement américain Larry Johnson a déclaré que la récente attaque de missiles contre la ville de Dnipro n'était pas seulement la manière pour le président Poutine de répondre à Kiev, mais aussi un message à l'Occident et aux États-Unis.

Selon M. Johnson, le missile Oreshnik est la réponse à la décision unilatérale des États-Unis d'annuler le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI).

« Le fait est que les États-Unis ont unilatéralement dénoncé le traité FNI. Je pense que M. Poutine a adressé un avertissement à Washington et à l'Occident : sans le traité FNI, nous vous montrerons de quoi la Russie est capable », a déclaré l'expert Johnson.

L'attaque de Dnipro a démontré que la Russie a développé des missiles balistiques à courte et moyenne portée capables d'emporter des ogives MIRV pouvant atteindre plusieurs cibles avec un seul missile, a déclaré M. Johnson.

Des experts du renseignement américain ont analysé que l'ogive Oreshnik se déplace à une vitesse supersonique et qu'aucun système de défense aérienne occidental ne peut l'intercepter.

Toujours selon la déclaration du président Poutine, Oreshnik est encore en phase de test et il n'y a rien de mieux que de les utiliser directement sur le terrain.

M. Poutine a expliqué que les systèmes de défense aérienne modernes ne peuvent pas intercepter le missile Oreshnik, qui attaque sa cible à une vitesse de Mach 10, soit environ 12 300 km/h.

« En détruisant une installation militaire ukrainienne à Dnipro, la Russie a envoyé un message très clair à l'Occident, laissant présager d'autres attaques de ce type. Reste à savoir si l'Occident reculera ou s'il sera prêt à intensifier le conflit », a conclu M. Johnson .

L'attaque du 21 novembre n'était que le début de la riposte de la Russie à l'Ukraine et à l'Occident.

L'Occident a été surpris ?

Le 21 novembre, l'armée de l'air ukrainienne a accusé la Russie d'avoir attaqué des entreprises et des infrastructures essentielles dans la ville de Dnipro avec un missile balistique intercontinental (ICBM), un missile hypersonique Kinzhal et sept missiles de croisière à longue portée Kh-101.

« Les unités de défense aérienne ont abattu six missiles Kh-101. Les autres missiles n'ont pas causé de dégâts importants. Aucune information n'est disponible pour le moment concernant d'éventuelles victimes », a indiqué l'agence.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré par la suite que « tous les paramètres, tels que la vitesse et l'altitude de l'ogive, correspondent à ceux d'un missile balistique intercontinental ».

Des responsables britanniques, français et de l'Union européenne (UE) ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas vérifier les informations fournies par l'Ukraine.

Selon Sabrina Singh, secrétaire de presse adjointe du Pentagone, le missile russe utilisé à Dnipro était un nouveau missile expérimental à moyenne portée basé sur le missile balistique intercontinental RS-26 Rubezh du pays.

« Il s’agit du déploiement d’une nouvelle arme létale sur le champ de bataille, ce qui est assurément préoccupant », a déclaré Mme Singh, précisant que le missile pouvait transporter une ogive conventionnelle ou nucléaire. Elle a ajouté que les États-Unis avaient été informés du lancement à l’avance par les voies de communication dédiées à la réduction des risques nucléaires.

Le point de lancement du missile Oreshnik, dans la région d'Astrakhan, se situait à plus de 1 000 km de la cible à Dnipro. (Photo : Bloomberg)

Commentant l'incident, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la Russie n'avait pas l'intention d'avertir les États-Unis du nouveau tir de missile, car elle n'y était pas tenue. Mais la tactique a ensuite changé et, selon lui, Moscou a donné un avertissement 30 minutes avant le lancement.

Il n'existe actuellement aucune information indiquant que les États-Unis et leurs alliés occidentaux aient eu connaissance du missile Oreshnik à l'avance. Cela démontre que la Russie a gardé son développement absolument secret.

L'attaque surprise russe sur Dnipro s'inscrit dans le contexte d'une réorientation de la doctrine nucléaire russe. Désormais, les armes nucléaires sont considérées comme exclusivement défensives et leur utilisation comme « obligatoire et de dernier recours » pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Russie face à une attaque extérieure.

Cela semble indiquer que la Russie est parfaitement capable d'utiliser l'arme nucléaire en réponse à des attaques menées par l'Ukraine avec le soutien des États-Unis et de leurs alliés, si elle considère qu'il s'agit d'une « menace sérieuse à sa souveraineté territoriale ». Par ailleurs, selon les analystes, la riposte pourrait viser à la fois les installations ukrainiennes et les pays qui les soutiennent.

Tra Khanh (Source : Sputnik)

Source : https://vtcnews.vn/dap-tra-bang-ten-lua-oreshnik-tong-thong-nga-putin-khien-phuong-tay-chao-dao-ar908974.html