Qu'y a-t-il de si particulier dans l'élection américaine ?

Les élections présidentielles américaines comportent toujours de nombreux éléments inattendus et dramatiques, et peuvent même changer la situation à la dernière minute.

Des électeurs ont voté par anticipation le 27 octobre à Los Angeles, en Californie. (Source : Getty Images)

Historiquement, les facteurs imprévisibles et les changements dus à des facteurs subjectifs et objectifs ont non seulement rendu la course à la Maison Blanche spectaculaire, attrayante et attiré l'attention mondiale, mais ont également eu un impact profond sur les États-Unis et sur le monde entier.

candidat de remplacement de dernière minute

La campagne de 2024 a connu un bouleversement rare lorsque le candidat démocrate, le président sortant Joe Biden, a soudainement annoncé son retrait le 22 juillet après un débat avec Donald Trump le 27 juin à Atlanta, en Géorgie.

Il existait un précédent : le président Lyndon B. Johnson avait renoncé à se représenter en mars 1968, face à la montée du sentiment anti-guerre du Vietnam. Cependant, la décision de Biden, liée à des problèmes de santé, fut perçue comme inattendue et tardive, à moins de quatre mois du scrutin. Le Parti démocrate a néanmoins rapidement redressé la situation et désigné la vice-présidente Kamala Harris, qui bénéficiait d’un soutien massif, atteignant 99 %, parmi ses membres.

Condamné mais toujours candidat aux élections

Il est sans précédent dans l'histoire des campagnes présidentielles qu'un ancien président et candidat soit reconnu coupable d'un crime pendant sa campagne. Le 30 mai, le candidat républicain Donald Trump a été déclaré coupable par un jury de la Cour suprême de Manhattan des 34 chefs d'accusation de falsification de documents commerciaux. Malgré la possibilité d'une peine de 16 mois à quatre ans de prison, ces accusations, de manière surprenante, non seulement n'ont pas nui à sa position, mais l'ont même aidé à la renforcer au sein du Parti républicain.

Des assassinats choquants

Les candidats à la présidence américaine bénéficient d'une protection renforcée durant leur campagne. Cependant, cinq tentatives d'assassinat ont déjà été perpétrées contre des candidats à l'approche du scrutin.

Le premier incident remonte à 1912, lorsque l'ancien président Theodore Roosevelt fut grièvement blessé par balle lors d'une campagne électorale. Heureusement, les papiers et l'étui à verre métallique qu'il portait dans sa poche de poitrine lui sauvèrent la vie.

Le deuxième cas, et le plus tragique, fut l'assassinat du candidat Robert F. Kennedy (frère cadet du défunt président John F. Kennedy) en 1968 dans un hôtel de Los Angeles, peu après son discours de victoire lors des primaires californiennes.

En 1972, le candidat démocrate George C. Wallace fut grièvement blessé par balle par un assassin dans le Maryland. Bien qu'il ait survécu, sa blessure le laissa paralysé, l'obligeant à se retirer de la course à la Maison-Blanche.

En 2024, le spectre de la violence a de nouveau plané sur la campagne présidentielle lorsque le candidat Donald Trump a été victime de deux tentatives d'assassinat en seulement deux mois. Lors du premier incident, M. Trump a été touché à l'oreille par une balle alors qu'il prononçait un discours de campagne à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet. Deux mois plus tard, le 15 septembre, il a de nouveau été la cible d'une tentative d'assassinat alors qu'il jouait au golf à West Palm Beach, en Floride. Cependant, l'image de M. Trump, le visage ensanglanté mais le poing levé après le premier incident, ainsi que ses déclarations fermes et déterminées lors du second, ont contribué à renforcer sa réputation.

Le caractère décisif du vote

L'une des « particularités » de l'élection présidentielle américaine est que le vainqueur n'a pas nécessairement besoin de remporter le vote populaire national, mais doit être celui qui obtient au moins 270 voix électorales sur les 538 que compte le collège électoral.

Lors de l'élection de 1824, où Andrew Jackson a remporté le vote populaire face à John Quincy Adams, comme aucun des deux candidats n'a obtenu la majorité requise des voix électorales, l'élection a été décidée par la Chambre des représentants et Adams l'a emporté de justesse, par une seule voix.

De même, lors de l'élection de 1876, Rutherford B. Hayes perdit le vote populaire par 250 000 voix, mais remporta l'élection avec une seule voix de grand électeur. L'élection de 1880 fut encore plus spectaculaire : James A. Garfield devança Winfield Scott Hancock de seulement 7 368 voix populaires et obtint 214 grands électeurs contre 155 pour son adversaire.

En 1960, John F. Kennedy a battu Richard Nixon par moins de 120 000 voix sur 68,8 millions de suffrages exprimés, remportant 303 grands électeurs contre 219 pour Nixon. L’élection de 2000 entre George W. Bush et Al Gore a également été serrée, Bush remportant 271 grands électeurs contre 266 pour Al Gore malgré une défaite au vote populaire de plus d’un demi-million de voix.

L'élection de 2016 a une fois de plus démontré la complexité et la forte concurrence du système électoral américain, puisque M. Donald Trump a remporté l'élection avec 304 grands électeurs, même si Mme Hillary a remporté le vote populaire avec plus de 2,8 millions de voix.

La course entre la vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump est actuellement extrêmement serrée. À ce jour, Donald Trump est quasiment assuré de remporter la totalité des 219 grands électeurs, grâce aux bastions républicains traditionnels.

Par ailleurs, Mme Harris bénéficie d'une quasi-certitude d'obtenir 226 grands électeurs dans les États traditionnellement démocrates. Il est donc probable que les résultats des votes dans les sept États clés indécis décideront de l'issue de cette élection.

« Surprise d’octobre »

Outre les facteurs internes, les événements extérieurs ont à plusieurs reprises créé des tournants inattendus dans les élections présidentielles américaines, notamment dans leur phase finale.

Le 26 octobre 1972, lorsque le conseiller à la sécurité nationale Henry Kissinger déclara soudainement que « la paix est proche » au Vietnam, les électeurs américains pensèrent que la guerre controversée était sur le point de se terminer et aidèrent le président Nixon à remporter une victoire écrasante avec une différence de 18 millions de voix populaires.

En 2004, lors de la campagne présidentielle serrée opposant John Kerry à George Bush, alors que Kerry dominait les sondages, le chef d'Al-Qaïda, Ben Laden, fit une apparition soudaine et menaça d'attaquer les États-Unis. Cet événement rappela les attentats du 11 septembre et la gestion de la crise par le président Bush fut grandement saluée, contribuant à sa victoire finale.

De même, une semaine avant l'élection de 2012, la super-tempête Sandy a frappé les États-Unis, offrant au président Obama l'occasion de faire preuve de leadership en situation de crise, ce qui l'a aidé à renverser la tendance dans les États indécis et à remporter un second mandat.

Cette année, durant la course à la présidentielle, deux super-tempêtes, Helene et Milton, ont balayé plusieurs États clés, tandis qu'une grève de 45 000 dockers à travers les États-Unis pourrait, selon les observateurs, créer de nouvelles « surprises en octobre ». Ces surprises seront assurément exploitées par les candidats comme un outil de campagne efficace pour convaincre les électeurs indécis.

polarisation interne profonde

Dans l'histoire des élections présidentielles américaines, la polarisation politique est un phénomène récurrent et de plus en plus marqué. Des débats houleux autour des résultats de l'élection de 2000 entre George W. Bush et Al Gore, à l'élection de 2020 entachée d'allégations de fraude et à l'attaque du Capitole le 6 janvier 2021, le niveau de division au sein de la société américaine a atteint un niveau alarmant. C'est ce que révèle une enquête menée par l'Institut de politique et de service public de Georgetown après les élections de mi-mandat de 2022, qui a attribué à la population un score de 71/100 en matière de division politique.

Ce chiffre est préoccupant, car le seuil maximal est considéré comme un signe de risque de guerre civile. À l'approche de l'élection de 2024, les tentatives d'assassinat manquées contre l'ancien président Trump ont encore aggravé cette situation, menaçant gravement le fonctionnement de la démocratie américaine et imposant au vainqueur l'impérieuse nécessité de panser les plaies de plus en plus profondes de la société américaine.

Nouveaux outils de plaidoyer

L'histoire des élections américaines a toujours été liée aux innovations dans les stratégies de campagne médiatiques. En 1960, le premier débat télévisé entre John F. Kennedy et Richard Nixon a inauguré l'ère des médias audiovisuels dans les élections.

Au début du XXIe siècle, l'ancien président Barack Obama s'est illustré en 2008 en utilisant pour la première fois les réseaux sociaux Facebook et YouTube afin de diffuser son message de campagne. En 2016, Donald Trump a bouleversé la donne en transformant Twitter en un forum politique personnel, caractérisé par un style de communication direct et sans intermédiaire.

L'élection de 2024 marque un tournant dans les outils médiatiques avec l'émergence des podcasts comme canal de campagne particulièrement efficace. On peut notamment citer la stratégie de Donald Trump, qui a délibérément évité les médias traditionnels tout en participant activement à des podcasts variés, du sport à l'humour, cumulant plus de 50 millions de vues sur YouTube. Cela témoigne d'une transformation profonde de la manière dont les candidats s'adressent aux électeurs, passant d'une communication unilatérale traditionnelle à une interaction multidirectionnelle sur les plateformes numériques modernes.

L'élection présidentielle américaine, l'une des plus complexes et imprévisibles au monde, se déroule dans un contexte particulier et promet de nouvelles surprises. Dans une société américaine profondément polarisée, et face à des défis de plus en plus aigus à l'échelle mondiale, l'issue de cette 60e course à la Maison-Blanche façonnera non seulement la situation des États-Unis pour les années à venir, mais aura également des répercussions et une influence planétaires.

Source : https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html