La Russie utilise de « gros canons », à quoi ressemblera le champ de bataille en Ukraine ?

L’utilisation par la Russie de missiles balistiques hypersoniques de moyenne portée pour attaquer l’Ukraine est devenue un nouveau tournant dans le conflit entre les deux parties.

Hier, 22 novembre, Reuters a cité le président russe Vladimir Poutine s'exprimant à la télévision, annonçant que son pays avait attaqué une installation militaire ukrainienne avec un nouveau missile balistique hypersonique de moyenne portée.

La Russie rend des coups

En plus des avertissements concernant d'éventuelles attaques similaires, M. Poutine a également déclaré que des avertissements seraient adressés aux civils avant de nouvelles attaques utilisant de telles armes.

À cet égard, un responsable américain a déclaré que la Russie avait informé Washington peu avant de lancer l'attaque. Un autre responsable américain a ajouté que Washington avait informé Kiev et ses alliés de se préparer à l'éventualité d'une utilisation de telles armes par Moscou.

Le missile ci-dessus s'appelle Oreshnik (noisette) et appartient au groupe des missiles balistiques à portée intermédiaire (IRBM), avec une portée de 3 000 à 5 500 km et une vitesse de Mach 10 (10 fois la vitesse du son).

Avant l'intervention télévisée de M. Poutine, l'Ukraine a affirmé que la Russie avait utilisé un missile balistique intercontinental (ICBM) pour attaquer. Or, selon une analyse menée par des responsables de l'OTAN, le missile Oreshnik est en réalité une version de la gamme ICBM appelée RS-26 Rubezh. Toujours selon les responsables de l'OTAN, le missile Oreshnik n'a été testé avec succès que récemment et la Russie n'en possède pas beaucoup.

Diagramme des récents développements de type « rétorsion » dans le conflit ukrainien

GRAPHISMES : PROGRESSIFS

Le lancement par Moscou de missiles Oreshnik pour attaquer l'Ukraine serait une réponse à l'utilisation par Kiev de missiles ATACMS et Storm Shadow pour attaquer le territoire russe les 19 et 20 novembre.

Auparavant, après des mois de refus, le président américain en exercice Joe Biden avait soudainement autorisé l'Ukraine à utiliser des armes à longue portée fournies par Washington, généralement des ATACMS, pour attaquer le territoire russe.

S'exprimant à la télévision, M. Poutine a affirmé : « À partir de ce moment (l'Ukraine a utilisé ATACMS et Storm Shadow pour attaquer le territoire russe - NV ), le conflit en Ukraine, suscité par l'Occident, a eu des composantes mondiales. »

Dans le même temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a critiqué l'utilisation des IRBM par la Russie comme « une escalade claire et grave », appelant la communauté internationale à condamner Moscou.

Tir de missile balistique hypersonique russe sur l'Ukraine : la distance n'est pas le problème

Le message de la Russie et la posture de l'Amérique

En réponse à Thanh Nien hier, 22 novembre, un expert du renseignement militaire américain a analysé : « La Russie a lancé un missile balistique intercontinental (IRBM), et non un ICBM comme initialement annoncé, pour attaquer l'Ukraine. Mais dans ce cas précis, que la Russie ait lancé un IRBM ou un ICBM a la même signification. »

Plus précisément, l'expert a souligné : « Ici, le président Poutine a lancé un missile capable d'emporter une ogive nucléaire en représailles à l'utilisation par l'Ukraine d'armes à longue portée pour attaquer en profondeur le territoire russe. Il s'agit d'une riposte escaladeuse de Moscou à l'escalade menée par Kiev par le biais d'attaques à longue portée en Russie. C'est comme un navire de guerre tirant un coup de semonce vers l'avant de l'adversaire. C'est un avertissement pour que l'adversaire ne reproduise pas un comportement similaire, sous peine de voir le prochain tir causer des dégâts plus importants. »

Le président Poutine prévient qu'un missile tiré en profondeur sur le territoire russe pourrait déclencher une salve de missiles balistiques. Bien sûr, Moscou évoque également la possibilité d'une frappe nucléaire. Mais en réalité, si la Russie utilisait l'arme nucléaire contre l'Ukraine, compte tenu du vent actuel, les radiations nucléaires affecteraient la Biélorussie, la Russie et les pays voisins membres de l'OTAN avec une gravité presque équivalente à celle de l'Ukraine. Par conséquent, Moscou riposterait à toute attaque en profondeur en Ukraine en lançant deux à quatre missiles sur des cibles ukrainiennes importantes, a ajouté l'analyste.

Il a également déclaré : « Le président Biden a autorisé l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée pour attaquer le territoire russe et a fourni des mines à l'Ukraine pour empêcher les troupes russes d'avancer davantage. Peut-être le président Biden a-t-il agi ainsi pour faciliter les négociations de paix futures en signalant à M. Poutine que Moscou subirait des dommages croissants sur son territoire et que sa capacité à contrôler davantage de territoire ukrainien deviendrait plus difficile à mesure que le conflit se poursuivrait. »

Un général nord-coréen blessé lors de l'attaque ukrainienne contre Koursk ?

Le Wall Street Journal du 21 novembre citait des responsables occidentaux affirmant qu'un général nord-coréen avait été blessé lors d'une attaque des forces ukrainiennes dans la province russe de Koursk. Le journal précisait que c'était la première fois que l'Occident mentionnait les victimes d'un haut responsable militaire nord-coréen en lien avec la guerre en Ukraine. L'identité et l'état de santé du général nord-coréen n'ont pas été divulgués.

Les médias ont rapporté plus tôt que Pyongyang avait envoyé le général Kim Yong-bok en Russie pour surveiller les activités de l'armée nord-coréenne. Pyongyang n'a pas réagi à l'information concernant la blessure du général. Ces dernières semaines, les États-Unis et l'Ukraine ont accusé Pyongyang d'avoir envoyé des milliers de soldats en Russie, dont certaines unités affrontent l'Ukraine à Koursk.

Bao Hoang

Source : https://thanhnien.vn/nga-dung-hang-khung-chien-truong-ukraine-se-the-nao-18524112222504238.htm