Le vice-Premier ministre Tran Luu Quang assume la responsabilité de la lenteur de la mise en œuvre du programme national cible.

Le matin du 7 juin, expliquant la question qui préoccupait les délégués concernant la mise en œuvre des trois programmes nationaux cibles, le vice -Premier ministre Tran Luu Quang a souligné qu'il y avait un certain nombre de problèmes majeurs dans la mise en œuvre du programme, tout d'abord, le grand nombre de documents émis.

Phó Thủ tướng Trần Lưu Quang nhận trách nhiệm việc thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia chậm

Le vice-Premier ministre Tran Luu Quang a expliqué les problèmes qui préoccupaient les délégués concernant la mise en œuvre des trois programmes cibles nationaux.

Lors de la séance de questions, le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue a déclaré qu'en synthétisant les opinions, il a été démontré que de nombreux délégués étaient intéressés et ont exprimé leur impatience, et l'Assemblée nationale a décidé d'inclure les trois programmes cibles nationaux dans le programme de supervision suprême de l'Assemblée nationale.

Selon le programme, la Délégation de surveillance présentera un rapport sur cette question à l'Assemblée nationale lors de la 6e session de la 15e Assemblée nationale en octobre. Si des éléments doivent être inclus dans la résolution proposée par le gouvernement et les ministères pour statuer sur la question, l'Assemblée nationale les examinera lors de la 6e session, ainsi que les résultats de la surveillance, afin de la rendre plus complète et plus approfondie.

Ensuite, le vice-Premier ministre Tran Luu Quang a expliqué aux délégués les préoccupations concernant la mise en œuvre des trois programmes cibles nationaux.

S'exprimant lors de la séance de questions-réponses, le vice-Premier ministre Tran Luu Quang a déclaré que le ministre et le président du Comité ethnique avaient répondu directement, franchement, de manière responsable et complète aux opinions des députés de l'Assemblée nationale.

En ce qui concerne le Programme de développement socio-économique des minorités ethniques et des zones montagneuses, le Vice-Premier ministre a admis des lacunes devant l'Assemblée nationale et les personnes vivant dans les minorités ethniques et les zones montagneuses, car ce programme et les deux autres programmes cibles nationaux ont été mis en œuvre lentement.

Le vice-Premier ministre a déclaré que selon les données, au 31 mai 2023, le capital pour 2022 de ce programme n'atteignait que 58,49 % du capital d'investissement de développement, et le capital pour 2023 n'atteignait que 17,01 % du capital d'investissement de développement.

Il ne nous reste que deux ans et demi pour mettre en œuvre la première phase de ce projet. De plus, de nombreuses minorités ethniques bénéficiaires de ce programme vivent à l'intérieur des frontières et des clôtures du pays et endurent de nombreuses difficultés pour préserver chaque centimètre carré du territoire sacré de la Patrie.

Le Vice-Premier ministre a souligné que la mise en œuvre du programme posait des problèmes majeurs. Tout d'abord, le nombre de documents publiés est très important. Le Programme national cible pour le développement socio-économique des minorités ethniques et des zones montagneuses regroupe à lui seul 118 politiques, 10 projets, 22 sous-projets et 55 composantes, gérés par 23 ministères centraux et services. Il subsiste donc de nombreux chevauchements et conflits.

Le Premier ministre a publié le communiqué officiel n° 71. En plus de deux mois, 18 ministères ont reçu 59 réponses, répondant à 261 demandes d'agences et de collectivités locales sur 339. Concernant le reste du texte, le gouvernement s'apprête à modifier le décret n° 27 et à publier et adapter plusieurs circulaires.

La modification du décret 27 est mise en œuvre en urgence. Le gouvernement chargera aujourd'hui le ministère de la Planification et de l'Investissement de synthétiser et d'expliquer le rapport du gouvernement, et de s'efforcer de le publier avant le 15 juin.

La réalité au niveau local montre également que les localités ne peuvent pas débourser beaucoup de capital central, mais peuvent débourser une grande partie du capital local de contrepartie, ce qui montre que les réglementations sont toujours compliquées et causent des difficultés, donc la suppression de ces réglementations créera un bon impact.

Dans les temps à venir, avec l’attention des délégués de l’Assemblée nationale, le Gouvernement continuera de promouvoir la suppression et l’achèvement d’une base juridique solide afin que le Programme puisse être décaissé comme requis.

Comment (0)