3月19日午後、 ハノイ人民裁判所は、タンホアンミンホテルサービス貿易会社（タンホアンミングループ）で発生した事件の被告15人の裁判を継続した。
タンホアンミングループのド・アン・ズン会長は午前中ずっと隔離されていたが、司法警察によって法廷に呼び戻され、質問に答えた。
裁判前に裁判所はドー・アン・ズン氏に対し、ズン氏の息子であるドー・ホアン・ヴィエット氏を含むタン・ホアン・ミン・グループの被告全員が、債券発行はズン氏が主導したと証言したと伝えた。実行過程において、これらの被告全員が債券の発行から、債券保有者になるためのタン・ホアン・ミン・グループへの売却、そしてキャッシュフローの「運用」に至るまで、全てズン氏に報告していた。
陪審員に対し、ズン氏は債券発行の方針を表明し、息子のド・ホアン・ベト氏にその実行を指示したことを認めた。債券発行の理由は、2021年にタン・ホアン・ミンの資金需要が増加し、銀行だけでなく追加の資金調達源を見つける必要があったためである。
法廷にいるド・アン・ズン氏と被告たち。
ズン氏によると、タンホアンミングループが債券を発行する以前、被告は「他の企業が数兆ドン規模の債券を発行していた」ことを知っていたという。被告は30年にわたる経営経験から、債券が効果的な資金調達手段であることを明確に理解していた。
会長は、上記の理由に加えて、債券発行の目的はタン・ホアン・ミン氏が銀行から資金を借りられない問題を解決するためなのかと質問した。ズン氏はこれを否定し、「グループには依然として担保となる資産がある」と断言した。
タンホアンミングループの会長は、債券発行計画が作成されたことについて部下から報告があったかどうかについては、会長兼総裁として、全体的な方針を指摘しただけで、詳細な指示はしなかったと述べた。
会長がウィンターパレス、ソレイユ、ベトスターの3社の債券9ロットをタンホアンミングループに譲渡するために仮想マネーを「運用」する行為に言及した際、ド・アン・ズン氏は「キャッシュフローの観点から見ると仮想的なものに見えるが、実際にはグループ全体と3社は私が所有している」と述べた。
タンホアンミングループの最高幹部の責任を認め、ズン氏は起訴状に記載された不正行為の容疑と捜査結果を尊重すると述べた。
しかし、被告は「債券発行当初から、債券購入者の資金を流用する意図は全くなかった」と主張し、これが事業・投資目的の資金調達手段であることのみを認識していたと主張した。
「そのような資金調達は正しいのか？」と会長は問いかけた。タン・ホアン・ミン・グループの会長は、当時は債券発行に関する認識が不十分だったが、今ではその認識が間違っていたと認識していると述べた。
「起訴状は、債券で調達された資金の大部分が不正な目的に使われたことを示していますか？」と裁判長は尋ねた。ユン氏は、起訴状で基本的に述べられていた通りであることを認めた。
さらに被告人は、起訴され、一時的に拘留され、捜査官が不正行為を説明した直後に、検察当局に、可能な限り結果を是正できるような条件を整えるよう求める嘆願書を書いたと述べた。
「困難な状況にもかかわらず、私は遺族とたった2回しか面会していませんでしたが、それでも事件によるあらゆる影響を回復し、是正しようと努めました。これまでに、被害者への返還のため、8兆6000億ドン以上が国に支払われました。さらに、私自身も被害回復のために10億ドン以上を支払いました」とタン・ホアン・ミン会長は述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)