この法律は実務上の障害を取り除き、民事判決執行制度を革新し、民事判決執行業務の社会化とデジタル化を推進しました。
法案によれば、関係機関、組織、個人は、それぞれの責任の範囲内で判決や決定を厳格に遵守し、判決の執行について法律上の責任を負わなければならない。
判決執行の義務を負いながら自発的に執行しない者は、強制執行の対象となる。判決執行の組織を妨害する者、執行の対象となる財産を管理、占有、若しくは使用する者又は未成年者の監督を受ける者が民事判決執行機関の請求に応じない場合には、この法律の規定により強制執行の対象となる。
執行体制には、法務省管轄の管理機関、省レベル34機関、省レベル355の地域執行事務所が含まれる。特に、代表者の意見を踏まえ、法案では地域執行事務所長に「最高執行責任者」の称号を追加し、地方レベルにおける管理と部門間連携の統一性を高め、実効性を高めている。
民事判決執行署は、判決執行の組織および法律で定められたその他の任務を遂行する執行官の専門組織です。
民事判決執行所、執行官及び判決執行権限に関しては、民事判決執行の社会化の実効性を高めるため、民事判決執行所及び執行官が判決執行措置を適用する権限を拡大すべきとの意見が多く寄せられた。
しかし、国会常任委員会は、民事判決執行活動の社会化を促進する政策が多くの党文書で提唱されているものの、強制判決執行は国家権力の活動であり、国民の基本的権利（財産、居住権など）に直接影響を与えることを認識し、非公的機関である民事判決執行庁にこの権限を与えることは、厳格な管理が行われない場合、治安秩序に潜在的なリスクをもたらす可能性があると指摘した。
そのため、国会常任委員会は、民事判決執行庁に包括的な執行権を付与しない方向で国会が規定を制定することを提案した。執行官は、資産の散逸を防止するため、口座、資産の凍結、取引停止を主務官庁に要請する権限のみを有する。
国会常任委員会はまた、今回の審議過程では、デジタル資産や仮想通貨など特殊資産の取り扱い、証拠倉庫の管理を公安部に移管すること、人民検察院による判決執行の監督責任などに関する規定を整備するため、代表らの意見が最大限に取り入れられたと述べた。
出典: https://www.sggp.org.vn/chua-trao-quyen-cuong-che-thi-hanh-an-toan-dien-cho-van-phong-thi-hanh-an-dan-su-post827107.html
コメント (0)