子どもの国籍取得からがん治療薬の入札、半導体チップの通関手続きからバドミントンコートのレンタル料金まで…一見些細なことのように思えますが、制度はまさに生活に深く関わっています。したがって、制度改革は単なる壮大な宣言ではなく、国民、企業、そして国の発展にとって最も具体的かつ実践的な事柄から始めなければなりません。 フエ市国会議員が一貫して強調してきた精神は、制度は生活の現実に根ざし、発展資源を解き放ち、国民の正当な権利と利益を保障しなければならないというものです。

レ・ホアイ・チュン代表は、国籍の問題は単なる法的問題ではなく、国家主権にも関係するものだと強調した。

子どもたちの利益のために、子どもたちを無国籍にしないでください。

党中央委員会事務局長（フエ市国会議員代表団）のレ・ホアイ・チュン代表は、国籍問題は単なる法的問題ではなく、国家主権、公民権、各個人の実際的利益にも関係するものであると強調した。

同氏によれば、現在の国籍法改正案は、特に父親または母親が外国人である子どもに関する場合、人々にとって依然として複雑で理解しにくい規定となっている。

「法律は、弁護士を介さずに国民が理解できるような形で作成する必要があります。両親が子どものベトナム国籍取得に同意する場合は、その選択が認められるべきです。もし両親が同意できない場合は、別の国籍を付与されない限り、子どもは自動的にベトナム国籍を保持することになります」とチュン氏は提言した。

レ・ホアイ・チュン氏はまた、帰化の際にベトナム語への改名を義務付ける規制についても検討する必要があると提言した。「ベトナムはラテン文字を使用しており、外国人名が経営に影響を与えることはありません。私たちは柔軟に対応し、文化の多様性を尊重し、押し付けるべきではありません」とチュン氏は述べた。

フエ市国会代表団のグエン・ティ・スー副代表は、法の抜け穴を指摘した。「現行法では、両親がベトナム国籍を放棄したものの、まだ外国籍を取得していない子どものケースについて明確に規定されておらず、子どもが無国籍状態に陥る可能性が高く、これはベトナムが署名している国際児童権利条約に反する。」

スー氏は、代替の外国籍がない場合でも、子どもはベトナム国民として認められることを明確に規定すべきだと提案した。

グエン・ハイ・ナム代表は、近年の入札プロセスは非常に計画的かつ厳格になっているものの、効果的ではないと述べた。

入札において透明性を単なる形式的なものにしないでください。

入札法案について、グエン・ハイ・ナム国会代表（フエ市代表団）は、近年の入札プロセスは非常に整然と厳格に行われているものの、効果が薄いと述べた。「私は透明性を支持しますが、透明性とは損害を与えるほど厳格になることを意味するものではありません。完全なプロセスに従った入札パッケージもありますが、最終的に落札するのは品質の低い低価格の請負業者であり、コストの増加、進捗の遅延につながり、最も苦しむのは国民です」とナム氏は述べた。

特に医療分野においては、特別な仕組みが必要であり、通常の入札規制を機械的に適用することはできないとナム氏は提言した。「多くの種類の医薬品や特殊な医療機器は、サプライヤーが1社しかありません。実際には選択肢が1社しかないのに入札を強制することは、形式化と何ら変わりません」とナム氏は強調した。

フエ中央病院のファム・ヌー・ヒエップ院長も同意見で、現状の悲惨な状況を強調した。「がん治療薬や心臓手術機器の中には、国内で1社しか生産していないものもあります。入札は形式的なもので、法的リスクが大きすぎるため、誰も参加しようとしません。その結果、病院では医薬品が不足し、患者が苦しんでいます。」

ヒエップ氏は大胆かつ現実的な方向性を提案した。「保健省は供給業者と価格上限について交渉し、標準価格表を発行すべきです。病院は、その価格表に基づいて購入を行うべきです。そうすれば、迅速で品質も確保できます。」

グエン・ティ・スー代表は、代わりの外国籍がない場合でも、子供はベトナム国籍として認められることを明確に規定すべきだと提案した。

ハイテクノロジーに必要な特別なメカニズム

グエン・ハイ・ナム代表は、改正関税法にハイテク企業、特にマイクロチップや半導体といった世界戦略産業に関する独立した章を設けるべきだと提案した。「私たちは地域の技術製造拠点となることを目指しており、税関もそれと連携して機能しなければなりません。数百万ドル相当の分光計数台の通関手続きのためだけに、企業に丸々1週間も待たせるわけにはいきません」とグエン・ハイ・ナム代表は述べた。

彼は、シンガポール、韓国、日本といった国々の経験を挙げ、ハイテク企業が数時間で済む、あるいは完全に電子化された個別の通関手続きを享受していると述べた。「ここでの改革は、手続きの短縮だけでなく、ベトナムが投資家へのコミットメントを示す方法でもある」とナム氏は述べた。

公共資産の管理と使用に関する法律に関して、代表のファム・ヌー・ヒエップ氏は、多くの公共資産が高額で賃貸用に競売にかけられ、公共の文化施設、スポーツ施設、医療施設が支払いができず、運営を停止するか、他の場所を探さざるを得ないという厳しい現実を指摘した。

「以前は月額30万ドンで貸していたバドミントンコートがありましたが、オークション後、200万ドンに値上げされました。もう借りる余裕はありません。それでもまだ社会的な目的のためにあるのですか？」とヒエップ氏は尋ねた。

ヒエップ氏によると、公共資産はその用途に応じて分類する必要がある。社会的な目的に資する資産には独自のインセンティブが必要であり、通常の事業資産のように競売にかけることはできない。

代表ファム・ヌー・ヒエップ氏は、医療分野での入札には多くの限界があると指摘した。

制度改革：言葉を変えるだけではだめ

フエ市国会代表団の代表は、全体的な観点から、法律改正は文言の変更だけでなく、「制度上のボトルネック」を解消し、発展の推進力を生み出し、市民の権利を保護する必要があるという点で一致した。レ・ホアイ・チュン代表は、「法律は現実から切り離すことはできません。それぞれの法律は、何百万人もの人々、行政機関の運営、そして企業の活動に影響を与えます。したがって、法律改正は現実に基づき、人々のニーズに基づいて行われなければなりません」と述べた。

グエン・ハイ・ナム代表はこれに同意し、次のように強調した。「私たちは長年、煩雑な行政手続き、公共投資の遅れ、公共資産の浪費といった問題に悩まされてきました。その根本はどこにあるのでしょうか？それは制度にあります。制度を革新したいのであれば、現実を直視し、時代遅れの部分を大胆に排除しなければなりません。」

フエ市の代表者たちはまた、多くの「サブライセンス」が発生し、企業に困難をもたらしている法律に基づく政令や通達の発行を国会が監督すべきだと提案した。

レ・トー

出典: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/go-nut-that-the-che-dam-bao-quyen-cong-dan-trong-sua-luat-153714.html