子どもの市民権問題からがん治療薬の入札、半導体チップの通関手続きからバドミントンコートのレンタル料金に至るまで、一見些細なことのように見えるこれらの問題こそが、制度が現実社会に深く関わっている点です。したがって、制度改革は単なる壮大な宣言ではなく、国民、企業、そして国の発展にとって最も具体的かつ実践的な解決策から始めなければなりません。 フエ市の国会議員が強調した包括的な原則は、制度は現実社会の状況に根ざし、開発資源を解き放ち、国民の正当な権利と利益を確保しなければならないということです。

レ・ホアイ・チュン代表は、国籍の問題は単なる法的問題ではなく、国家主権にも関係するものだと強調した。

私たちは子どもたちの権利を守り、子どもたちが国籍を失うことを防がなければなりません。

中央党事務所長（フエ市国会代表団）のレ・ホアイ・チュン代表は、国籍問題は単なる法的問題ではなく、国家主権、国民の権利、各個人の実際的利益にも関係するものであると強調した。

同氏によれば、現在の国籍法改正案には、特に父親または母親が外国人である子どもに関するケースにおいて、国民にとって複雑で理解しにくい規定が依然として含まれているという。

「法律は、弁護士を介さずに、国民が一目で理解できるような形で作成する必要があります。両親が子供にベトナム国籍を与えることに同意した場合、その合意は認められるべきです。もし合意に至らない場合は、子供は他国で国籍を取得しない限り、自動的にベトナム国籍を保持するべきです」とチュン氏は提案した。

レ・ホアイ・チュン氏はまた、帰化の際にベトナム語への改名を義務付ける制度を見直すべきだと提言した。「ベトナムはラテンアルファベットを使用しているため、外国人名が行政に影響を与えることはありません。私たちは柔軟に対応し、文化の多様性を尊重し、自らの意志を押し付けるべきではありません」とチュン氏は述べた。

フエ市国会代表団のグエン・ティ・スー副代表は、法の抜け穴を指摘し、「現行法では、両親がベトナム国籍を放棄したものの外国国籍を取得していない子どものケースについて明確な規定がなく、その場合、子どもが無国籍になる可能性が高く、これはベトナムが署名している国際児童権利条約に反する状況だ」と述べた。

スー氏は、子どもがまだ外国籍を取得していない場合でも、ベトナム国籍を有すると認められるよう明確に規定すべきだと提案した。

グエン・ハイ・ナム代表は、近年の入札プロセスは非常に体系的かつ厳格になっているものの、有効性が欠けていると主張した。

入札において透明性が単なる形式的なものにならないようにしてください。

入札法案について、グエン・ハイ・ナム議員（フエ市国会代表）は、近年の入札プロセスは非常に体系的かつ厳格になっているものの、実効性が欠如していると述べた。「私は透明性を支持しますが、透明性とは、損失につながるほど厳格であることではありません。入札プロセスが完全に遵守されているにもかかわらず、最終的に落札者が最も安価なものであっても品質が低いものもあり、コスト超過や遅延につながり、最終的には国民がそのしわ寄せを受けることになります」とナム議員は述べた。

特にヘルスケア分野において、ナム氏は特別なメカニズムの必要性を提唱し、標準的な入札規制を機械的に適用することは容認できないと主張した。「多くの特殊な医薬品や医療機器は、サプライヤーが1社しかいません。選択肢が1社しかない場合に入札を義務付けるのは、単なる形式的なものに過ぎません」とナム氏は強調した。

フエ中央病院のファム・ヌー・ヒエップ院長もこれに同意し、今日の悲痛な現実を強調した。「がん治療薬や心臓手術機器の中には、国内で1社しか製造していないメーカーもあります。入札手続きは単なる形式的なもので、法的リスクが大きすぎるため、誰も参加しようとしません。その結果、病院では医薬品が不足し、患者が苦しんでいます。」

ヒエップ氏は、大胆かつ現実的なアプローチを提案した。「保健省はサプライヤーと価格上限について交渉し、標準価格表を作成すべきです。そうすれば、病院はその価格表に基づいて購入することができ、より迅速で品質も確保できます。」

グエン・ティ・スー代表は、子どもがまだ外国の代替国籍を取得していない場合でも、ベトナム国籍を有すると認められるよう明確に規定すべきだと提案した。

高度な技術には特別なメカニズムが必要です。

グエン・ハイ・ナム議員は、改正関税法にハイテク企業、特にマイクロチップや半導体といった世界的に戦略的に重要な産業に関する独立した章を設けるよう提案した。「我々は地域の技術製造拠点となることを目指しており、税関もそれに追いつかなければなりません。数百万ドル相当の分光計数台の通関手続きのためだけに、企業が丸々1週間も待たされるようなことは許されません」とグエン・ハイ・ナム議員は述べた。

ナム氏は、シンガポール、韓国、日本といった国々の経験を挙げ、ハイテク企業が独自の通関手続きを享受し、数時間で済むか、完全に電子化された手続きで済む例を挙げた。「ベトナムにおける改革は、手続きの短縮だけでなく、投資家へのコミットメントをいかに示すかということも重要なのです」とナム氏は述べた。

公共資産の管理と使用に関する法律に関して、ファム・ヌー・ヒエップ議員は、多くの公共資産が高額で賃貸用に競売にかけられ、公共の文化、スポーツ、医療機関がそれらを維持できず、運営を停止するか、別の場所を探さざるを得ないという厳しい現実を指摘した。

「かつては月額30万ドンのバドミントンコートがありましたが、オークション後、200万ドンに値上がりしました。人々はもはや借りることができません。それで、このコートは今でも社会的な役割を果たしているのでしょうか？」とヒエップ氏は疑問を呈した。

ヒエップ氏によれば、公共資産は使用目的に応じて分類されるべきであり、社会的目的にかなう資産は特別な優遇措置を受けるべきであり、通常の事業資産のように競売にかけることはできないという。

ファム・ヌー・ヒエップ議員は、ヘルスケア分野の入札には多くの欠点があると指摘した。

制度改革：文言を変えるだけでは不十分。

より広い視点から、フエ市国会代表団は、法律改正は単に文言を変えるだけでなく、「制度上のボトルネック」に対処し、発展の推進力を生み出し、市民の権利を保護する必要があるという点で全会一致で合意しました。レ・ホアイ・チュン代表は、「法律は現実から切り離すことはできません。それぞれの法律は、何百万人もの人々、政府機関の運営、そして企業に影響を与えます。したがって、法律改正は現実と人々のニーズに基づいて行われなければなりません」と述べました。

グエン・ハイ・ナム代表も同意見で、さらに次のように強調した。「長年にわたり、私たちは煩雑な行政手続き、公共投資の遅れ、公共資産の無駄遣いといった問題に悩まされてきました。根本的な原因はどこにあるのでしょうか？それは制度にあります。制度を改革するためには、現実を直視し、時代遅れの部分を大胆に排除しなければなりません。」

フエ市の代表者らはまた、多くの「サブライセンス」の源となり企業に困難をもたらしている同法に基づく政令や通達の発行を国会が監督すべきだと提案した。

レ・トー

出典: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/go-nut-that-the-che-dam-bao-quyen-cong-dan-trong-sua-luat-153714.html