Adobe は、Firefly AI モデルが Adobe Stock 画像データでトレーニングされていると主張しているが、 VentureBeatによると、一部のアーティストは Adobe が明示的な同意や適切な報酬なしに自分たちの作品を使用していると非難している。それだけでなく、AI技術の発達はデザイナーの仕事を奪うほどにまで進んでいます。ゴールドマン・サックスの推計によると、AI によって世界中で3 億の雇用が失われる可能性があり、その 4 分の 1 は芸術・デザイン業界です。
社内Slackアプリでは、Adobeの従業員が同社のAI革命に対する不満を繰り返し表明した。自分の仕事のほとんどが AI によって生成された作業であるため、AI アルゴリズムの「奴隷」であるように感じる人もいます。その一方で、Photoshop はデザイナーの作業をより効率的にするのに役立つと前向きに捉えている人々もいます。 Adobe のシニア デザイナーは、知り合いの広告会社が、Photoshop の AI 機能がコスト削減に役立つため、グラフィック デザイン チームを削減する予定であることを明らかにしました。
Adobe は、Firefly のデータは商業利用に安全な法的根拠があると主張しています。
ジェフリーズのアナリスト、ブレント・ティル氏は、投資家から寄せられる質問は、AIがアドビの顧客基盤の注目される指標である「余裕」を縮小させるかどうかだと述べた。 Adobe は通常、顧客がテクノロジーにアクセスできるようにする「シート」またはライセンスの数に基づいてクラウド ソフトウェア サブスクリプションを販売しています。たとえば、社内に 5 人のグラフィック デザイナーがいる会社では、ライセンスを 5 つ購入します。そのため、デザイナーが解雇されれば、ライセンスの需要が落ち込み、Adobe の収益に影響を与えたり、売上の伸びが鈍化したりする可能性がある。
ティル氏の質問に答えて、アドビのデジタルメディア担当社長デビッド・ワドワニ氏は、同社には生産性と雇用の向上につながる新技術を導入してきた歴史があると述べた。それでも、一部の従業員は、生成 AI とこれまでの画期的な技術の間には根本的な違いがあると述べています。たとえば、カメラで良い写真を撮るには依然としてスキルと専門知識が必要ですが、AI 画像の作成にはほとんどスキルは必要ありません。これにより、継続的な練習と個人の創造性を通じてのみ達成できる職人技と専門知識が失われるのではないかという懸念が生じます。
Adobe は現在、従業員に AI チャットボットを試すことを奨励していますが、職場で AI チャットボットを使用する際には特定の安全対策を講じています。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)