ホーチミン市、開会式祝花受け入れ拒否：農民を救うのか、損害を与えるのか？

không nhận hoa - Ảnh 1. — 多くの読者が、開幕日に花を受け取らないことに賛同を表明した - 写真：QUANG DINH

Tuoi Treの読者からは、節約や無駄の回避など多くの意見が出されたが、花卉産業が打撃を受け、農家が苦しむことを懸念する声もあった。

飾った後の花を捨てるのはもったいない！

ホーチミン市教育訓練局が2025-2026年度の開校式で「いかなる形態でも祝花を受け取らない」という文書を発表した直後、多くの読者が賛同を表明した。

主な理由は、無駄を避け、人道精神を広め、学生とコミュニティにとってより実用的なことにリソースを向けることです。

読者のラオ・ガンさんは、花を買う代わりに、社会がそのお金を奨学金基金に変えて、学校に通う手段のない子どもたちを支援できると考えています。

匿名の読者も同意した。「花を飾っておいて捨ててしまうのはもったいない。奨学金を与えれば、国の未来の世代を助けることになる。それが新学期の真の意味だ」

読者のバオさんは、他の多くの読者とともにこの決定の教育的意義を強調し、これは生徒たちに実践的な教訓を送る機会だと述べた。「節約こそが唯一永続的な美しさです。花をもらう代わりに、学校は緑の木々で飾ることができます。それは経済的にも環境にも優しいのです。」

また、社会的な観点から、読者のトラン・ヴィン・チュン氏は、「多くの場所が洪水に見舞われ、人々が食料や衣服に困窮している中、派手な装飾を控える政策は非常に歓迎される」と断言した。この見解は、開会式を共有、簡素、そして人間性の精神と結びつけるという政策に対する一部の読者の共通認識を示している。

読者のグエン・ミン・トゥアンさんは、他の意見とともに、全面禁止ではなく妥協案を提案し、「開会式を飾る花が少しあるだけでも素敵だ」と書いた。

同様に、読者のカン・ティさんは、生徒が先生に対して抱いている文化や美しい思い出を保存するために、小さくてシンプルな花束を奨励すべきだと考えています。

không nhận hoa - Ảnh 2. — ホーチミン市教育訓練局の派遣後、ダラットの農民やホーチミン市の花卉取引業者の損失を懸念する意見が多くある - 写真：MV

計算が足りないと、意図せず経済に悪影響を及ぼす可能性があります。

一方、多くの読者、特に農家や花屋の経営者からは懸念の声が上がった。その理由は、期限があまりにも近かったにもかかわらず、花はすでに植えられ、輸入され、多くの注文も事前に手配されていたためだ。

ラムドン省のバラ農家で読者でもあるグエン・ハオさんは、「私たちは一年中働いていますが、薬代、肥料代、人件費を賄うだけのお金がありません。それを補うために、数回の休暇シーズンを当てにしています。もし開園式典で消費が途絶えれば、多くの農家がさらに困窮するでしょう」と打ち明けた。

読者で花屋を経営するファム・ティ・ホアン・トラムさんも、同様の不満を抱き、次のように語った。「あまりにも性急な決定だったため、何百もの花屋が不意を突かれました。花の輸入やアレンジメントも済ませていたのに、全てキャンセルされてしまい、多くの人が大きな損失を被りました。今後、この文書に明確なロードマップが記載されることを期待しています。」

読者のレイン・ボウ氏も、この文書の突然の発布は花卉生産とビジネスに大きな影響を与えると述べた。「農家は2～4ヶ月前から計画を立ててきました。文書のせいで、これまでの努力と資金がすべて無駄になってしまうのです。もし政策があるのであれば、農家が生産計画を調整できるよう、早めに発表すべきです。」

読者のグエン・チュオン氏は、他の多くの意見と同様にマクロ経済的な側面を強調し、次のように分析した。「花は象徴的なものに過ぎないが、消費の一形態であり、数万人の雇用維持に貢献している。消費チャネルが突然消滅した場合、コスト削減効果よりも悪影響の方が大きくなる可能性がある。」

「経済成長が刺激されている時期に、花の受け取りを禁止して節約するのは、一般的な政策に合致するのでしょうか？」と読者のY Kien氏は質問しました。この見解は、行政措置が慎重に行われなければ、意図せず経済に悪影響を及ぼしかねないという懸念を示しています。

また、開幕当日の花の文化的意義について、多くの読者が残念がった。

「生花の花束は、生徒たちが先生方に心からの感謝の気持ちを表す手段です。もしそれが完全に禁止されれば、始業式は味気なくなり、温かみが失われてしまうでしょう」と読者のホアン・ホアさんはシェアしました。