ファン・ディウ・フオンさんはダン・トリ記者の取材に対し、昨年9月にザーライ省ラコ村(旧チュー・プー県)の2/9幼稚園の児童を養子として迎えたと語った。フオンさんにとって初めての養子となる。
当時、このプロジェクトには2025~2026年度のコードは存在せず、2024~2025年度の「放棄されたコード」しか存在しなかった。ヌオイ・エムは、かつては支援を受けていたものの、支援者によって「見捨てられた」ために活動を停止せざるを得なくなった生徒たちを「放棄されたコード」と呼ぶ。
「3人の子供の母親として、『見捨てられた』という言葉を聞くと、胸が張り裂けそうです。学校で美味しい給食を楽しんでいる子どもに、その生活をやめてほしくないんです」とフオンさんは語った。
しかし、12月8日の夜になって初めて、彼女は自分の同情心が作り話だったことに気づいた。彼女の「里子」は「見捨てられた」などではなかったのだ。

「Raising Children」プロジェクトのイメージ(写真:FB Raising Children)。
フオンさんによると、彼女は廃棄されたコードを受け取ったため、前学年度である2024~2025年度の給食費を支払ったという。
料金を支払った後、彼女はプロジェクトを通じてzaloグループに参加し、2/9校舎の給食写真を更新することができました。しかし、グループに参加してからというもの、彼女は教師たちが投稿した写真を一切見ることができなくなっていました。
11月、ヌオイ・エムは2025~2026年度の授業料の支払いを催促しました。転校後、フオンさんはヌオイ・エムのコードは変更されないものの、教師が推奨しなくなる可能性があるため変更できるという2度目の通知を受け取りました。
フオンさんは、支払ったお金が他の学生の支援に使われることから、この申し出を受け入れた。
最近、ヌオイ・エム・プロジェクトはオンラインコミュニティや慈善家から透明性の欠如を非難されており、フオンさんは困惑している。12月8日の夜、フオンさんは情報を得るために2/9学校グループを訪れたところ、このグループが今年2月から活動を始めたばかりであることを知った。
一方、フオンさんの「養子」が「遺棄コード」であれば、その子の食事情報は少なくとも2024年9月から入手可能になるはずだ。
フオンさんがこの質問をプロジェクトに持ち込んだところ、間違ったコードを入力したという回答が返ってきました。彼女の「里子」は「捨てられたコード」ではなく、2月に追加されたコードだったのです。
プロジェクトはまた、彼女が弟を育てるために支払った金額が、2024年9月から2025年1月までの4ヶ月間、つまり里親に引き取られなかった期間に75万ドン以上だったことも確認した。つまり、この子は「捨てられた」、あるいは「Raising My Child」プロジェクトで言う「遺棄」されたことは一度もなかったのだ。
プロジェクト側は、未使用のプロジェクト費用は口座に残り、暖かい服の購入や教師への支援費に充てられ、さらに余剰があれば学校建設に充てられるとフオン氏に説明しました。フオン氏はこの説明に同意しませんでした。
「私と仲間の里親たちは、『ナーチャー・ザ・チルドレン』に支援金を送っています。なぜ余剰金が、しかも多額の金額があるのか? では、『ナーチャー・ザ・チルドレン』は余剰金がある月、子ども一人当たりの食費として、実際にどれくらいの金額を学校に送っているのだろうか?」とフオンさんは疑問を呈した。
12月9日の午後、フォンさんは自ら答えを探しに出かけました。シウ・H・ムプ2/9幼稚園の園長先生に問い合わせたのです。何度もテキストメッセージと電話でやり取りした後、フォンさんはシウ・H・ムプ先生から、今年2月からヌオイ・エムからの食料支援を受けていた全19名の園児について知らされました。

学校は、2024~2025学年度の最後の4か月間にヌオイ・エムから給食費を受け取ったことを示す書類を提出した(写真:NVCC)。
学校は2024~2025年度の4か月分の食事手当しか受け取っておらず、2025~2026年度の手当はまだ受け取っていません。
校長は学校への支払い請求書も提出した。2月から5月にかけて、学校の「里子」たちは月22食分の食事を十分に与えられていなかった。これは里子の兄弟姉妹が毎月支払っていた15万ドンに相当する金額だった。
具体的には、3月と4月には子どもたちは21食を摂取しました。2月と5月には、それぞれ15食と10食を摂取しました。つまり、保育課に報告されていない、子ども1人あたり21食分の余剰があったことになります。

学校がファン・ディウ・フオンさんに提供した支払い請求書(写真:NVCC)。
フオンさんはグループ内の他の里親たちに連絡を取り続けました。ある里親は、自分も彼女と同じ内容の放棄コードを受け取ったと話してくれました。この人は、新学期と旧学期の両方の給食費を支払っていました。一方、2/9幼稚園では、2025年2月まで給食が支給されません。
「これは『ミスコーディング』なのでしょうか? 里親に『捨てられた』子どもとして『ミスコーディング』された生徒はどれほどいるのでしょうか? 恩人の同情心に訴えるために『捨てられたコード』というシナリオが作られたのでしょうか? この点が明らかにされることを願っています」とファン・ディウ・フオン氏は願いを述べた。
フオン氏が不満を抱き、信頼を失ったもう一つの理由は、ヌオイ・エムが(もし誤りがあったとしても)積極的に誤りを検知せず、誤りについて積極的に声を上げず、兄弟姉妹が寄付した際に差額の使途について通知しなかったことです。ヌオイ・エムは、寄付者が疑問を呈し、説明を求めたときにのみ対応しました。
「ヌオイ・エムには、母親の気持ちで来ました。もっと多くの人が支援し、子どもたちの就学期間を延ばしてくれることを願って、友人たちにも伝えました。もしヌオイ・エムに本当に財政上の不正があったとしたら、この気持ちをどう表現したらいいのか分かりません。『失望』という言葉では言い表せないほどです」とファン・ディウ・フオンさんは語った。
出典: https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm










コメント (0)