Podczas dyskusji w Zgromadzeniu Narodowym nad projektem ustawy o organizacji sądów ludowych (z późniejszymi zmianami) rano 28 maja delegatka Nguyen Thi Viet Nga (z prowincji Hai Duong ) stwierdziła, że rzeczywistość pokazała, iż wiele incydentów i przypadków jest szeroko relacjonowanych w prasie, mediach społecznościowych i Internecie w sposób nieoficjalny, a opinie na ich temat są sprzeczne ze sobą.
Miało to znaczący wpływ i wywarło presję na osoby zaangażowane w postępowanie, negatywnie oddziałując na proces sądowy, edukację prawniczą i bezpośrednio godząc w prawa jednostki i prawa człowieka wyraźnie określone w Konstytucji.
„Dlatego też surowsze przepisy dotyczące nagrywania dźwięku i obrazu podczas rozpraw sądowych są absolutnie konieczne” – powiedziała pani Nga.
Jednakże zdaniem pani Nga nagrywanie obrazu podczas rozpraw i posiedzeń sądowych nie powinno ograniczać się do otwarcia rozprawy i ogłaszania wyroków lub decyzji, ale powinno obejmować także nagrywanie dźwięku.
„Chociaż zasada przejrzystości nakazuje upublicznienie całego procesu, a nie tylko godziny rozpoczęcia, wydania wyroku czy ogłoszenia decyzji, umożliwienie obywatelom swobodnego nagrywania dźwięku i obrazu w trakcie całego procesu wpłynęłoby na sam proces, ponieważ wywołałoby pewien poziom chaosu” – powiedziała pani Nga.
Przedstawicielka Nguyen Thi Viet Nga z prowincji Hai Duong (zdjęcie: National Assembly Media).
Przedstawicielka kobiety argumentowała, że w sprawach rozwodowych i biznesowych występuje wiele prywatnych spraw zaangażowanych osób, a także tajemnic korporacyjnych i biznesowych.
Powszechne nagrywanie i filmowanie, a następnie publikowanie zredagowanych informacji w mediach społecznościowych, będzie miało znaczący wpływ na osoby i organizacje, których to dotyczy. Jest to szczególnie problematyczne, biorąc pod uwagę obecne trudności i przeszkody w egzekwowaniu kar za naruszenia w naszym środowisku online.
Z innej perspektywy, przedstawiciel Rosji argumentował, że powinno istnieć rozróżnienie, kto może nagrywać dźwięk i obraz podczas rozpraw sądowych. Przepisy powinny być bardziej elastyczne w kwestii nagrywania na rozprawach sądowych przez dziennikarzy, prasę i nadawców telewizyjnych.
„Ponieważ są to dobrze wyszkoleni, wyspecjalizowani profesjonaliści, zaangażowani w swoją pracę, ich reportaże będą niewątpliwie bardziej profesjonalne i obiektywne. Taką samą opinię i sugestię otrzymałem od wielu wyborców, którzy są reporterami, technikami telewizyjnymi i dziennikarzami” – poinformował poseł Nga.
Przedstawiciel Duong Minh Anh z delegacji Hanoi (zdjęcie: National Assembly Media).
Przedstawiciel Duong Minh Anh (delegacja z Hanoi) poparł opcję 1, ponieważ proces sądowy wiąże się z wieloma informacjami i dowodami przedstawianymi na rozprawie, które muszą zostać uwzględnione i ocenione przez skład sędziowski w wyroku. Ponadto powyższa regulacja zapewnia również powagę procesu i zapobiega rozpraszaniu uwagi uczestników postępowania.
„To rozporządzenie nie jest węższe niż przepisy Prawa prasowego” – zauważyła pani Anh, wysoko oceniając dodanie przepisu zobowiązującego sądy do rejestrowania dźwięku i obrazu z całego przebiegu rozpraw i przesłuchań w celu wypełniania swoich obowiązków zawodowych.
Tymczasem przedstawiciel Nguyen Thanh Nam (delegacja Phu Tho) zaproponował nowelizację prawa, aby określić, że nagrywanie wideo podczas rozpraw i posiedzeń sądowych powinno odbywać się wyłącznie podczas otwierania rozprawy/posiedzenia oraz ogłaszania wyroków lub decyzji, za zgodą sędziego przewodniczącego.
„W przypadku nagrywania dźwięku lub obrazu innych uczestników postępowania prawnego lub posiedzenia sądu, wymagana jest ich zgoda, a także zgoda sędziego przewodniczącego” – zaproponował przedstawiciel Nam.
Posłom Zgromadzenia Narodowego przedstawiono dwie opcje, aby wyrazili swoją opinię na temat nagrywania dźwięku i obrazu podczas rozpraw sądowych.
Opcja 1 : Nagrywanie przemówień i wizerunku sędziów na rozprawie lub posiedzeniu wymaga zgody przewodniczącego składu orzekającego; nagrywanie przemówień i wizerunku pozostałych uczestników postępowania lub posiedzenia wymaga ich zgody oraz zgody przewodniczącego składu orzekającego. Nagrywanie wizerunku na rozprawie lub posiedzeniu może być dokonane wyłącznie podczas otwarcia rozprawy lub posiedzenia oraz podczas ogłaszania werdyktu lub postanowienia.
Sąd jest zobowiązany do rejestrowania wypowiedzi i nagrań wideo z całego przebiegu rozprawy lub posiedzenia, gdy jest to niezbędne do wykonywania obowiązków służbowych. Wykorzystanie i udostępnianie nagrań wypowiedzi i nagrań wideo z przebiegu rozprawy odbywa się zgodnie z prawem. Prezes Sądu Najwyższego Ludowego określi szczegółowe regulacje w tej sprawie.
Opcja 2: Nie uwzględniaj klauzul 3 i 4 (Postępuj zgodnie z postanowieniami stosownych przepisów proceduralnych i ustawodawstwa) .
Source: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html
Komentarz (0)