-
WYJĄTKOWE ŹRÓDŁO REKRUTACJI D01
Na podstawie danych Ministerstwa Edukacji i Szkolenia dotyczących wyników egzaminów gazeta Thanh Nien przeanalizowała wyniki egzaminów według każdej grupy przedmiotów, skupiając się na 4 grupach najczęściej wykorzystywanych przez uniwersytety podczas rekrutacji: A00 (matematyka, fizyka, chemia), A01 (matematyka, fizyka, język angielski), D07 (matematyka, chemia, język angielski), D01 (matematyka, literatura, język angielski).
Kandydaci po egzaminie z języka angielskiego, przedmiotu składowego bloku D01, egzaminie maturalnym 2024
Wyniki analizy pokazują, że trzy kombinacje A00, A01, D07 są dość podobne. Kombinacja D01, która jest często używana przez szkoły wraz z A01, jest niezwykle wysoka. W zakresie punktów od 15 do 26, liczba kandydatów D1 jest przytłaczająca w porównaniu do pozostałych trzech kombinacji zgodnie z odpowiadającym jej wynikiem. Przy 15 punktach lub więcej, źródło rekrutacji D01 jest 2,46 razy wyższe niż A00. Przy wzroście o 2 punkty, różnica między D01 a pozostałymi kombinacjami jest mniejsza, ale źródło rekrutacji D01 (682 103 kandydatów) jest nadal 2,29 razy wyższe niż A00 (297 682 kandydatów). Do 19 punktów, źródło rekrutacji D01 jest dwukrotnie większe niż A00 (512 657 z 251 914 kandydatami).
W przedziale punktowym 20-26 punktów, kombinacja D01 nadal dominuje. Na poziomie 20 punktów lub wyższym, A00 ma 220 308 TS; A01 ma 192 723 TS; D01 ma 418 344 TS (1,9 razy więcej niż A00). Im wyższy poziom, tym bardziej liczba wysoko punktowanych TS D01 jest bliższa liczbie odpowiadających im wyników TS pozostałych kombinacji.
Z wynikiem 22 punktów, D01 ma 1,67 raza więcej uczniów niż A00 (240 931 uczniów D01 i 143 969 uczniów A00). Z wynikiem 24 punktów lub więcej, D01 ma 90 736 uczniów, a A00 65 362 uczniów (1,6 raza więcej lub mniej). Z wynikiem 26 punktów lub więcej, D01 ma 19 499 uczniów, 1,4 raza więcej niż uczniowie A00 (13 922). Zatem, dla szkół biorących pod uwagę 4 grupy A00, A01, D07, D01 ze standardowymi wynikami od 22 do 26, liczba przyjętych uczniów D01 jest przytłaczająca.
Po przekroczeniu 26 punktów lub więcej, wykresy nowych kombinacji zaczynają się do siebie zbliżać. Na przykład, przy przekroczeniu 26,5 punktu, źródło rekrutacji D01 ma 9097 TS, podczas gdy A00 ma 8024 TS (1,13 razy więcej). Przy przekroczeniu 27 punktów przewaga zaczyna się przechylać w stronę TS z wyższymi wynikami kombinacji A00: 4134 (A00) i 3364 (D01).
Porównaj źródła rekrutacji 4 grup A00, A01, D07, D01 z 20 lub więcej punktów
GRAFIKA: PHAM THANH HA - QUY HIEN
Według analizy gazety Thanh Nien , w przedziale punktowym 20-26, wysoki wynik w teście D01 wynika głównie ze zbyt wysokiego wyniku z literatury w porównaniu z wynikami z fizyki i chemii. Zakres wyników z języka angielskiego jest zbliżony do zakresu z fizyki i chemii.
UKRYTE RYZYKO NIESPRAWIEDLIWOŚCI
Według Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, tegoroczna rekrutacja na studia (podobnie jak w ubiegłym roku) odbywa się w całości w ramach ogólnego systemu wsparcia rekrutacji Ministerstwa Edukacji i Szkolenia. Kandydaci muszą jedynie zarejestrować się na kierunek studiów i program kształcenia, bez konieczności rejestracji w celu wyboru metody rekrutacji lub kombinacji metod rekrutacji. System wykorzysta, zorganizuje i wybierze najlepsze dane kandydata zawarte w bazie danych, aby rozpatrzyć wniosek o przyjęcie na studia spełniające najwyższe oczekiwania.
Celem systemu jest pomoc kandydatom w uniknięciu błędów w wyborze kombinacji i metod rekrutacji. „Ma to na celu stworzenie jak najlepszych warunków, a także maksymalizację korzyści i praw kandydatów. W rzeczywistości Ministerstwo Edukacji i Szkolenia oraz instytucje szkoleniowe przejmują trudną część zadania, aby kandydaci mogli łatwo dokonać wyboru i wybrać najlepszą ofertę, biorąc pod uwagę ich obecne możliwości” – powiedziała pani Nguyen Thu Thuy, Dyrektor Departamentu Szkolnictwa Wyższego w Ministerstwie Edukacji i Szkolenia.
Źródło rekrutacji A00, A01, D07, D01 od 20 do 26,50 punktów
GRAFIKA: PHAM THANH HA - QUY HIEN
Jednak przy powyższych zasadach rekrutacji, wyniki rekrutacji będą ograniczone ryzykiem niesprawiedliwości, ponieważ wiele szkół stosuje obecnie ten sam standardowy wynik, mimo że stosuje wiele różnych kombinacji, a rozkład wyników w tych kombinacjach różni się ze względu na zbyt dużą rozbieżność w jakości pytań egzaminacyjnych z poszczególnych przedmiotów. W tym roku wyraźnie widać różnicę w rozkładzie wyników z literatury w porównaniu z większością pozostałych przedmiotów, podczas gdy literatura jest jednym z trzech przedmiotów wchodzących w skład kombinacji D01 (literatura, matematyka, język angielski), którą wiele szkół stosuje w procesie rekrutacji razem z kombinacjami A00 (matematyka, fizyka, chemia), A01 (matematyka, fizyka, język angielski) i D07 (matematyka, chemia, język angielski).
Od wielu lat, mimo że liczba kandydatów przystępujących do egzaminu z przedmiotów przyrodniczych maleje, limity na kombinacje przedmiotów przyrodniczych są przytłaczające (bardzo niewiele uczelni rezerwuje limity dla grupy C). Z drugiej strony, zarówno w tym roku, jak i w latach ubiegłych, tylko kilka czołowych uniwersytetów dzieli limity dla każdej kombinacji, jeśli stosuje się wiele kombinacji w procesie rekrutacji (punkty odniesienia dla kombinacji są od siebie niezależne). Większość uczelni, zwłaszcza szkół biznesu, ekonomii , zarządzania itp., stosuje ten sam punkt odniesienia dla wszystkich kombinacji, w tym dla kombinacji D01.
Kolejnym niepokojącym zjawiskiem jest fakt, że coraz więcej uczelni technicznych rozszerza swoje źródła rekrutacji na D01, zamiast ograniczać się do A00, A01 i D07. Bezpośrednią korzyścią płynącą z rozszerzenia źródeł rekrutacji jest wzrost punktów odniesienia, co buduje pozytywny wizerunek w opinii publicznej. Konsekwencją jest jednak niska jakość procesu kształcenia, ponieważ uczelnia wybiera doktorantów bez przygotowania w dziedzinie nauk ścisłych, co negatywnie wpływa na skuteczność zdobywania specjalistycznej wiedzy na uniwersytecie.
Jaki będzie minimalny wynik dla sektora ochrony zdrowia?
Według Ministerstwa Edukacji i Szkolenia oczekuje się, że dziś, 19 lipca, odbędzie się posiedzenie rad, na którym zostaną podjęta decyzja w sprawie progu zapewnienia jakości (punktacji minimalnej) dla grup zajmujących się zdrowiem i pedagogiką.
W samym sektorze zdrowia głównym źródłem rekrutacji na uniwersytety są kandydaci z łącznym wynikiem B00 w testach. Dlatego ważnym kryterium, na którym rada proponowała minimalny wynik w tej dziedzinie, jest łączny wynik B00.
Według analizy gazety Thanh Nien , rozkład wyników w grupie B00 w tym roku jest zasadniczo podobny do tego z 2023 roku, a znacznie wyższy niż w 2022 roku. W związku z tym, przy wyniku 19 punktów (wynik minimalny dla położnictwa, protetyki stomatologicznej, badań medycznych, obrazowania medycznego, rehabilitacji, pielęgniarstwa i medycyny profilaktycznej) i powyżej, liczba studentów grupy B w tym roku wynosi 241 907, podczas gdy w zeszłym roku było ich 240 949. Liczba ta jest podobna w analogicznych punktach w tym i ubiegłym roku, do 20,5 punktów (182 035 w tym roku i 180 386 w zeszłym roku).
Od progu 21 punktów (ubiegłoroczny próg minimalny dla medycyny tradycyjnej i farmacji), tegoroczne źródło rekrutacji jest nieco wyższe niż w roku ubiegłym: 160 293 w porównaniu do 156 173. Przy progu 22 punktów, tegoroczna liczba doktorów jest o prawie 10 000 wyższa niż w roku ubiegłym.
Z wynikiem co najmniej 22,5 punktów (minimalny wynik dla kierunków medycznych i stomatologicznych) tegoroczne źródło rekrutacji przewyższyło zeszłoroczne o ponad 11 000 kandydatów (94 627 w porównaniu do 83 270).
Dlatego też, zgodnie z prognozą gazety Thanh Nien , minimalny wynik dla sektora ochrony zdrowia w tym roku pozostanie co najmniej taki sam jak w ubiegłym i wyniesie odpowiednio 19, 21 i 22,5 punktów.
Wynik kombinacji bloków B00 w ciągu ostatnich 3 lat
GRAFIKA: PHAM THANH HA - QUY HIEN
Źródło: https://thanhnien.vn/diem-chuan-dh-uu-the-se-thuoc-ve-thi-sinh-diem-thi-khoi-d1-cao-hon-185240718235232707.htm
Komentarz (0)