Selon les experts, dans un souci d'évaluation impartiale, l'examen du contrôle du pouvoir d'État est une question cruciale et urgente dans le contexte actuel du Vietnam.
Le Dr Le Truong Son, recteur de l'Université de droit de Hô Chi Minh-Ville, s'exprimait ce matin lors d'un séminaire. Photo : THANH AN
Le matin du 20 décembre, l'Université de droit de Hô Chi Minh-Ville a organisé une conférence scientifique nationale sur le thème : « La division, la coordination et le contrôle du pouvoir d'État dans l'État de droit socialiste au Vietnam aujourd'hui ».
L'application de la loi et les mécanismes de contrôle ne sont toujours pas synchronisés.
S'exprimant lors de la conférence, le Dr Le Truong Son, recteur de l'université de droit de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré qu'il s'agissait d'un sujet très important et concret, notamment dans le contexte du processus en cours dans le pays pour construire et perfectionner l'État de droit socialiste.
« L’état de droit n’est pas seulement un objectif, mais aussi un processus qui exige les efforts de l’ensemble du système politique , dans lequel le pouvoir d’État doit être réparti, étroitement coordonné et contrôlé efficacement afin de servir les intérêts du peuple. »
« Il ne s’agit pas seulement d’une revendication politique, mais aussi d’une obligation légale visant à garantir la transparence et l’équité dans l’exercice du pouvoir », a souligné M. Son.
Selon M. Son, malgré certains succès dans la mise en place d'institutions et de réglementations juridiques pour contrôler le pouvoir de l'État, il reste des défis à relever, tels que la répartition des responsabilités entre les agences étatiques et l'application incohérente et inefficace des lois et du contrôle du pouvoir.
Les résultats de cet atelier contribueront à l'amélioration des réglementations et des pratiques juridiques dans ce domaine.
Le professeur Nguyen Quoc Suu, directeur adjoint de l'Académie nationale d'administration publique, estime également que, dans un souci d'évaluation impartiale, l'examen du contrôle du pouvoir d'État est une question importante et urgente dans le contexte actuel du Vietnam.
Le professeur Tran Ngoc Duong a proposé des solutions pour contrôler l'exercice du pouvoir exécutif et renforcer le mécanisme de contrôle du pouvoir d'État au sein de l'appareil exécutif. - Photo : THANH AN
Comment répartir correctement le pouvoir d'État ?
Le professeur Tran Ngoc Duong, membre du Présidium du Comité central du Front de la patrie vietnamienne, a proposé des solutions pour contrôler l'exercice du pouvoir exécutif : il est nécessaire de revoir la réglementation relative aux fonctions, aux missions et aux pouvoirs des institutions constitutionnelles afin de répartir adéquatement le pouvoir d'État, de remédier aux chevauchements, aux duplications et aux incohérences qui entravent mutuellement son exercice ; et de renforcer le mécanisme de contrôle du pouvoir d'État au sein de l'appareil exécutif…
Lors d'une discussion sur la répartition des responsabilités entre les agences étatiques dans l'exercice du pouvoir législatif, le Dr Duong Hong Thi Phi Phi, chef du département d'histoire de l'État et du droit de la faculté de droit administratif et étatique de l'université de droit de Hô Chi Minh-Ville, a précisé que le pouvoir législatif est une branche importante du pouvoir dans le modèle organisationnel de l'appareil d'État.
Pour garantir l'exercice effectif du pouvoir législatif, la répartition des tâches entre les agences étatiques chargées d'exercer ce pouvoir est une technique essentielle, car cette répartition constitue la base de la coordination et une condition préalable au contrôle de l'exercice du pouvoir.
Par divers moyens, le droit vietnamien a reconnu et réglementé la répartition des responsabilités entre les agences étatiques dans l'exercice du pouvoir législatif d'une manière de plus en plus appropriée.
Toutefois, la réglementation juridique en la matière présente encore certaines lacunes : la définition des limites du champ d’application du pouvoir législatif est imprécise dans la Constitution et n’a pas été explicitée par l’autorité compétente ; la distinction entre pouvoir législatif et délégation législative comporte encore quelques insuffisances.
« Dans la période à venir, de nouvelles modifications de la réglementation juridique actuelle sont nécessaires, axées sur la définition de l'étendue du pouvoir législatif dans la Constitution, en distinguant plus clairement le pouvoir législatif des activités législatives ; en limitant les domaines et les contenus qui ne peuvent être mis en œuvre que par la loi, et les questions qui ne peuvent être déléguées ; en définissant plus pleinement les devoirs et les pouvoirs des entités autorisées à déléguer la législation, et en éliminant franchement le pouvoir du Comité permanent de l'Assemblée nationale d'émettre des ordonnances », a suggéré Mme Phi.
Source : https://tuoitre.vn/chuyen-gia-luat-de-xuat-giai-phap-kiem-soat-quyen-luc-nha-nuoc-20241220143655446.htm






Comment (0)