Le pari risqué d'Elon Musk ou la stratégie de l'homme le plus riche de la planète pour gagner sur tous les plans ?

Le milliardaire Elon Musk pourrait grandement bénéficier d'une victoire du candidat républicain Donald Trump à l'élection présidentielle. Mais que se passera-t-il si le résultat n'est pas celui escompté ? Une présidence de Kamala Harris compromettra-t-elle l'avenir de l'empire commercial d'Elon Musk ?

Élection américaine de 2024 : Le pari risqué du milliardaire Elon Musk ou un calcul avantageux pour tous ? (Source : Getty Images)

Selon les observateurs, le milliardaire Elon Musk et son empire commercial pourraient être confrontés à de nombreux risques lors de la campagne présidentielle américaine de 2024.

Depuis sa décision de soutenir pleinement l'ancien président Donald Trump en juillet, le milliardaire de la tech n'a manqué aucune occasion médiatique, exploitant au maximum son réseau social X pour amplifier son soutien au Parti républicain. Il n'a pas non plus hésité à mettre en avant son statut de personnalité influente sur les plans économique et technologique, notamment en apparaissant aux côtés du candidat Donald Trump lors de plusieurs campagnes électorales.

Le milliardaire Musk a également organisé sa propre série de « discussions » politiques et a investi plus de 130 millions de dollars dans des efforts de soutien à l'ancien président Trump cette année.

Il s'est également engagé, et a effectué, des dons aléatoires d'un million de dollars par jour à des électeurs d'États indécis qui s'étaient inscrits pour soutenir la liberté d'expression et le droit de porter des armes — une initiative qui aiderait le candidat républicain à retourner à la Maison Blanche.

Le PDG, devenu richissime, a même accepté une action en justice concernant ce don. Et la veille de l'élection présidentielle américaine, un juge de Pennsylvanie a autorisé le milliardaire Musk à poursuivre son programme de dons aux électeurs des États clés, malgré les objections du parquet de Philadelphie.

Qu’est-ce que le milliardaire Elon Musk retire de la présidence de Donald Trump ?

« C'est probablement beaucoup », ont commenté les médias.

Nombre des entreprises de M. Musk dépendent fortement des approbations, réglementations, subventions ou contrats fédéraux — et M. Trump a promis un environnement réglementaire plus souple avec des projets de réduction des impôts sur les sociétés et sur les particuliers.

Si le candidat républicain Donald Trump revient à la Maison-Blanche, Elon Musk pourrait bénéficier de « nominations clés au sein de l'administration publique », a déclaré Francesco Trebbi, professeur de commerce et de politiques publiques à l'Université de Californie à Berkeley. Cela pourrait assurer au milliardaire des relations précieuses qui perdureront bien au-delà des quatre prochaines années.

L’ancien président Trump a intégré certaines propositions politiques de M. Musk à sa campagne, prévoyant notamment la création d’une Commission sur l’efficacité gouvernementale présidée par le milliardaire le plus riche du monde . M. Trump a déclaré que cette commission réaliserait un « audit financier et opérationnel de l’ensemble du gouvernement fédéral » et proposerait des « réformes radicales ».

Le 18 octobre, lors d'un discours en Pennsylvanie, État clé, le milliardaire Musk a proposé de licencier certains employés fédéraux. Plus récemment, à Pittsburgh, il a demandé : « Pourquoi avons-nous besoin de 428 agences, ou pourquoi seulement de 100 ? »

Erik Gordon, directeur du département d'études commerciales de la Ross School of Business de l'Université du Michigan, a déclaré qu'une présidence Trump pourrait donner au PDG Musk « plus de liberté pour développer des technologies de pointe, une des choses qu'il adore faire ».

Tesla se trouve à un tournant décisif, les investisseurs scrutant attentivement l'engagement du milliardaire de la tech à obtenir l'autorisation de commercialiser des véhicules entièrement autonomes au Texas et en Californie. Cependant, les études d'homologation de la technologie de conduite autonome de Tesla menées par les agences gouvernementales, notamment la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), pourraient ralentir les projets de l'entreprise en la matière.

Lors d'une récente conférence téléphonique sur les résultats financiers, le PDG Musk a suggéré que, s'il existait une agence gouvernementale efficace, il contribuerait à accélérer le processus d'approbation État par État, dans le cadre du « processus d'approbation fédéral pour les véhicules autonomes ».

Par ailleurs, selon le professeur Trebbi, une présidence Trump pourrait permettre à SpaceX de remporter d'importants contrats avec le département américain de la Défense. Cela lui permettrait de conserver un avantage concurrentiel sur des entreprises comme Blue Origin.

Si M. Trump remporte l'élection, le milliardaire Musk pourrait gagner en pouvoir, obtenir des contrats gouvernementaux et bénéficier d'une réglementation potentiellement moins contraignante sous la nouvelle administration.

Sous la présidence de Harris...

Mais si Kamala Harris devient propriétaire de la Maison Blanche, l'avenir du milliardaire de la tech deviendra-t-il incertain ?

L'une des principales préoccupations de nombreux chefs d'entreprise américains est le projet de réforme fiscale de la candidate démocrate Kamala Harris. Mme Harris souhaite relever le taux d'imposition des sociétés de 21 % à 28 %, une mesure qui, selon les estimations de Bank of America, pourrait amputer les bénéfices des entreprises de près de 5 %.

Cette taxe, combinée à un éventuel durcissement de la réglementation, pourrait impacter de nombreuses entreprises, y compris celles appartenant au milliardaire Musk. Gordon a indiqué que Harris pourrait instaurer de nouvelles normes de sécurité ou des crédits d'impôt pour les véhicules électriques ou autonomes, ce qui profiterait aux concurrents.

Concernant X , que M. Musk considère comme une plateforme pour la liberté d'expression, le chercheur de l'Université du Michigan prédit que l'administration de Mme Harris pourrait faire pression pour interdire les contenus qualifiés de « désinformation ». Cependant, X l'emporterait probablement en vertu du Premier Amendement, a déclaré M. Gordon.

Parallèlement, Tevi Troy, chercheur principal au Bipartisan Policy Center, a déclaré qu'il était peu probable – et probablement illégal – que Harris prenne un décret visant un homme d'affaires comme Elon Musk. Cependant, Musk pourrait faire l'objet d'une « application sélective » de la loi, selon cet expert chevronné, ancien conseiller principal à la Maison-Blanche et figure emblématique du monde des affaires. De même, des entités détenues ou contrôlées par Musk pourraient, par inadvertance, être soumises à un examen plus approfondi.

Mais il est également possible que rien de significatif ne change pour le PDG Musk sous une administration Harris.

« Nous ne voyons aucune indication que Mme Harris souhaite alourdir significativement le fardeau réglementaire pesant sur les entreprises », a déclaré Cary Coglianese, professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie et directeur du programme Penn sur les processus réglementaires.

Tom Narayan, analyste chez RBC Capital Markets, a même suggéré qu'une administration démocrate serait peut-être plus avantageuse pour Elon Musk, car Kamala Harris soutient la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) et la délocalisation de la production au Mexique – une mesure à laquelle le candidat républicain Donald Trump s'est opposé. L'IRA a apporté des avantages considérables à l'empire commercial de M. Musk, notamment un crédit d'impôt de 7 500 $ pour l'achat d'un véhicule électrique neuf, ce qui profite à Tesla. Elle prévoit également des crédits d'impôt pour les installations solaires.

Parallèlement, Karoline Leavitt, attachée de presse nationale de la campagne de Trump, a déclaré que, s'il était élu, le président Trump soutiendrait l'industrie automobile, « en laissant une place aux voitures à essence comme aux voitures électriques ». Cependant, l'ancien président prévoit de mettre fin au Green New Deal et d'annuler les fonds non dépensés des comptes IRA afin de « lutter rapidement contre l'inflation et de réduire tous les coûts ».

Le professeur Francesco Trebbi de l'Université de Californie a déclaré qu'il considérait l'association du milliardaire Musk avec le Parti républicain comme une « stratégie de couverture », conçue pour empêcher les réglementations gouvernementales et maintenir le soutien du gouvernement, quel que soit le vainqueur de l'élection.

Le professeur de droit Coglianese, de l'université de Pennsylvanie, a déclaré qu'il était possible que M. Musk se considère comme quelqu'un capable de « bouleverser le gouvernement fédéral », à l'instar de sa stratégie lors du rachat de Twitter. Il a toutefois ajouté que cette alliance avec M. Trump comportait des risques.

« Il compte sur un président qui souhaite ou est disposé à récompenser la loyauté », a déclaré le professeur Coglianese, ajoutant que — mais pas toujours — les plus fervents partisans obtiennent tout ce qu’ils veulent.

Par exemple, l'investisseur milliardaire Carl Icahn a démissionné de son poste non rémunéré de conseiller spécial du 45e président des États-Unis suite aux critiques concernant d'éventuels conflits d'intérêts. D'autres cas se sont mieux terminés.

« Certains postes gouvernementaux sont soumis à des règles déontologiques qui imposent le respect de diverses obligations, notamment la déclaration des conflits d’intérêts. L’entrepreneur Elon Musk pourrait ne pas souhaiter assumer ces obligations », a déclaré Joan MacLeod Heminway, professeure de droit à l’Université du Tennessee.

Source : https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-mot-lan-tat-tay-cua-ty-phu-elon-musk-hay-toan-tinh-loi-ca-doi-duong-cua-nguoi-giau-nhat-hanh-tinh-292617.html