Les personnes sont des valeurs partagées et des sujets du processus de conservation.

Les gens partagent les valeurs et sont les sujets du processus de conservation - photo 1 — Les délégués discutent lors de la séance d'atelier d'experts

Dans le cadre de la 5e Conférence de l’Organisation des villes du patrimoine mondial en Asie et dans le Pacifique (OVPM-AP), de nombreuses questions sur la préservation et la promotion des valeurs du patrimoine culturel ont été discutées.

De nombreuses villes patrimoniales sont confrontées à de nombreux défis.

Le développement du tourisme dans les villes patrimoniales a créé des impacts négatifs, affectant l’environnement paysager, la qualité de vie des résidents locaux et le développement durable de cette région.

M. Hwal Lim, représentant de la ville de Gyeongju (Corée), a évoqué les défis et les contradictions entre la préservation du patrimoine culturel et la nécessité d'améliorer la qualité de vie des habitants des zones patrimoniales, notamment du village ancien de Yangdong. La préservation des maisons traditionnelles, notamment l'obligation de conserver les toits en terre cuite, a engendré de nombreux désagréments pour les habitants, tels que des fuites d'eau, des infestations d'insectes et la nécessité de remplacer les toits chaque année. De plus, le développement du tourisme axé sur le patrimoine a également entraîné des problèmes tels que l'augmentation des déchets et la dégradation des installations. Trouver un équilibre entre la préservation du patrimoine, le développement urbain et la promotion du tourisme demeure un défi majeur pour de nombreuses villes de la région Asie- Pacifique .

Selon M. Hwal Lim, le patrimoine doit être considéré non seulement comme une ressource touristique, mais aussi comme un atout pour l'identité et l'avenir de la ville. Cependant, trouver une solution pratique pour maintenir cet équilibre demeure un défi. Un représentant de la ville de Vigan (Philippines) a également indiqué que les réglementations strictes en matière de conservation entravent également le développement de la ville, notamment le manque de stationnement, la limitation des espaces de circulation et le désintérêt des jeunes pour la culture traditionnelle. Les réglementations relatives aux heures de couvre-feu et à la taille et à la hauteur des bâtiments découragent également les investisseurs.

À Hué, où de nombreux sites ont été classés au patrimoine mondial de l'UNESCO, de nombreux défis se posent également. M. Hoang Viet Trung, directeur du Centre de conservation des monuments de Hué, a déclaré que le conflit entre la nécessité de préserver le patrimoine et celle du développement économique et urbain constitue également un problème complexe. De nombreux vestiges ont été dégradés et endommagés, nécessitant d'importantes ressources pour leur restauration, mais le financement provient principalement du budget. Certaines réglementations juridiques se chevauchent encore, affectant directement les moyens de subsistance des populations.

M. Pham Phu Ngoc, directeur adjoint du Centre de conservation du patrimoine culturel de Hoi An, a déclaré qu'après plus de 25 ans de reconnaissance comme patrimoine culturel mondial, cette marque a apporté de nombreux avantages à Hoi An, notamment pour la population et le développement de la vieille ville et de ses environs. Cependant, le développement excessif du tourisme a également engendré de nombreux problèmes : impact sur l'urbanisme, comme les embouteillages, les déchets, le bruit excessif et la cherté de la nourriture… Non seulement à Hoi An, mais aussi dans de nombreuses autres villes patrimoniales, le développement excessif du tourisme a entraîné la perte de valeurs patrimoniales immatérielles et de modes de vie locaux au profit d'activités touristiques. Cela porte également atteinte à la valeur architecturale des villes patrimoniales.

Selon M. Mikhael De Thyse, Secrétaire général de l'Organisation des villes du patrimoine mondial (OVPM), lors de la conférence de 2022 qui a suivi la pandémie de Covid-19, les membres de l'OVPM ont partagé les défis et les crises qui touchent les villes du patrimoine afin de trouver ensemble des solutions et des orientations pour les villes du patrimoine. Il est évident que les membres de l'OVPM sont confrontés à des défis similaires. Le Nouveau Projet Urbain (NUP) de l'OVPM a été lancé dans l'espoir d'orienter les villes du patrimoine membres vers un développement durable en association avec la communauté. Ce projet repose sur la conviction profonde que les centres historiques ne sont pas des musées à ciel ouvert, mais des « laboratoires » d'innovation urbaine, des lieux de vie et de créativité.

Le patrimoine doit être considéré comme une ressource vivante, transformable entre les villes. Les membres de l'OVPM promeuvent également une diplomatie urbaine fondée sur les valeurs de solidarité et de sagesse de chaque région. Les villes participantes peuvent ainsi s'enrichir en concevant des projets de Nouvelle Urbaine pour leurs propres villes.

Que faire pour améliorer la durabilité ?

Lors de la conférence, de nombreux experts nationaux et internationaux ont partagé leurs perspectives et expériences pour améliorer la durabilité et la qualité de vie des villes patrimoniales de la région Asie-Pacifique. Le professeur Jae Mo Cho, de l'Université nationale de Kyungpook (Corée), membre de l'ICOMOS, a déclaré que la conservation du patrimoine ne consiste pas à recréer le passé ou à reconstruire une ville entièrement nouvelle, mais à respecter les strates historiques sous-jacentes et à y ajouter judicieusement de nouvelles couches temporelles. Chaque moment a sa propre signification dans l'évolution urbaine, qui est au cœur du développement durable des villes du patrimoine mondial.

Conservation et développement ne sont pas incompatibles, mais doivent être conciliés avec des politiques équilibrées et le rôle intermédiaire des gestionnaires du patrimoine. Il est nécessaire de passer d'un modèle « descendant » à un modèle « ascendant » et d'accroître la participation active des communautés.

Les gestionnaires doivent entretenir une communication active avec les résidents et leur apporter des avantages concrets et durables. Le patrimoine ne « vit » véritablement que lorsque les habitants partagent ses valeurs et deviennent les acteurs du processus de conservation.

(Professeur associé JI HONG KIM, Université de Hanyang, Corée)

Pour parvenir à un équilibre entre conservation et développement durable, selon le professeur associé Ji Hong Kim de l'Université Hanyang (Corée), il est nécessaire de procéder à un examen complet des politiques relatives au patrimoine et à l'environnement, en mettant l'accent sur le rôle des gestionnaires du patrimoine.

Citant des exemples concrets de Corée, le professeur associé Ji Hong Kim a déclaré : « La conservation et le développement ne sont pas incompatibles, mais doivent être conciliés par des politiques équilibrées et le rôle intermédiaire des gestionnaires du patrimoine. Il est nécessaire de passer d’un modèle « descendant » à un modèle « ascendant » et d’accroître la participation active de la communauté. Les gestionnaires doivent maintenir une communication active avec les résidents et leur créer des avantages concrets et durables. Le patrimoine n’est véritablement « vivant » que lorsque les individus partagent des valeurs et deviennent les sujets du processus de conservation. »

Dr Le Thi Minh Ly, vice-présidente de l'Association vietnamienne du patrimoine culturel, a affirmé que la loi vietnamienne de 2024 sur le patrimoine culturel marque un tournant juridique pour la protection des villes patrimoniales. Cette loi représente un changement radical, fruit de plus de vingt ans de pratique et suivant de près quatre conventions de l'UNESCO auxquelles le Vietnam a adhéré.

La loi comporte de nombreuses nouveautés, notamment le chapitre « Conditions d'assurance des activités de protection et de promotion du patrimoine culturel », qui reflète la philosophie du développement durable et encourage la créativité fondée sur le patrimoine. De nombreux points de cette loi mettent l'accent sur le rôle de la communauté, des créateurs et des praticiens, affirmant la propriété, la responsabilité et la vitalité du patrimoine. Selon le Dr Le Thi Minh Ly, Huê est considérée comme un modèle idéal pour l'application concrète de la loi, contribuant à la création d'une ville patrimoniale dynamique, créative et vivable dans la nouvelle ère.

Partageant la stratégie de conservation durable du patrimoine et d'amélioration de la qualité de vie à Hue, une ville patrimoniale typique du Vietnam, le Dr Phan Thanh Hai, directeur du département de la culture, des sports et du tourisme de la ville de Hue, a déclaré : Hue vise le modèle de « Ville verte et intelligente du patrimoine » en mettant en œuvre des solutions de planification intégrées reliant le patrimoine de l'espace de vie et la nature ; en appliquant le SIG, la 3D, l'IA dans la gestion et la surveillance des reliques ; en développant l'économie du patrimoine, en promouvant les industries culturelles et créatives ; en prenant la communauté comme centre, en améliorant l'éducation et la communication sur le patrimoine ; en élargissant la coopération internationale avec les villes patrimoniales régionales...

Comment (0)