現物取引を禁止しても、金市場の「ボトルネック」は解消されていない。

税務総局は、国立銀行に対し、金取引における非現金支払いを義務付ける規制を検討し、管轄当局に提出するよう提案した。

この提案は市場の透明性を高めるのに役立つと期待されているが、専門家によると、この原則を実施する前に議論すべきことがまだたくさんあるという。

より良い税金管理と徴収

上記の提案を評価して、ベトナム税務コンサルティング協会執行委員会メンバーであり、Trong Tin会計税務コンサルティング会社有限会社の社長であるNguyen Van Duoc氏は、現在、人々の間での金の売買の量と取引を制御することはできないと述べました。

したがって、キャッシュレス決済は非常に有益であり、あらゆる関係者にとって便利であり、行政、税徴収、そして国家のマクロ管理の利便性と透明性を高めます。そうすれば、各機関間の税徴収はより公平かつ平等になります。

商品の100%を現金で売買できないという規制を設けている国は世界中に存在しません。

しかし、ドゥオック氏は、現行の税法では、2,000万ドン以上の非現金支払いを組織に対して行う場合にのみ控除・経費として計上できると規定されており、金取引に関する規定はないと述べた。そのため、国家銀行が介入する必要があり、法的文書を発行する方が適切だろう。

金融・銀行専門家のグエン・トリ・ヒュー氏もこの方向性を支持しており、マネーロンダリングの防止と対策における非現金決済の役割を高く評価しています。

「金地金商は外貨も取引することが多く、その多くは違法であるため、現金以外の決済手段の導入は困難です。銀行を通じた取引は審査され、マネーロンダリングの防止強化につながります」とヒュー氏は述べた。

実現不可能

利点は明らかであるが、ベトナム金ビジネス協会副会長であり、ベトナムの世界金協会顧問であるフイン・チュン・カーン氏は、「実現可能ではない」と率直に語った。

税務総局のデータを引用し、現在までに全国で5,835の金銀取引企業がレジから生成される電子インボイスを導入しており、これは金銀取引業界の企業数の80～90％を占めるとカーン氏は述べ、当初はこれらの企業単位が管理されていたと語った。

したがって、この申請は事業に不必要な複雑さをもたらすことになる。彼によると、最初に反応するのは企業ではなく消費者だという。金やSJCゴールドバーを大量に購入するなら申請できるが、金バーや宝石など少量しか購入しない場合は申請が難しいだろう。誰もが口座やクレジットカードを持っているわけではないからだ。

彼は、世界では各国が現金の使用を奨励していないだけで、特定の品目の100％を現金で売買できないという規制を出した国はまだないのに、なぜ国内の金業界にそれを適用しようとするのか、という疑問を提起した。

専門家のレ・スアン・ギア氏も、金取引に非現金決済を義務付けても現在の市場のボトルネックは解決されないとコメントした。

同様に、ヴー・ディン・アン博士も、これは非現実的な提案だと述べた。アン氏によると、金取引における現金の使用を禁止しても、国内と世界の金価格の差や原材料の輸入といった問題は解決せず、買い手と売り手の混乱を招き、問題を悪化させるだけだという。

専門家によると、今やるべきことは、金取引活動の管理に関する政令第24号を改正することだという。

現在、金塊の売値は1両あたり8,510万ドン、買値は1両あたり8,360万ドンです。これまでの最高値は1両あたり8,580万ドンです。国家銀行は、国内外の価格差を縮小するため、11年ぶりに再び金のオークションを実施しましたが、結果は逆効果となり、1両あたり約1,000万ドンだった価格差は、現在では1,400万ドン以上に拡大しています。

ジャオトン新聞によると

ソース