ホーチミン市経済大学は、国際論文が削除された科学者についてどのような結論を下したのでしょうか?

ヴォ・スアン・ヴィン教授は、最近国際誌によって削除された論文の著者9人のうち5人目です - 写真: Facebookキャラクター

5月10日午後、UEH副所長のディン・コン・カイ博士はTuoi Tre Onlineの取材に対し、シュプリンガー出版社の環境科学および汚染研究ジャーナルに掲載され削除された科学論文にヴォ・スアン・ヴィン教授が関与していた事実に関して、同校は会議を開き、2024年3月以降、この事件について説明し、結論記録を残していると語った。

研究チームの論文は2021年4月13日に正式にオンライン公開されたが、タイトルなどに複数の不自然な表現が含まれているとして、同科学誌は2024年3月14日に論文を削除した。

この記事は、ゲスト編集者がレビューした一連の記事のうちの1つであり、雑誌によって調査・レビューされています。UEHビジネス研究所に所属するVo Xuan Vinh教授は、本論文の著者9名のうち5番目の著者です。

Vo Xuan Vinh氏は何を説明しましたか?

カイ氏によると、UEHは3月27日にヴィン教授とこの件を処理するための作業を行い、記録を作成した。会議でヴィン教授は報告を行い、必要な証拠を提供した。

そのため、ヴィン氏は自分の名前が不正に使用されていることを発見した直後、記事が削除される1か月前の2月15日に、自ら雑誌の編集長に連絡を取った。

ヴィン氏は書簡の中で、記事や論文投稿プロセスには一切関与しておらず、自身の名前が記事の著者として記載されることに同意しておらず、許可もしていないと断言しました。ヴィン氏は、雑誌に対し、記事から自身の名前を削除するよう要請しました。

3月21日、ヴィン氏は同誌編集長からメールの返信を受け取り、著者のモハメド・ムサ氏が編集長宛てに手紙を送り、ヴォ・スアン・ヴィン氏の同意を得ずに同氏の名前を記事に恣意的に掲載したことを確認し、謝罪したと伝えられた。同誌は、この手紙を出版社の学術倫理部門に転送し、更なる対応を求めた。

学校側への説明によると、この論文の著者のうち、ヴィン氏は第一著者のモハメド・ムサ氏と第二著者のユーシェン・コン氏と共に、持続可能な開発に関する自然基金プロジェクトに携わっていた。この二人の著者は、中国の主要大学である江蘇大学に所属していた。

「ヴィン氏はこの記事のためにUEHから資金や報酬を受け取っていません」

UEH は Vinh 氏と協力した後、この事件について最初の結論を出した。

UEHのリーダーたちは、厳格な作業プロセス、個々の研究者の間違い（もしあれば）を率直に認める姿勢、そして同時にプロセス全体の成果を帰属させない姿勢で、UEHは議論や証拠を慎重に検討し、ゲスト編集者の処理プロセスとジャーナルの査読活動に関連して論文が撤回されたと結論付けたと述べた。

「ヴィン氏は個人的に、この論文のために大学から資金や賞金を受け取っていません。また、ヴィン氏は自身の身元が不正に利用されたという証拠も提出しています。これは著作権に関連する研究論文の撤回にあたる事例です」とカイ氏は述べた。

同時に、同校はヴィン氏に対し、国際出版協力活動における自身の経験から真剣に学ぶよう求めたという。

さらに、ビジネス研究所所長として、ヴィン氏は同様の事件を避けるために、学術誠実性評議会の規則に基づいて、研究所の広範な協力研究専門家ネットワークに対する管理方針と厳格な管理メカニズムを確立する必要がある。

出典: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm