ヴァン・ンゲ新聞の短編小説賞が批判されたが、主催者は何と言ったか？

文芸新聞の短編小説賞について、主催委員会は何と言っていますか？ - 写真1。

2等賞を受賞した2人の作家、ヴー・ゴック・トゥー氏（左から2番目）とゴ・トゥ・ガン氏（左から3番目）が、ベトナム作家協会のグエン・クアン・チュー会長（左端）と審査委員会のグエン・ビン・フオン委員長（右端）から賞状と祝花を受け取っている - 写真：組織委員会。

ヴァン・ゲ新聞社の2022-2024年短編小説コンテストが7月24日にハノイで終了し、賞が授与されました。

授賞式の直前、ゴ・トゥ・ガン作家の2等賞受賞作について、「トゥさん（作家グエン・ゴック・トゥ）のスタイルで書かれているが、その「バージョンに欠陥がある」」と批評家による分析が行われた。

賞品を獲得するには幸運も必要です。

批評家は作品の最大の「欠陥」を指摘した。「この短編小説の意味は何なのか？どんな考えを伝えているのか？物語全体を読んでも、ただ悲惨な男が母親を探し、旅回りの劇団に加わり、癌で亡くなり、故郷に連れ戻されるという物語しか見えない！こんなにも悲惨な人生を描いているのに、古臭い、お世辞まがいの教訓的な言葉がいくつか出てくるだけだ。」

些細な言語上の誤りや非論理的な矛盾を無視すれば、多くの人は批評家の疑問に同意するだろう。このような悲劇的な運命についての物語を書くとどうなるのか？

そして主催者も、文学賞の結果には賞賛と批判がつきものだと言わんばかりに、世論を予想していた。

同コンテストの審査委員長を務める作家のグエン・ビン・フオン氏は、審査員の評価に異議を唱える人がいることに驚きはしなかった。

なぜなら「芸術においては、同じ作品でも人によって捉え方、理解の仕方、共感の仕方が異なり、評価も異なるから」です。

彼は、この短編小説コンテストのような競争においては、質が最優先事項ではあるものの、優勝は他の多くの二次的な要素にも左右されると主張した。

これには、伝統的な価値観と革新的な価値観、純粋な文学的美の価値と道徳教育の価値のバランスを見つけること、そしてさまざまなテーマ領域間のバランスを見つけることが含まれます。

そして、セレンディピティの要素も無視できません。受賞作品は、幸運にも特定の審査員の大多数に共感され、高く評価された作品なのです。

「私がこのことを言及したのは、このコンテストで受賞できなかった作品が必ずしも芸術的質が低いとか弱いというわけではなく、また受賞した作品が必ずしも際立って優れているとか完璧というわけでもないことを示すためです」とグエン・ビン・フオン氏は述べた。