遺伝子編集 - パナマ病に耐性のあるバナナの育種における画期的な進歩。
ドール社の専門家であるメアリー・グレース・B・サルダジェノ博士によると、バナナにおけるパナマ病の深刻さを考慮し、ドールは耐性バナナ品種を用いた栽培方法に重点を置いています。これらの品種は、体細胞変異、自然選択、加速育種、誘発突然変異など、様々な方法によって生み出されています。
メアリー・グレース・B・サルダジェノ博士によると、ドール社はパナマ病に耐性のあるバナナ品種を活用した農法に注力しているという。写真：フック・ラップ
メアリー・グレース・B・サルダジェノ博士は、耐病性バナナ品種の開発における世界的な動向について知見を共有し、複数の並行したアプローチが存在すると述べた。その中で、体細胞変異は既に実用化されている手法であるが、耐病性のレベルは現時点では中程度にとどまっている。
さらに、伝統的な育種、自然選択、ガンマ線照射による突然変異、加速育種、遺伝子編集などの方法が研究され、テストされており、多くの国で規制要件に従って承認手続きが徐々に完了しています。
特に、遺伝子編集は植物育種における画期的な進歩と考えられています。この技術は、植物に外来遺伝子を導入することなく、DNA配列や遺伝子活性を標的的に操作することを可能にし、栄養価、風味、耐病性、気候変動への適応性の向上を目指しています。従来の遺伝子組み換え技術と比較して、遺伝子編集は開発速度が速く、多くの市場で広く受け入れられています。
しかし、メアリー・グレース・B・サルダジェノ博士によると、現在の耐病性バナナ品種にはまだ多くの限界があり、ほとんどが完全な免疫ではなく耐性しか提供せず、耐病性の有効性は病原体の密度、気候、土壌特性などの特定の条件に大きく依存します。
さらに、市場での受け入れは依然として大きな課題です。農家や輸出業者は、病害耐性だけでなく、風味、熟度、そしてサプライチェーンにおける輸送性といった要件を満たすバナナ品種を求めているからです。加えて、各国における法制度や遺伝子組み換えバナナに対する国民の認識の違いも、一定の障壁を生み出しています。
最後に、専門家は、病害抵抗性の持続性は依然として大きな疑問符であると指摘しています。病原体は適応し続ける可能性があり、単一の遺伝子や戦略に依存することは常に長期的な混乱のリスクを伴うため、育種と栽培方法には包括的かつ柔軟なアプローチが必要です。
フィリピンにおけるTR4株の取り扱い経験
台湾バナナ研究所元所長のチャオ・チピン博士は、パナマ萎凋病の熱帯レース4（TR4）株のために放棄されていたフィリピンの1万ヘクタール以上のキャベンディッシュバナナが、フォルモサナ種に切り替えることで生産を再開したと語った。
チャオ・チピン博士は、フィリピンはパナマ病の影響を受けたバナナ農園を、耐性品種を用いて回復させることを決定したと述べた。写真：フック・ラップ
フィリピンでは、TR4は2000年にキャベンディッシュバナナで初めて記録され、急速に低地に広がり、2013年までに数千ヘクタールの土地が耕作不能となり、小規模農家が最も深刻な影響を受けた。
フィリピンは、失われた収穫量を補うために新たな地域への拡大を続けるのではなく、耐性品種を使用して感染地域を回復することを決定しました。
フォルモサナ品種（GCTCV-218）は、キャベンディッシュによる体細胞突然変異（植物の体細胞に発生する遺伝的または形態学的特性の変化で、組織培養に関連し、遺伝的安定性を示すことが多い）から開発され、台湾バナナ研究所（TBRI）によって開発されました。
データによると、GCTCV-218とGCTCV-219は、感染が深刻な商業用圃場においてTR4の感染率が非常に低いことが示されています。2012年から2015年にかけて、多くのGCTCV-219圃場ではほぼ完全に感染が見られませんでしたが、グランド・ネインなどの人気のキャベンディッシュ種では、同じ条件下で感染率が87%にも達しました。収量や一部の農業指標は感受性品種の水準には達していませんが、これらの新品種は、特に輪作が困難な地域において、生産を回復させる能力があると考えられています。
ベトナム・シード・バイオテクノロジー株式会社におけるUNI 126バナナ品種の研究と育種。写真： PH.
2025年までに、フィリピンにおいてフォルモサナ種を用いてTR4に感染したキャベンディッシュバナナの復元面積は1万ヘクタールを超えました。この成果は、植物衛生管理対策の成果の一つです。まず、生物学的防除と「ホットスポット」における病害株の駆除技術、そして収穫後の植物組織処理による感染源の特定が行われました。また、生物学的バリア、車両消毒、表面排水など、細菌の再感染を防ぐ対策も実施されました。
もう一つの重要なポイントは品種です。組織培養品種の使用は、TR4の最も一般的な感染経路である、管理されていない植栽材料を介した感染を遮断するのに役立ちます。 科学者たちはまた、土壌中の真菌密度を下げるためにバナナとイネまたはタロイモの輪作、有機物による土壌改良、あるいは侵食や流出の拡散を抑えるためにマルチングや間作を検討することを生産者に推奨しています。
フィリピンと比較すると、ベトナムは同様の課題に直面していますが、規模は小さく、分散しています。国内のバナナ産業は成長しているものの、キャベンディッシュバナナのような脆弱な品種への依存度が高いことが、長期的な大きなリスクとなっています。
国内の研究では、ウィリアムズの体細胞変異体から GL3-5 など、中程度の耐性を持ついくつかの系統が選択され、北部での試験後に農業および品質の要件を満たすと評価されました。
U&I 農業合資会社（ユニファーム）のUNI 126バナナ品種は、パナマ病TR4に対する耐性率が95%以上と評価されており、1ヘクタールあたり50～65トンの収量があります。現在、このバナナ品種はユニファームとその関連事業所において1,500ヘクタール以上に栽培されています。
ユニファームは、UNI 126 を優れた耐病性バナナ品種と位置付け、バナナ産業の持続可能な開発戦略において重要な役割を担っており、2030 年までにベトナムのバナナ輸出額を 10 億ドルに引き上げ、世界をリードすることを目指しています。
12月13日に開催されたフォーラム「バナナ萎凋病抑制のための解決策」において、国際的な専門家や一流の科学者らはUNI 126に対する関心と高い評価を表明し、UNI 126は現在パナマ病に対する世界で最も耐性のあるバナナ品種の1つであると述べた。
出典: https://nongnghiepmoitruong.vn/gioi-khoa-hoc-quoc-te-danh-gia-cao-giong-chuoi-uni-126-cua-viet-nam-d789229.html
コメント (0)