世界的な軍備競争による予測不可能な危険

アメリカは軍備競争で世界をリードしている

ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の最新データによると、2023年の世界全体の防衛費は驚異的な2兆4,430億ドルに達した。 SIPRIが最近発表した年次報告書「世界の軍事費の動向」は、これが2009年以来最大の国防費の年間増加であり、世界が軍事準備にこれほど多額の資金を費やしたことはなかったと結論付けている。

SIPRIの専門家ナン・ティエン氏は、各国が軍事力を優先しており、これは国際平和と安全の低下に対する直接的な反応だとコメントした。しかし、各国が軍備拡張競争に突入すると、予期せぬ大規模な紛争が発生するリスクもあると警告した。

ストックホルム国際平和研究所によれば、2023年の世界防衛費総額は驚異的な2兆4,430億ドルに達するだろう。写真: Pixabay

実際、一部の国では長年にわたり、安全保障のみにGDP総額の2.3%もの費用を費やしてきました。しかし、この未確認の数字は、加盟国にGDPの2％以上を防衛費に割り当てるよう義務付けるというNATOが設定した目標を大幅に上回っている。

2兆4,430億ドルという数字は想像しにくいほど大きいです。名目GDPが2.4兆ドルを超える国は世界に7カ国しかありません。なお、2023年の防衛予算の平均伸び率は世界経済の成長率（約3％）の2倍以上となる。こうした動向が維持されれば、世界の年間防衛費総額は2030年代半ばまでに5兆ドルを超え、今世紀半ばには10兆ドルに達する可能性がある。

これらすべての資源が気候変動との闘い、大規模な宇宙計画、あるいはがんやその他の危険な病気の新しい治療法の探求に投資されたら、私たちの文明が何を達成するのかを予測することは不可能です。

世界中の指導者たちは、世界的な軍事競争において自国の存在感を高める説得力のある理由を見つけている。これまで何度もそうであったように、彼らは地政学的なライバルに軍備拡張競争の責任をすべて押し付けるという明らかな意図を持って、果てしない責任のなすり合いに積極的に関与している。しかし、冷静な統計には曖昧さの余地はない。米国はこれまでも、そしてこれからも軍備拡張競争における世界のリーダーであり続ける。国防総省の予算は2023年に9160億ドルという史上最高額に達した。

一方、NATOは2023年に防衛費として1兆3,410億ドルを費やし、これは世界の支出の55％を占め、NATO諸国の世界経済におけるシェアを大幅に上回った。ウクライナ（648億ドル）、日本（502億ドル）、韓国（479億ドル）、オーストラリア（323億ドル）などの急増する国防予算や、米国の小規模同盟国の軍事費を含めると、西側諸国の軍事予算総額は世界総額の3分の2以上を占める。 SIPRIの推計によれば、中国（2,960億ドル）とロシア（1,090億ドル）の防衛費を合わせた額は世界の支出の16.5％を占め、西側諸国全体の支出の4分の1にも満たない。

米国とその主要な地政学的ライバル間の防衛予算の構造的不均衡を可能な限り調整したとしても、ワシントンとその同盟国による防衛費の計画が依然として合理的かつ最小限の抑止の原則に従って実行されていないことは明らかである。西側諸国の軍事予算の増加を阻んでいるものがあるとすれば、それは政治的制約ではなく、熟練労働者の不足の深刻化とサプライチェーンにおける新たな問題の発生といった経済的な制約である。

NATOは世界の兵器市場のほぼ4分の3を占めている。

世界的な武器取引にも同様に明らかな傾向が見られます。 SIPRIによれば、米国は2023年に外国に2,230億ドル相当の兵器を販売しており、前年比16%増加した。これは長期的な傾向であり、過去 5 年間で米国の世界の軍事市場シェアは 34% から 42% に増加しました。この傾向は、世界の総輸出量に占める米国の市場シェアが徐々に減少し、現在は 8% 強を占めているという状況の中で注目されます。このように、米国は徐々に「世界の工場」としての役割を中国やその他の国々に奪われる一方で、世界の主要な兵器供給国としての地位を強めている。

アメリカはこれまでも、そしてこれからも、軍備拡張競争における世界のリーダーであり続ける。写真: Pixabay

NATOの統計も象徴的だ。2019年から2023年にかけてNATOが世界の外国兵器供給に占める割合は62%から72%に増加し、NATOが世界の兵器市場のほぼ4分の3を占めていることを意味している。フランスは特に顕著な増加を示しており、5年間で47%増加しました。米国と他のNATO諸国は、市販兵器の提供に加え、欧州、アジア、中東、アフリカの多くのパートナーに対する軍事技術支援プログラムを強力に拡大している。ほとんどの予測は、ワシントンとその同盟国が世界の他の国々への軍備供給における立場を強化し続け、それによって軍備競争の悪循環がさらに悪化することを示唆している。

現在の地政学的状況は、大規模な軍縮の取り組みはおろか、軍事費の分野でのいかなる自制にも資するものではない。ロシアと米国間の戦略兵器管理は完全に凍結されており、以前の形で回復されることは決してないかもしれない。ヨーロッパにおける通常兵器の管理も状況は同じだ。ロシアとNATOの軍事対立の雰囲気の中では、ヨーロッパの戦域における相互軍事抑制という考えさえも冗談のように思える。ガザ地区での紛争が続き、イスラエルとイランの間でミサイル攻撃が交わされる中で、中東や北東アジアにおける軍備管理の見通しについて語ることは、馬鹿げているとは言わないまでも、無益な憶測とみなされるだろう。

SIPRIの評価は、現在進行中の防衛ブームを、ウクライナや中東などの紛争、さらには世界の他の地域で高まる緊張と正しく結び付けている。 2024年は、世界政治の焦点を戦争と危機から平和、あるいは少なくとも緊張緩和へと移行させる決定的な転換点となる可能性は低い。しかし、たとえ明日、奇跡的に、今日起こっている武力紛争がすべて終わるとしても、世界的な軍拡競争は止まらないだろう。現代の軍事調達プログラムには、大きな内部慣性があります。たとえば、有名なアメリカの戦略爆撃機 B-52 は 1952 年にテストされ、1955 年に運用が開始され、米国国防総省の計画によれば 2064 年まで運用を継続できる可能性がある。

さらに、現在設計中の戦略弾道ミサイル、攻撃型潜水艦、航空母艦は、おそらく15年から20年後には完全に配備され、21世紀後半の大部分の期間における世界の戦略展望を形作ることになるでしょう。最も成功したシステムのいくつかは、おそらく 22 世紀まで存続するでしょう。

出典: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html