国会は10月30日午前、複数の刑事事件の捜査、起訴、公判中の証拠や資産の取り扱い方を試行する決議案をグループごとに審議した。

ハノイグループで意見を述べた代表者、 アグリバンクの会長ファム・ドゥック・アン氏は、この決議は今会議で可決されるべきだと述べた。

ドゥック・アン・ファム.jpeg
代表ファム・ドゥック・アン。写真：マン・タン

しかし、ファム・ドゥック・アン氏によると、決議の範囲は中央反汚職指導委員会が監視する事件に限定されず、より広範囲に及ぶ必要があるという。

アン氏は、アグリバンクが約2,800億ドンの担保付き企業資産を取り扱っていた事例を挙げ、もし資産が以前に取り扱われていれば、すぐに回収できたはずだと述べた。しかし、現在までに利息負債は3,000億ドン以上発生しており、資産は依然として凍結されたままです。個人だけでなく国家にも損害を与えます。

「もしその金額を貸し出せば、収入はさらに大きくなります。もしその金が国庫に預けられれば、被害者に損害を与え、被告が被害を回復する能力を低下させるでしょう。なぜなら、国庫の金は増えませんが、商業銀行の金は、わずか数ヶ月で数千億、数千億と増えるからです」とアン氏は例を挙げた。

グエン・フー・チン HN.jpeg
代表グエン・ヒュー・チン氏 - ハノイ人民裁判所元長官。写真：プー・トロン

グエン・ヒュー・チン代表（ハノイ人民裁判所元長官）は、現在の規定は極めて不十分であり、被告と被害者に不利益をもたらしているため、早急に決議案を採択することを提案した。

グエン・ヒュー・チン氏は、規則によれば、事件を開始する場合、捜査機関は資産を凍結し、差し押さえる権利があると述べた。しかし、この財産を解決する最終機関は裁判所であり、これには通常 1 ～ 2 年かかる長い時間がかかり、証拠に損害を与えることになります。

ハノイ人民裁判所の元長官は、バクマイ病院の元院長グエン・クオック・アイン氏の事件を例に挙げ、400億ドン相当の医療機器が凍結・押収されたと述べた。しかし、この症例が処理された後、誰も他の病院に転送する勇気がなかったため、放置せざるを得ませんでした。

「機械が何年も放置され、金属スクラップと化しているケースもある」とグエン・ヒュー・チン氏は述べ、汚職事件の取り扱いは事件だけにとどまらず、範囲を拡大すべきだと付け加えた。

グエン・ハイ・チュン.jpeg
代表グエン・ハイ・チュン - ハノイ市警察署長。

同じ問題に関して、代表のグエン・ハイ・チュン氏（ハノイ市警察署長）は、警察が現在、非常に大量の財産証拠を管理しており、これは非常に無駄であり、一部の資産は長期間放置されたために価値が下がっていると述べた。

「車の所有者が注意を払わなければ、それは放置されたのと同じです。換金できないので、永久に保管しなければなりません」とチュン氏は述べた。

ハノイ市警察署長によれば、上記の問題により減価償却資産などの無駄が生じ、証拠を保管するための倉庫が必要になるという。さらに、証拠を保管する人の配置も無駄を生み出します。

「現状は非常に困難で不十分であるため、この文書の発行は必要だ。しかし、規制の対象は中央反汚職指導委員会が監視・指導する案件と事件のみと狭すぎる」とチュン氏は述べ、対象範囲の拡大を提案した。

しかし、国会法務委員会のグエン・フオン・トゥイ副委員長代表は、この試行の範囲は拡大されるべきではなく、中央汚職・腐敗対策指導委員会が監視・指導する事件にのみ焦点を当てるべきだと述べた。

トゥイさんによると、完璧主義者になる必要もなく、性急になる必要もなく、慎重に応募するべきだそうです。ただし、試行期間は必ずしも 3 年ではなく、他の法律の改正と合わせて評価し、柔軟に規制することができます。

資産の早期分散と移転を防ぐ

資産の早期分散と移転を防ぐ

10月30日午前、国会は最高人民検察院長官グエン・フイ・ティエン氏の、複数の刑事事件の捜査、起訴、裁判中の証拠と資産の取り扱い方に関する試行に関する決議案の提出を聴取した。