ジェミニ3号とクロード・オーパス4.5号が「AIの王座」を脅かす中、OpenAIは警戒態勢を敷く

OpenAI - 写真1。

OpenAIのCEOサム・アルトマン氏は、2024年9月23日、米国アビリーンのOpenAIデータセンターで行われた質疑応答セッションの後、メディアに対し次のように語った。写真：ロイター

12月1日、サム・アルトマン氏は社内に「レッドアラート」を発し、ChatGPTの応答速度、信頼性、パーソナライゼーションの改善に注力するよう指示しました。OpenAIは、広告計画、ヘルスケア、ショッピング、パーソナルアシスタント「Pulse」における自動AIアシスタントの開発など、多くのサイドプロジェクトを延期しました。

この決定は明らかな懸念を反映している。毎週8億人を超えるユーザーがいるにもかかわらず、ChatGPTはすぐにアップグレードしなければトップの地位を維持できる自信がなくなったのだ。

GoogleとAnthropicが加速

ガーディアン紙は、Googleが開発したGemini 3の登場はChatGPTの立場に大きな打撃を与えると評した。国際的な報道によると、Gemini 3は強力なマルチモーダル推論および処理能力を備え、多くの重要なベンチマークテストに合格したという。

一方、Business Insiderによると、一般ユーザーだけでなく、多くのビジネスリーダーもGemini 3に対する賞賛を表明したという。

注目すべきは、ソフトウェア大手セールスフォースのCEO、マーク・ベニオフ氏がChatGPTに「戻ることはない」と宣言し、推論能力、速度、マルチモーダル処理能力の点でジェミニ3の飛躍を「ひどい」と評価したことだ。

ガーディアン紙は、グーグルが自社のクラウドコンピューティング基盤、膨大なデータ、財源を活用して「オールインワン」AIモデルを開発しており、小規模な競合企業がこれに追いつくのは難しいだろうと見ている。

負けじと、Anthropic 社は Claude Opus 4.5 をリリースした。同社が「史上最強」と主張するモデルで、プログラミング、AI エージェントアプリケーション、コンピューターの使用の分野を支配することを目指している。

SWE-Bench Verified ベンチマークプログラミングテストでは、Opus 4.5 は 80.9% の成功率を達成しました。これは今日のトップ AI モデルの中で最高の成績であり、Gemini 3 Pro と最新バージョンの OpenAI の両方を上回りました。

Opus 4.5は、自動プログラミング、ソースコードレビュー、ソースコードリファクタリング、ワークフロー管理といった、多くの企業が求めている機能に対応するように設計されています。これは、Gemini 3が「汎用性とマルチモーダル性」で高い評価を得ているのに対し、Claude Opus 4.5は「技術的な深み」を重視しており、ChatGPTがあまり力を入れていない分野をカバーできることを示しています。

ChatGPTの立場は不安定です。

ロイター通信は、競合他社が推論、マルチモーダル処理、ソースコード、ビジネスプロセスの面でより優れた体験を提供しているため、スピード、利便性、優れた会話能力など、ChatGPTの躍進を助けた「武器」はもはやユーザーを維持するのに十分ではないと評価した。

Gemini 3とClaude Opus 4.5は、2つの方向から「攻め」ます。1つは汎用性が高く、誰にでも使いやすいという点、もう1つはビジネスやプログラミングに適した特化型という点です。ユーザーのニーズがますます多様化する中で、「包括的なモデル」は大きな強みとなります。

サム・アルトマン氏の「危険信号」は、OpenAIがプレッシャーを理解していることを示しています。競合他社がすぐ後ろに迫っている状況では、品質を維持しながら新機能を開発することは不可能です。しかし、これはユーザーにとってもChatGPTに「修正が必要な問題」があることを容易に認識させ、多くのユーザーがGemini 3またはOpus 4.5への移行を検討することになるでしょう。

多くのアナリストが指摘しているように、ChatGPTは大規模なユーザーベースと高い評価を得ているにもかかわらず、継続的な改善がなければ「厳しい試練」に直面することになる。かつての強みも、革新を怠れば「停滞要因」になりかねない。

この競争は、AIの世界には「王者」は存在しないという点を浮き彫りにしました。製品が力強く発展し、多様なニーズに応えられなければ、広範な人気と強力なブランド力だけではもはや地位を保証することはできません。

OpenAIがChatGPTを真に改良し、速度、安定性、パーソナライゼーション、そして推論能力を向上させることができれば、ChatGPTは持ちこたえるチャンスがある。しかし、改良が遅すぎたり、ライバルに追いつけなかったりすれば、「古き王者」は転覆する可能性がある。

AI競争は、単に「より強力な」モデルを作ることではなく、「真のニーズに最も適した、最速で、最も効率的で、最も信頼性の高い製品を誰が生み出すか」という問題です。安全な立場など存在せず、継続的な発展がなければ、取り残されるしかありません。

レースは弱者のためのものではない

AI市場はかつてないほど熾烈な競争に直面しています。OpenAIは週8億人のユーザーを抱えていますが、改革を促す「赤色警報」を発令しました。Googleは、その巨大なインフラを活用し、優れたマルチモーダル処理能力を備えたGemini 3をリリースしました。

Anthropicは異なるアプローチを採用し、プロフェッショナルセグメントに注力しました。Claude Opus 4.5は、最も難しい技術テストで80.9%の合格率を達成しました。この戦略的な差別化は、「勝利の方程式」は存在しないことを示しています。AI企業は常に革新を続け、市場に迅速に対応する必要があります。なぜなら、遅れることは失敗を意味するからです。

タン・ヒエップ

出典: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm