Philanthropen, die sich um Kinder kümmern, entdecken, dass der als „verlassen“ bezeichnete Schüler in Wirklichkeit nie verlassen wurde.

(Dan Tri Zeitung) – Frau Phan Dieu Huong schloss sich im September dieses Jahres dem Projekt „Kindererziehung“ an, nachdem sie einen Fall von Kindesaussetzung in Gia Lai bearbeitet hatte. Sie erklärte sich bereit, ihren richtigen Namen preiszugeben, um die Geschichte des angeblich ausgesetzten Schülers aufzuklären, die ihrer Vermutung nach inszeniert war.

Im Gespräch mit einem Reporter von Dan Tri erklärte Frau Phan Dieu Huong, dass sie im vergangenen September ein Kind aus dem Kindergarten 2/9 in der Gemeinde La Ko (ehemals Bezirk Chu Puh), Provinz Gia Lai , adoptiert habe. Es ist ihr erstes Adoptivkind.

Zu diesem Zeitpunkt verfügte das Projekt noch nicht über Fördercodes für das Schuljahr 2025/26, sondern nur über die „nicht mehr benötigten Codes“ aus dem Schuljahr 2024/25. „Nicht mehr benötigte Codes“ ist die Bezeichnung, die Nuoi Em (Kindererziehung) für Schüler verwendet, die zuvor gefördert wurden, deren Förderung aber nun ausgelaufen ist, weil der Förderer sie im Stich gelassen hat.

„Als dreifache Mutter bricht mir das Wort ‚verlassen‘ das Herz. Ich möchte nicht, dass ein Kind, das in der Schule leckere Mahlzeiten genießt, damit aufhören muss“, sagte Frau Huong.

Doch erst in der Nacht des 8. Dezembers wurde ihr klar, dass ihr Mitgefühl einer falschen Geschichte galt. Ihre „Pflegeschwester“ war nie „verlassen“ worden.

Bild des Projekts „Raising Children“ (Foto: FB Raising Children).

Laut Frau Huong habe sie, weil sie den verlassenen Code erhalten habe, die Mahlzeiten für das vorherige Schuljahr 2024-2025 bezahlt.

Nach der Bezahlung ermöglichte ihr das Projekt, der Zalo-Gruppe beizutreten, um Fotos vom Mittagessen der Schule 2/9 hochzuladen. Seit ihrem Beitritt hat sie jedoch keine von den Lehrern veröffentlichten Fotos gesehen.

Im November erinnerte das „Nuoi Em“-Programm (Elternschaftsprogramm) Frau Huong an die Zahlung der Gebühren für das Schuljahr 2025/26. Nach der Überweisung erhielt Frau Huong eine zweite Benachrichtigung, dass ihr „Nuoi Em“-Code gleich bliebe, sich der Name des Schülers jedoch ändern könnte, da Lehrer diesen Namen möglicherweise nicht mehr vorschlagen würden.

Frau Huong willigte ein, da das von ihr gezahlte Geld dennoch zur Unterstützung eines anderen Studenten verwendet werden würde.

In den letzten Tagen wurde das Nuoi-Em-Projekt von der Online-Community und Philanthropen wegen mangelnder Transparenz kritisiert, was Frau Huong verunsicherte. Am Abend des 8. Dezember suchte Frau Huong in der Schulgruppe der 2.9. nach Informationen und stellte fest, dass die Gruppe erst seit Februar dieses Jahres aktiv war.

Sollte es sich bei Frau Huongs „Adoptivkind“ um einen „aufgegebenen Code“ handeln, müssen die Informationen über die Mahlzeiten des Kindes mindestens ab September 2024 verfügbar sein.

Als Frau Huong diese Frage im Projekt ansprach, erhielt sie die Antwort, dass sie den falschen Code eingegeben hatte. Ihr „Pflegekind“ war kein „verlassener Code“, sondern lediglich ein zusätzlicher Code vom Februar.

Das Projekt bestätigte außerdem, dass die Kosten für die Aufzucht ihres jüngeren Geschwisterkindes über vier Monate, von September 2024 bis Januar 2025, 750.000 VND höher waren – also genau in dem Zeitraum, in dem das Kind nicht von Pflegegeschwistern adoptiert wurde. Anders ausgedrückt: Das Kind wurde nie „ausgesetzt“ oder, wie es im Projekt „Raising My Child“ heißt, „verlassen“.

Das Projekt teilte Frau Huong außerdem mit, dass die nicht verwendeten Projektgelder auf dem Konto verbleiben und für den Kauf weiterer warmer Kleidung, die finanzielle Unterstützung von Lehrkräften und, falls ein Überschuss vorhanden sei, für den Bau einer Schule verwendet würden. Frau Huong war mit dieser Erklärung nicht einverstanden.

„Meine Pflegegeschwister und ich schicken Geld an Nuoi Em, um die Kinder zu versorgen. Warum ist da so viel Geld übrig? Wie viel Geld überweist Nuoi Em denn tatsächlich monatlich an die Schule für die Verpflegung jedes einzelnen Kindes, dass da so viel Geld übrig ist?“, fragte Frau Huong.

Am Nachmittag des 9. Dezembers machte sich Frau Huong selbst auf die Suche nach einer Antwort. Sie kontaktierte die Leiterin des Kindergartens Siu H Mup 2/9, um sich zu erkundigen. Nach zahlreichen SMS und Telefonaten teilte Frau Siu H Mup Frau Huong mit, dass alle 19 Schüler der Schule seit Februar dieses Jahres Lebensmittelhilfe von Nuoi Em erhalten hatten.

Die Schule legte Unterlagen vor, aus denen hervorgeht, dass sie von Nuoi Em gerade das Geld für die Verpflegung in den letzten vier Monaten des Schuljahres 2024-2025 erhalten hatte (Foto: NVCC).

Die Schule hat bisher nur für vier Monate des Schuljahres 2024-2025 Verpflegungszuschüsse erhalten und noch keine Zuschüsse für das Schuljahr 2025-2026.

Der Schulleiter legte auch die Zahlungsanforderungsscheine der Schule vor. Von Februar bis Mai erhielten die Pflegekinder der Schule nicht genügend Mahlzeiten (22 pro Monat) – was dem Betrag von 150.000 VND pro Monat entspricht, den die Pflegegeschwister beigesteuert hatten.

Konkret aßen die Kinder im März und April 21 Mahlzeiten. Im Februar und Mai waren es 15 bzw. 10 Mahlzeiten. Das bedeutet, dass es pro Kind 21 Mahlzeiten mehr gab, die vom Jugendamt nicht gemeldet wurden.

Zahlungsanforderungsformular, das von der Schule an Frau Phan Dieu Huong ausgehändigt wurde (Foto: NVCC).

Frau Huong nahm weiterhin Kontakt zu anderen Pflegeeltern der Gruppe auf. Eine Person berichtete ihr, ebenfalls einen Versetzungscode mit demselben Inhalt erhalten zu haben. Diese Person bezahlte außerdem die Mahlzeiten für das alte und das neue Schuljahr. Unterdessen wird im Kindergarten 2/9 bis Februar 2025 kein Kind mehr verpflegt.

„Handelt es sich hier um eine Fehlkodierung? Wie viele Schüler wurden fälschlicherweise als von ihren Pflegeeltern verlassene Kinder erfasst? Gibt es ein Szenario mit einem solchen „Verlassenheitscode“, der geschaffen wurde, um an das Mitleid von Wohltätern zu appellieren? Ich hoffe, dies wird aufgeklärt“, äußerte Frau Phan Dieu Huong ihren Wunsch.

Ein weiterer Punkt, der Frau Huong unzufrieden machte und ihr Vertrauen erschütterte, war, dass Nuoi Em Fehler (falls vorhanden) nicht proaktiv erkannte, sie nicht von sich aus ansprach und nicht über die Verwendung der Differenz informierte, nachdem die Geschwister Beiträge geleistet hatten. Erst als die Spenderin Fragen stellte und um Erklärungen bat, reagierte Nuoi Em.

„Ich bin mit dem Herzen einer Mutter zu Nuoi Em gekommen. Ich habe auch meinen Freunden davon erzählt, in der Hoffnung, dass mehr Menschen die Kinder unterstützen und ihnen eine längere Schulzeit ermöglichen würden. Sollte Nuoi Em tatsächlich finanzielle Schwierigkeiten haben, weiß ich nicht, wie ich meine Gefühle beschreiben soll. Denn Enttäuschung ist ein viel zu schwaches Wort“, sagte Frau Phan Dieu Huong.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm