La Grande-Bretagne envisage de taxer la richesse des riches pour équilibrer le budget.

Photo d'illustration.

Dans le prochain budget, le gouvernement va augmenter les impôts sur les actifs plutôt que sur les revenus, une mesure visant à inciter les plus aisés à contribuer davantage à l'équilibre du budget en difficulté du pays.

Lors de la réunion du Fonds monétaire international (FMI) à Washington, Mme Reeves a souligné que les plus fortunés devraient payer une part équitable de l'impôt. Elle a toutefois précisé que les revenus annuels élevés ne seraient pas la cible principale. L'accent serait plutôt mis sur la « richesse », clairement distincte des revenus salariaux.

Ces commentaires ont suscité des inquiétudes quant à la possibilité que le gouvernement se prépare à cibler des actifs tels que les fonds de pension ou les maisons familiales pour combler un trou budgétaire causé par les changements apportés à la réforme de l'aide sociale et par la hausse des coûts de l'emprunt public.

Les données officielles montrent que les ménages les plus riches sont généralement ceux qui ont atteint ou dépassé l'âge de la retraite. Plus précisément, le patrimoine médian des ménages dont le chef est âgé de 65 à 74 ans est supérieur à 500 000 £ (environ 671 710 $). Ce chiffre est nettement supérieur à celui des 45-54 ans, qui atteint un peu moins de 302 000 £, et à celui des 25-34 ans, qui atteint un peu moins de 110 000 £.

Pour apaiser l'opinion publique, Mme Reeves a exclu un impôt ciblé sur la fortune. Elle a expliqué que le Royaume-Uni appliquait déjà plusieurs impôts sur la fortune et les personnes fortunées. Elle a cité des mesures prévues dans le budget de l'année dernière, telles que l'imposition de la TVA sur les écoles privées, la suppression de l'exonération pour les non-résidents et l'extension de la taxe aux avions privés.

Selon les économistes, Mme Reeves devra lever environ 30 milliards de livres sterling d'impôts pour équilibrer les comptes dans un contexte d'inflation et de taux d'intérêt élevés. Sa marge de manœuvre budgétaire est actuellement très limitée, à seulement 9,9 milliards de livres sterling, ce qui la contraint à trouver de nouvelles sources de revenus. Elle a admis souhaiter une plus grande marge de manœuvre, mais cela nécessiterait un arbitrage entre une hausse des impôts et une réduction des dépenses consacrées aux services publics essentiels comme la santé .

Afin de restaurer la confiance des entreprises, la Chancelière s'est également engagée à ne pas augmenter les impôts sur les banques. Elle a reconnu que la pression fiscale sur le secteur bancaire londonien était plus élevée que sur d'autres places financières comme Amsterdam, Francfort et Dublin. Elle a souligné que les services financiers étaient l'une des grandes réussites du Royaume-Uni et que le gouvernement était déterminé à maintenir un environnement concurrentiel.

Outre l'équilibre budgétaire, le gouvernement se concentre également sur la lutte contre l'inflation, qui atteint actuellement 3,8 %, soit près du double de l'objectif de 2 % fixé par la Banque d'Angleterre (BoE). Mme Reeves a déclaré que le gouvernement continuerait d'agir pour « maintenir les prix bas » et alléger la pression sur les finances des familles, notamment en gelant le prix des médicaments sur ordonnance.

Dans ce contexte complexe, les signaux envoyés par Mme Reeves suggèrent que le prochain budget se concentrera sur la redistribution de la charge fiscale, en demandant à ceux qui possèdent le plus de richesses d'assumer une plus grande responsabilité pour la stabilité fiscale du pays.

Source: https://vtv.vn/anh-can-nhac-danh-thue-tai-san-nguoi-giau-de-can-doi-ngan-sach-100251017190502782.htm