
Image illustrative.
Dans le prochain budget, le gouvernement passera à une hausse des impôts sur le patrimoine plutôt que sur le revenu, une mesure visant à inciter les plus aisés à contribuer davantage à l'équilibre du budget national, qui connaît des difficultés.
Lors de la réunion du Fonds monétaire international (FMI) à Washington, Mme Reeves a souligné que les plus aisés devaient contribuer équitablement aux impôts. Elle a toutefois précisé que les revenus annuels élevés ne seraient pas la cible principale, mais que l'accent serait mis sur le patrimoine, notion distincte du revenu salarial.
Ces commentaires ont suscité des inquiétudes quant à la possibilité que le gouvernement se prépare à cibler des actifs tels que les fonds de pension ou les résidences familiales pour combler un déficit budgétaire causé par les changements apportés à la réforme de la protection sociale et par la hausse des coûts d'emprunt publics.
Les données officielles montrent que les ménages les plus aisés sont généralement ceux dont le chef de famille a atteint ou dépassé l'âge de la retraite. Plus précisément, le patrimoine médian des ménages dirigés par des personnes âgées de 65 à 74 ans dépasse 500 000 £ (environ 671 710 $). Ce montant est nettement supérieur à celui des ménages âgés de 45 à 54 ans, dont le patrimoine médian est légèrement inférieur à 302 000 £, et à celui des ménages âgés de 25 à 34 ans, dont le patrimoine médian est légèrement inférieur à 110 000 £.
Pour rassurer l'opinion publique, Mme Reeves a exclu la possibilité d'un impôt ciblé sur la fortune. Elle a expliqué que le Royaume-Uni applique déjà plusieurs taxes sur le patrimoine et les personnes fortunées. Elle a cité des mesures du budget de l'année précédente, telles que l'instauration de la TVA sur les écoles privées, la suppression de l'exonération pour les non-résidents et l'extension de la taxation aux avions privés.
Les économistes estiment que Mme Reeves devra lever environ 30 milliards de livres sterling d'impôts pour équilibrer le budget face à l'inflation et aux taux d'intérêt élevés. Sa marge de manœuvre budgétaire est actuellement très réduite, à seulement 9,9 milliards de livres sterling, ce qui la contraint à trouver de nouvelles sources de revenus. Elle a admis souhaiter davantage de marge de manœuvre, mais cela impliquerait un choix entre augmenter les impôts ou réduire les dépenses consacrées aux services publics essentiels comme la santé .
Afin de rétablir la confiance des entreprises, la chancelière s'est également engagée à ne pas augmenter les impôts sur les banques. Elle a reconnu que la pression fiscale sur le secteur bancaire londonien était plus forte que dans d'autres places financières comme Amsterdam, Francfort et Dublin. Elle a souligné que les services financiers constituaient l'une des plus grandes réussites du Royaume-Uni et que le gouvernement était déterminé à maintenir un environnement concurrentiel.
Outre l'équilibre budgétaire, le gouvernement s'attache également à lutter contre l'inflation, qui atteint actuellement 3,8 %, soit près du double de l'objectif de 2 % fixé par la Banque d'Angleterre. Mme Reeves a déclaré que le gouvernement continuerait d'agir pour « contenir les prix » et alléger « la pression sur les finances des ménages », notamment en gelant le prix des médicaments sur ordonnance.
Dans ce contexte complexe, les signaux envoyés par Mme Reeves laissent entendre que le prochain budget sera axé sur la redistribution de la charge fiscale, demandant à ceux qui possèdent le plus de richesses d'assumer une plus grande responsabilité en matière de stabilité budgétaire du pays.
Source : https://vtv.vn/anh-can-nhac-danh-thue-tai-san-nguoi-giau-de-can-doi-ngan-sach-100251017190502782.htm










Comment (0)