Rectification du recrutement des étudiants de deuxième cycle à l'Université de commerce et de technologie de Hanoi

Le ministère de l'Éducation et de la Formation affirme que la responsabilité liée à la formation pour le deuxième degré dans les cours d'anglais VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 de l'Université de commerce et de technologie de Hanoi incombe principalement au directeur.

Université de commerce et de technologie de Hanoï - Photo : NGUYEN BAO

Auparavant, de nombreux étudiants des classes VB2.12, VB2.13, VB22.01 ont signalé qu'après avoir terminé le cours, ils ont découvert que l'Université de commerce et de technologie de Hanoi avait confirmé qu'il s'agissait de cours « clandestins », non organisés par l'école.

Responsabilités du directeur

Le 16 décembre, le ministère de l'Éducation et de la Formation a envoyé un document à l'Université de commerce et de technologie de Hanoi sur la rectification du recrutement et de la formation des étudiants en anglais de deuxième cycle.

Selon le ministère, sur la base de la conclusion de l'inspection (n° 2201 du 28 juin) de la formation scolaire pour le deuxième degré en langues anglaises VB2.12, VB2.13, VB22.01 et des résultats de travail du groupe de travail vérifiant les informations sur l'inscription et la formation des personnes titulaires d'un diplôme universitaire en langue anglaise.

Le ministère a déclaré que la responsabilité liée à la formation pour le deuxième degré dans les cours d'anglais VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 à l'Université de commerce et de technologie de Hanoi relève principalement de la responsabilité du directeur.

Le ministère exige que les écoles s’acquittent de toute urgence de tâches telles que l’élaboration et la mise en œuvre de plans visant à garantir les droits légitimes des apprenants conformément à la réglementation.

Les résultats de la mise en œuvre de l'école seront communiqués au ministère avant le 28 décembre.

Parallèlement, le représentant légal de l'école a été envoyé pour assister à la réunion avec le ministère afin d'examiner et de dresser un procès-verbal des violations administratives contre les violations dans le recrutement et la formation du deuxième degré en langue anglaise pour les classes VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 le matin du 26 décembre au siège du ministère.

L'école a nié toute responsabilité.

Auparavant, de nombreux étudiants des classes VB2.12, VB2.13, VB22.01 ont signalé qu'après avoir terminé le cours, ils ont découvert que l'école confirmait qu'il s'agissait de classes « clandestines », non ouvertes par l'école.

Le 28 juin, l'Université de Commerce et de Technologie de Hanoi a publié la conclusion de l'inspection de la formation du deuxième degré en langue anglaise pour les classes VB2.12, VB2.13, VB22.01.

En conclusion, l'école a affirmé que depuis l'année scolaire 2020-2021 jusqu'à présent, l'école n'a pas organisé d'inscription pour le programme de deuxième degré en langue anglaise et le directeur de l'école n'a pas autorisé le placement d'une classe de deuxième degré ni signé de contrat de coopération pour la formation et l'inscription avec une unité extérieure à l'école.

L'école affirme que l'ouverture des classes pour inscrire et former les VB2.12, VB2.13 (A, B) sur le campus de Nguyen Duc Canh et la classe VB22.01 sur le campus de Vu Trong Phung n'ont pas été organisées par l'école mais ont été connectées par un certain nombre d'autres personnes de l'école.

« Étant donné que l'ouverture des classes de second degré susmentionnées n'a été organisée par aucun organisme fonctionnel de l'école, celle-ci décline toute responsabilité quant aux conséquences qui pourraient en découler. Si des membres du personnel de l'école participent à certaines étapes du processus de formation, ils le font en leur nom propre et sont responsables de leurs actes », précise la conclusion.

Concernant l'inscription des classes du second degré, l'école a affirmé que l'organisation des inscriptions n'était pas conforme aux règlements et procédures. La signature des décisions d'admission par le directeur adjoint Vu Van Hoa sans l'autorisation du directeur était contraire aux règlements du ministère et de l'école.

Par conséquent, la reconnaissance de l'admission aux classes de deuxième degré est infondée et ces décisions d'admission sont invalides.

Source : https://tuoitre.vn/chan-chinh-cong-tac-tuyen-sinh-van-bang-2-cua-truong-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-20241217110251545.htm