L’effet Donald Trump : une période de « test décisif » pour les entreprises de technologies climatiques

Les fonds de capital-risque spécialisés dans l'investissement dans des startups proposant des solutions de développement durable pourraient rencontrer des difficultés à lever des capitaux suite au retrait des États-Unis de l'Accord de Paris par le nouveau président américain Donald Trump.

Le 20 janvier au soir (heure de Washington DC), le président américain nouvellement élu, Donald Trump, a poursuivi sa première journée de son second mandat à la Maison Blanche. Le point culminant de l'événement a été la signature publique d'une dizaine de décrets présidentiels dans divers secteurs. Parmi eux, le retrait immédiat des États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat. Cette décision soulève de nombreuses difficultés de financement : entrepreneurs, startups, militants écologistes et acteurs du développement durable en général s'inquiètent du retrait américain de l'Accord de Paris. Un représentant d'Earth Venture Capital, un fonds de capital-risque spécialisé dans les solutions technologiques de lutte contre le changement climatique, a déclaré à Tuoi Tre Online que la décision du président Donald Trump de retirer les États-Unis de l'Accord de Paris aura un impact sur le secteur des technologies climatiques. Sur le plan technologique, le président Trump a promis de réduire les subventions aux véhicules électriques, de diminuer la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) et d'autoriser le forage pétrolier… Toutes ces mesures ont un impact négatif sur les technologies fondamentales du secteur climatique. « Dans son discours d'investiture hier soir, M. Trump a réitéré ces projets, comme promis lors de sa précédente campagne, et a indiqué que ces mesures seraient mises en œuvre par décret présidentiel », a déclaré un représentant d'Earth Venture Capital. Les investisseurs du secteur climatique estiment que la perspective d'un second mandat pour le président Donald Trump crée une vague d'incertitude dans le secteur des technologies climatiques. Connu pour des slogans tels que « forage pétrolier » et pour avoir qualifié les enjeux climatiques de « canular », le retour de Trump à la Maison Blanche pourrait remodeler le financement des énergies propres à l'échelle mondiale, obligeant investisseurs, nations et jeunes entreprises à s'adapter. L'impact du programme de transition énergétique ne se limite pas aux États-Unis, mais affecte également la géopolitique mondiale et l'innovation en matière de technologies climatiques, notamment en Asie du Sud-Est. Les initiatives en faveur des énergies propres en Asie du Sud-Est pourraient rencontrer des difficultés de financement, le président Trump mettant en œuvre ses coupes budgétaires dans le domaine du climat et se concentrant sur les industries nationales. Les États-Unis sont actuellement un partenaire clé des programmes du Partenariat pour une transition énergétique juste (JETP) avec l'Indonésie et le Vietnam, visant à aider ces pays à abandonner le charbon et à adopter des sources d'énergie plus propres. Les États-Unis ont engagé 2 milliards de dollars sur les 20 milliards promis par les pays riches et les institutions financières pour l'Indonésie, et 1 milliard sur les 15,5 milliards destinés au Vietnam. Un retrait total compromettrait financièrement les programmes JETP, alors même que les financements tardent déjà à se concrétiser. Cependant, un choc immédiat n'est pas certain. Le gouvernement américain n'est pas une source majeure de financement direct pour la transition énergétique en Asie du Sud-Est. Les économies de cette région sont confrontées aux impacts du changement climatique et aux bouleversements géopolitiques, ce qui représente à la fois des défis et des opportunités. Sans un engagement fort des États-Unis, ces pays auraient moins de partenaires pour accéder aux technologies climatiques de pointe, et auraient également moins de possibilités d'influencer la dynamique régionale et d'attirer les investissements d'autres partenaires internationaux. L'Asie du Sud-Est dépend actuellement du Moyen-Orient pour 60 % de ses besoins en pétrole, ce qui la rend vulnérable aux chocs géopolitiques tels que le conflit russo-ukrainien. En 2022, les subventions aux énergies fossiles ont atteint un niveau record de 105 milliards de dollars. Sans intervention, le coût annuel des importations de pétrole pourrait grimper à 200 milliards de dollars d'ici 2050. Les représentants d'Earth Venture Capital estiment que la période à venir sera une épreuve décisive, une occasion pour les fonds de sélectionner avec soin et d'investir dans des startups de qualité qui s'attaquent à des problèmes concrets et ont le potentiel de transformer le secteur. « Le moment est venu pour les capitaux privés de remplacer les financements et subventions publics, comme ce fut le cas lors du premier mandat du président Trump », a déclaré un représentant d'Earth Venture Capital.

Après des années de négociations, la signature de l'Accord de Paris de 2015 a engagé la quasi-totalité des nations de la planète, indépendamment de leur taille, de leur richesse ou de leur niveau de pollution, à se fixer des objectifs de plus en plus ambitieux en matière de réduction des émissions de carbone. L'objectif : contenir le réchauffement climatique depuis l'ère préindustrielle en dessous de 2 °C et, idéalement, à 1,5 °C maximum. Sans le leadership des États-Unis, le monde serait loin d'atteindre l'objectif de l'Accord de Paris, qui vise à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C, un seuil susceptible d'accélérer les dégâts climatiques. Le leadership américain est crucial pour mobiliser les financements climatiques, promouvoir la transition énergétique et garantir une mise en œuvre équitable des objectifs climatiques mondiaux.

Comment (0)