L'effet Donald Trump : le creuset des entreprises de technologies climatiques

Les fonds de capital-risque qui investissent dans des start-ups proposant des solutions de développement durable pourraient avoir du mal à lever des capitaux après que le nouveau président américain Donald Trump a retiré les États-Unis de l'Accord de Paris.

Le soir du 20 janvier (heure de Washington DC), le nouveau président américain Donald Trump a entamé la première journée de son second mandat à la Maison Blanche. Le point culminant du programme a été la signature publique par M. Trump d'une dizaine de documents exécutifs dans de nombreux domaines. L'un d'eux concernait le retrait immédiat des États-Unis de l'Accord de Paris sur le changement climatique. De nombreuses difficultés à lever des capitaux. Les entrepreneurs, les start-ups, les militants pour le climat et la communauté du développement durable en général s'inquiètent du retrait des États-Unis de l'Accord de Paris. Un représentant d'Earth Venture Capital, un fonds de capital-risque axé sur les solutions technologiques pour lutter contre le changement climatique, a confié à Tuoi Tre Online que la décision du président Donald Trump de retirer les États-Unis de l'Accord de Paris affecterait le secteur des technologies climatiques. En matière de technologie, le président Donald Trump a promis de supprimer les subventions aux véhicules électriques (VE), de réduire l'Inflation Reduction Act (IRA), d'autoriser le forage pétrolier... Toutes ces actions ont un impact négatif sur les technologies de pointe dans le secteur du climat. « Lors de son discours d'investiture hier soir, le président Trump a réitéré ces plans, comme promis lors de ses précédentes campagnes, et a suggéré que ces mesures seraient mises en œuvre par décrets », a déclaré un représentant d'Earth Venture Capital. Les investisseurs du secteur climatique affirment que la perspective d'un second mandat du président Donald Trump crée une vague d'incertitude pour le secteur des technologies climatiques. Connu pour ses slogans tels que « forer pour le pétrole » et qualifier les questions climatiques de « canular », le retour de Trump à la Maison Blanche pourrait remodeler le financement des énergies propres à l'échelle mondiale, obligeant les investisseurs, les pays et les startups à s'adapter. Impact de la transition énergétique : L'impact ne se limite pas aux États-Unis, mais affecte également la géopolitique mondiale et l'innovation en matière de technologies climatiques, notamment en Asie du Sud-Est. Les initiatives d'énergie propre en Asie du Sud-Est pourraient rencontrer des difficultés de financement, le président Trump tenant sa promesse de réduire les dépenses liées au climat et de se concentrer sur les industries nationales. Les États-Unis sont un partenaire clé des programmes du Partenariat pour une transition énergétique juste (JETP) avec l'Indonésie et le Vietnam, qui visent à aider ces pays à abandonner le charbon et à adopter des sources d'énergie plus propres. Les États-Unis ont engagé 2 milliards de dollars sur les 20 milliards promis par les pays riches et les institutions financières pour l'Indonésie et 1 milliard sur les 15,5 milliards promis au Vietnam. Un retrait total mettrait les programmes JETP en difficulté financière, alors que les financements tardent déjà à arriver. Cependant, un choc immédiat est peu probable. Le gouvernement américain n'est pas une source majeure de financement direct pour la transition énergétique de l'Asie du Sud-Est. Les économies de l'Asie du Sud-Est sont confrontées à la fois aux impacts du changement climatique et à l'évolution de la géopolitique, ce qui présente à la fois des défis et des opportunités. Sans un engagement fort des États-Unis, ces pays auront moins de partenaires pour accéder aux technologies climatiques de pointe, ce qui pourrait également stimuler la dynamique régionale et attirer les investissements d'autres partenaires mondiaux. L'Asie du Sud-Est dépend actuellement du Moyen-Orient pour 60 % de ses besoins pétroliers, ce qui la rend vulnérable aux chocs géopolitiques tels que le conflit russo-ukrainien. En 2022, les subventions aux combustibles fossiles ont atteint un record de 105 milliards de dollars et, sans changement, les coûts annuels d'importation de pétrole pourraient atteindre 200 milliards de dollars d'ici 2050. Les représentants d'Earth Venture Capital ont déclaré que la période à venir serait un « âge d'or » et offrirait également aux investisseurs l'occasion de filtrer et d'investir dans des startups de qualité qui résolvent des problèmes concrets et ont le potentiel de transformer le secteur. « Il est temps que les capitaux privés remplacent les capitaux publics et les subventions, à l'instar de ce qui s'est produit pendant le premier mandat du président Trump », ont déclaré les représentants d'Earth Venture Capital.

Après des années de négociations, l'Accord de Paris de 2015 a engagé la quasi-totalité des pays de la planète, quels que soient leur taille, leur richesse ou leur niveau de pollution, à se fixer des objectifs de réduction des émissions de carbone de plus en plus ambitieux. L'objectif : maintenir la hausse des températures depuis l'ère préindustrielle « bien en dessous » de 2 degrés Celsius, et idéalement pas au-dessus de 1,5 degré Celsius. Sans le leadership des États-Unis, le monde s'éloignerait encore davantage de l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, un seuil qui accélérerait les dommages climatiques. Le leadership des États-Unis est essentiel pour mobiliser des financements pour le climat, accélérer la transition vers les énergies propres et garantir une mise en œuvre équitable des objectifs climatiques mondiaux.

Comment (0)