L’ère numérique a également engendré des concurrents pour l’institution journalistique. Le plus notable est la concurrence des plateformes de médias sociaux, où n’importe qui peut exercer le métier de journaliste.
 |
| Le Dr Nguyen Van Dang soutient que l'ère numérique crée également des concurrents pour l'institution journalistique. |
institutions de presse
Apparus en Allemagne au début du XVIIe siècle, les premiers journaux imprimés remplissaient la fonction la plus classique du journalisme : « informer ». Depuis la fin des années 1970, l’ère numérique a permis au journalisme de connaître des transformations révolutionnaires.
La combinaison des ordinateurs personnels, d'Internet et des smartphones a rapproché les produits journalistiques d'un lectorat qui n'est plus limité par l'espace et le temps.
Les journaux en ligne, grâce à leurs nombreux avantages, ont rapidement remplacé les journaux imprimés traditionnels.
Avec la numérisation et la connectivité internet, les genres journalistiques se diversifient, se présentent de manière attrayante et répondent aux besoins des lecteurs avec un niveau de sophistication toujours plus élevé.
Par conséquent, les rédactions dynamiques et modernes, dotées de méthodes de communication multimédias, remplacent progressivement les rédactions traditionnelles, qui deviennent de plus en plus monotones et moins flexibles.
Le pouvoir de la presse réside dans sa capacité à diffuser l'information à un large public, à mettre en relation les opinions, à analyser, à discuter et même à débattre. Les productions journalistiques permettent non seulement aux lecteurs de mieux comprendre les enjeux du quotidien, mais contribuent également à la formation de divers courants d'opinion publique.
La diversité des opinions publiques, notamment les opinions critiques, peut créer une pression sociale, influençant fortement et modifiant les perceptions et les comportements des individus et des organisations.
L’ère numérique a également fait émerger des concurrents pour l’institution journalistique. Le plus notable est la concurrence féroce des plateformes de médias sociaux, où n’importe qui peut exercer le métier de journaliste.
Cependant, grâce à ses atouts indéniables en termes de légitimité, de journalistes professionnels, d'équipements de plus en plus modernes, de variété croissante de genres et de haut niveau de responsabilité, l'institution journalistique conserve sa position de numéro un en matière de pouvoir médiatique.
Faire le lien entre la théorie et la pratique
Le pouvoir de la presse, ou pouvoir des médias, est depuis longtemps considéré comme le « quatrième pouvoir », aux côtés du pouvoir d'État. Contrairement au pouvoir « dur » de l'État et au pouvoir économique , le pouvoir de la presse est considéré comme un pouvoir « doux », en raison de sa capacité à persuader les individus et les organisations de modifier volontairement leur comportement.
Outre sa fonction informative, la presse a longtemps été un moyen efficace de transmettre des connaissances théoriques aux masses, contribuant non seulement à sensibiliser la population, mais aussi à encourager l'action collective pour une société plus juste. Parmi les exemples typiques de diffusion du savoir théorique par la presse, on peut citer K. Marx, F. Engels, V. Lénine, et les générations précédentes de révolutionnaires de notre pays, comme le président Hô Chi Minh et le secrétaire général Truong Chinh…
De grandes publications internationales comme le New York Times font régulièrement appel à des intellectuels de renom en tant que « chroniqueurs », qui publient des articles s'appuyant sur des connaissances théoriques pour analyser des problématiques concrètes. On retrouve un format similaire, mais à un niveau plus élevé, dans des revues théoriques de taille moyenne telles que Foreign Affairs, The Economist et le Financial Times.
Nombre d'auteurs qui publient des articles dans les revues susmentionnées ne sont pas des journalistes professionnels, mais plutôt des experts et des chercheurs capables de relier la théorie aux événements et aux situations de la vie quotidienne à travers des produits journalistiques, plutôt que des rapports scientifiques.
L'humanité évolue actuellement d'une société industrielle vers une société de l'information et une économie du savoir. Avec l'élévation du niveau d'éducation, les besoins journalistiques ne se limitent plus à la simple recherche d'informations.
Au contraire, dans les sociétés modernes, les citoyens exigent de plus en plus de connaissances issues des produits journalistiques et considèrent le journalisme comme un moyen de participer activement à la résolution des problèmes de la communauté.
L'histoire de l'humanité montre que le développement de chaque communauté, nation, voire du monde, ne peut avoir lieu si nous ne mobilisons pas des efforts collectifs, guidés par des convictions et des connaissances positives, pour mettre en œuvre des changements positifs et favoriser le progrès.
C’est précisément en raison de cette logique de développement que les chercheurs théoriques ont inévitablement besoin de la presse comme d’un puissant moyen de diffuser des convictions et des connaissances positives, d’exprimer des points de vue sur la résolution des problèmes et, par conséquent, d’influencer le processus de conception et de sélection des actions politiques visant le développement.
Impact sur la gestion
Il est évident que l'institution journalistique mondiale connaît de profondes mutations pour répondre aux besoins de plus en plus complexes de l'humanité. Au-delà de ses fonctions classiques d'information, d'éducation, de divertissement et de lien social, l'institution journalistique moderne assume également de nouvelles fonctions telles que : le contrôle du pouvoir public, l'influence sur les politiques publiques, la promotion de l'action citoyenne et la construction et le développement des valeurs culturelles…
Avec les nouvelles fonctions susmentionnées, le journalisme moderne est devenu une institution exerçant une influence de plus en plus puissante sur la gouvernance communautaire, et ce, sous au moins quatre aspects.
Premièrement, la presse peut influencer l'opinion publique afin de contrôler le pouvoir gouvernemental, de détecter les abus de pouvoir et de les combattre. Deuxièmement, les médias peuvent mettre en lumière les défis de leadership auxquels sont confrontées les communautés. Troisièmement, la presse peut identifier les enjeux politiques et participer à l'élaboration des priorités politiques. Quatrièmement, la presse demeure le moyen le plus ouvert et transparent de faire le lien entre les besoins et les aspirations politiques des groupes sociaux et les différents niveaux de gouvernement.
Du fait de ces nouvelles fonctions, les connaissances théoriques deviendront de plus en plus indispensables à l'amélioration de la qualité des productions journalistiques. En tant que synthèse de la compréhension humaine de la vie sociale, les connaissances théoriques s'enrichissent constamment. Naturellement, pour accroître la dimension théorique des productions journalistiques, la participation de chercheurs en sciences théoriques au domaine du journalisme est essentielle.
Lorsqu'ils pratiquent le journalisme, qui n'est pas leur activité principale, les chercheurs en sciences politiques sont également confrontés à des défis. Par exemple, ils doivent posséder des connaissances théoriques solides et constamment mises à jour. Parallèlement, ils doivent suivre de près l'actualité, identifier les enjeux de leadership et mettre au jour les questions politiques sous-jacentes aux événements.
De plus, ils doivent être capables d'utiliser leurs connaissances théoriques pour analyser et clarifier la nature des enjeux politiques, et de proposer des options d'action politique que les citoyens peuvent discuter et que le gouvernement peut prendre en considération.
Source
Comment (0)