L'ère numérique a également créé de nouveaux concurrents pour la presse, notamment la concurrence des réseaux sociaux, où chacun peut exercer le métier de journaliste.
 |
| Le Dr Nguyen Van Dang estime que l’ère numérique crée également des concurrents pour les institutions de presse. |
Institutions de presse
Apparus en Allemagne au début du XVIIe siècle, les premiers journaux imprimés remplissaient la fonction la plus classique du journalisme : « informer ». Depuis la fin des années 1970, l’ère numérique a permis au journalisme d’opérer des transformations révolutionnaires.
La combinaison des ordinateurs personnels, d’Internet et des smartphones a rapproché le journalisme d’un lectorat qui n’est plus limité par l’espace et le temps.
Les journaux électroniques, avec leurs avantages supérieurs, ont rapidement pris le pas sur les journaux imprimés traditionnels.
Sur la plateforme numérique et la connexion Internet, les genres journalistiques sont de plus en plus diversifiés, présentés de manière attrayante, répondant aux besoins de lecteurs de niveaux de plus en plus avancés.
De ce fait, les rédactions modernes, dynamiques et convergentes, dotées de moyens de communication multimédia, remplacent progressivement les rédactions traditionnelles, de plus en plus monotones et rigides.
La puissance de la presse repose sur sa capacité à transmettre l'information au grand public, à relier les opinions, à analyser, à discuter et même à débattre. Les produits journalistiques permettent non seulement aux lecteurs de mieux comprendre les enjeux de la vie quotidienne, mais peuvent également créer différents courants d'opinion.
Les opinions sociales multidimensionnelles, en particulier les opinions critiques, peuvent créer une pression sociale, avoir un impact important et modifier la perception et le comportement des individus et des organisations.
L'ère numérique a également créé des concurrents pour la presse. La concurrence est particulièrement féroce sur les réseaux sociaux, où chacun peut exercer le métier de journaliste.
Cependant, avec des avantages absolus en termes de légitimité, une équipe de reporters professionnels, un équipement de plus en plus moderne, des genres de plus en plus diversifiés, ainsi qu'une grande responsabilité, l'institution de presse maintient toujours la position de numéro un en termes de puissance médiatique.
Relier la théorie à la pratique
Le pouvoir de la presse, ou pouvoir médiatique, a longtemps été considéré comme le « quatrième pouvoir », aux côtés du pouvoir étatique. Différent du pouvoir « dur » de l'État et du pouvoir économique , le pouvoir de la presse est considéré comme un pouvoir « doux », fondé sur la capacité à persuader les individus et les organisations de modifier volontairement leur comportement.
Outre sa fonction d'information, la presse est depuis longtemps un moyen efficace de transmettre des connaissances théoriques au plus grand nombre, contribuant non seulement à sensibiliser le public, mais aussi à susciter des actions collectives pour faire évoluer la société dans une direction plus positive. Parmi les exemples typiques de diffusion de connaissances théoriques par la presse figurent K. Marx, F. Engels, V. Lénine, ou les générations précédentes de révolutionnaires de notre pays, comme le président Ho Chi Minh , le secrétaire général Truong Chinh…
Les grands journaux internationaux actuels, comme le New York Times, mettent également en avant les plus grands intellectuels du monde comme « chroniqueurs », contribuant régulièrement à des articles s'appuyant sur des connaissances théoriques pour analyser des questions pratiques. Des magazines théoriques de niveau intermédiaire, tels que Foreign Affairs, The Economist et Financial Times, présentent une forme similaire, mais d'un niveau supérieur.
De nombreux auteurs qui publient des articles dans les revues mentionnées ci-dessus ne sont pas des journalistes professionnels, mais des experts et des chercheurs capables de relier des théories à des événements et des situations qui se produisent dans la vie quotidienne à travers des produits journalistiques et non des rapports scientifiques.
L'humanité passe progressivement de la société industrielle à la société de l'information et à l'économie du savoir. Avec l'amélioration constante du niveau d'éducation, le besoin de presse ne se limite plus à l'information.
Au contraire, les citoyens des sociétés modernes exigent de plus en plus de connaissances provenant des produits journalistiques et considèrent le journalisme comme un moyen de participer activement aux actions visant à résoudre les problèmes de la communauté.
L’histoire humaine montre que le processus de développement de chaque communauté, de chaque pays ou du monde entier ne peut avoir lieu si nous ne pouvons pas mobiliser des efforts collectifs, guidés par des croyances et des connaissances positives, pour apporter des changements pour le mieux, plus progressistes.
En raison de la logique de développement ci-dessus, les chercheurs théoriques ont inévitablement besoin de la presse comme moyen puissant de diffuser des croyances et des connaissances positives, de présenter des points de vue sur la résolution des problèmes, influençant ainsi le processus de conception et de choix des actions politiques en faveur du développement.
Impact sur la gouvernance
On constate que la presse, à l'échelle mondiale, subit de profondes transformations pour répondre à des besoins humains plus complexes. Au-delà de ses fonctions classiques d'information, d'éducation, de divertissement et de lien social, la presse moderne assume également de nouvelles fonctions, telles que le contrôle de l'action publique, l'élaboration des politiques publiques, la création d'actions communautaires, la construction et le développement de valeurs culturelles, etc.
Avec les nouvelles fonctions mentionnées ci-dessus, la presse moderne devient une institution ayant une influence de plus en plus forte sur les activités de gestion communautaire, au moins dans quatre aspects.
Premièrement, la presse peut influencer l'opinion publique afin de contrôler le pouvoir gouvernemental, de détecter et de combattre les abus. Deuxièmement, les médias peuvent mettre en lumière les défis de leadership auxquels sont confrontées les communautés. Troisièmement , la presse peut identifier les enjeux politiques et participer à l'élaboration des programmes politiques. Quatrièmement, la presse demeure le moyen le plus public et le plus transparent de faire le lien entre les besoins et les aspirations politiques des groupes sociaux et les gouvernements à tous les niveaux.
En raison des nouvelles fonctions, les connaissances théoriques deviendront de plus en plus nécessaires pour améliorer la qualité des produits journalistiques. À mesure que les individus acquièrent une compréhension fine de la vie sociale, les connaissances théoriques s'enrichissent au fil du temps. Pour enrichir le contenu théorique des produits journalistiques, il est donc essentiel de faire appel à des chercheurs en journalisme.
Lorsqu'ils écrivent pour des journaux, ce qui n'est pas leur métier principal, les théoriciens sont également confrontés à des défis. Par exemple, ils doivent posséder des connaissances théoriques solides et à jour. Parallèlement, ils doivent se tenir informés des évolutions de la vie quotidienne, identifier les défis de leadership et les enjeux politiques qui se cachent derrière chaque événement.
En outre, ils doivent être capables d’utiliser des connaissances théoriques pour analyser et clarifier la nature des problèmes politiques et présenter des options d’action politique que les gens peuvent discuter et auxquelles le gouvernement peut se référer.
Source
Comment (0)