Réflexions sur le journalisme moderne et l'administration publique

L’ère numérique a également engendré des concurrents pour la presse. Notamment, la concurrence des plateformes de médias sociaux, où n’importe qui peut exercer le métier de journaliste.

Le Dr Nguyen Van Dang estime que l'ère numérique crée également des concurrents pour les institutions de presse.

institutions de presse

Apparus en Allemagne au début du XVIIe siècle, les premiers journaux imprimés remplissaient la fonction la plus classique du journalisme : « informer ». Depuis la fin des années 1970, l’ère numérique a permis au journalisme de connaître des transformations révolutionnaires.

La combinaison des ordinateurs personnels, d'Internet et des smartphones a rapproché les produits de presse écrite d'un lectorat qui n'est plus limité par l'espace et le temps.

Les journaux électroniques, grâce à leurs nombreux avantages, ont rapidement supplanté les journaux imprimés traditionnels.

Sur les plateformes numériques et grâce à la connexion Internet, les genres de presse sont de plus en plus diversifiés, présentés de manière attrayante, répondant aux besoins de lecteurs de niveaux toujours plus avancés.

De ce fait, les rédactions modernes, dynamiques et convergentes, dotées de méthodes de communication multimédias, remplacent progressivement les rédactions traditionnelles, qui deviennent de plus en plus monotones et rigides.

Le pouvoir de la presse repose sur sa capacité à diffuser l'information au grand public, à mettre en relation les opinions, à analyser, à discuter et même à débattre. Les productions journalistiques permettent non seulement d'approfondir la compréhension des lecteurs face aux enjeux du quotidien, mais peuvent aussi contribuer à l'émergence de différents courants de pensée au sein de la société.

Les opinions sociales multidimensionnelles, en particulier les opinions critiques, peuvent créer une pression sociale, avoir un impact important et modifier la perception et le comportement des individus et des organisations.

L'ère numérique a également engendré des concurrents pour la presse. La concurrence la plus féroce provient notamment des plateformes de médias sociaux, où n'importe qui peut exercer le métier de journaliste.

Cependant, forte d'atouts indéniables en termes de légitimité, d'une équipe de journalistes professionnels, d'un équipement toujours plus moderne, de genres de plus en plus diversifiés et d'une responsabilité élevée, l'institution de presse conserve la première place en termes de pouvoir médiatique.

Faire le lien entre la théorie et la pratique

Le pouvoir de la presse, ou pouvoir des médias, est depuis longtemps considéré comme le « quatrième pouvoir », au même titre que le pouvoir d'État. Contrairement à la nature « dure » du pouvoir d'État et du pouvoir économique , le pouvoir de la presse est considéré comme un pouvoir « doux », fondé sur la capacité à persuader les individus et les organisations de modifier volontairement leur comportement.

Outre sa fonction d'information, la presse a longtemps été un moyen efficace de transmettre des connaissances théoriques au plus grand nombre, contribuant non seulement à sensibiliser l'opinion publique, mais aussi à susciter des actions collectives pour orienter la société vers un avenir meilleur. Parmi les exemples typiques de diffusion du savoir théorique par la presse, on peut citer K. Marx, F. Engels, V. Lénine, ou encore les révolutionnaires des générations précédentes de notre pays, tels que le président Hô Chi Minh et le secrétaire général Truong Chinh…

Les grands quotidiens internationaux, comme le New York Times, font régulièrement appel aux plus grands intellectuels du monde en tant que chroniqueurs. Ils y publient des articles analysant des problématiques concrètes à l'aide de connaissances théoriques. Dans un registre similaire, mais d'un niveau plus élevé, on trouve des revues théoriques de second plan telles que Foreign Affairs, The Economist et le Financial Times.

Nombre d'auteurs qui publient des articles dans les revues susmentionnées ne sont pas des journalistes professionnels, mais des experts et des chercheurs capables de relier des théories à des événements et des situations de la vie quotidienne à travers des produits journalistiques, et non des rapports scientifiques.

L'humanité évolue progressivement de la société industrielle vers la société de l'information et l'économie du savoir. Avec l'élévation constante du niveau d'éducation, le besoin du public en matière de presse ne se limite plus à la simple recherche d'informations.

Au contraire, dans les sociétés modernes, les citoyens exigent de plus en plus de connaissances issues des produits journalistiques et considèrent le journalisme comme un moyen de participer activement à la résolution des problèmes de la communauté.

L'histoire de l'humanité montre que le processus de développement de chaque communauté, pays ou du monde entier ne peut avoir lieu si nous ne parvenons pas à mobiliser des efforts collectifs, guidés par des convictions et des connaissances positives, pour apporter des changements dans une direction meilleure et plus progressiste.

En raison de cette logique de développement, les chercheurs théoriciens ont inévitablement besoin de la presse comme d'un puissant moyen de diffuser des convictions et des connaissances positives, de présenter des points de vue sur la résolution des problèmes, influençant ainsi le processus de conception et la sélection des actions politiques en matière de développement.

Impact sur la gouvernance

On constate que les institutions de presse à l'échelle mondiale subissent de profondes mutations afin de répondre à des besoins humains plus complexes. Ne se limitant plus à leurs fonctions classiques d'information, d'éducation, de divertissement et de lien social, les institutions de presse modernes remplissent également de nouvelles fonctions telles que le contrôle du pouvoir public, l'influence sur les politiques publiques, la mobilisation citoyenne, la construction et la promotion des valeurs culturelles.

Avec ces nouvelles fonctions, la presse moderne devient une institution exerçant une influence de plus en plus forte sur les activités de gestion communautaire, et ce, au moins sous quatre aspects.

Premièrement, la presse peut influencer l'opinion publique afin de contrôler le pouvoir gouvernemental, de détecter et de combattre les abus. Deuxièmement, les médias peuvent mettre en lumière les défis de leadership auxquels sont confrontées les communautés. Troisièmement, la presse peut identifier les enjeux politiques et participer à la définition des priorités politiques. Quatrièmement, la presse demeure le moyen le plus public et transparent de faire le lien entre les besoins et les aspirations politiques des groupes sociaux et les gouvernements à tous les niveaux.

Du fait de ces nouvelles fonctionnalités, les connaissances théoriques deviendront de plus en plus indispensables pour améliorer la qualité des productions journalistiques. À l'instar d'une compréhension plus fine de la vie sociale, les connaissances théoriques s'enrichissent constamment. De toute évidence, pour accroître la dimension théorique des productions journalistiques, la participation de chercheurs théoriciens au domaine du journalisme est essentielle.

Même en écrivant pour des journaux, ce qui n'est pas leur activité principale, les théoriciens sont confrontés à des défis. Par exemple, ils doivent posséder de solides connaissances théoriques et les maintenir à jour. Parallèlement, ils doivent rester au fait de l'actualité, en identifiant les enjeux de leadership et les questions politiques sous-jacentes aux événements.

De plus, ils doivent être capables d'utiliser des connaissances théoriques pour analyser et clarifier la nature des problèmes politiques, et proposer des options d'action politique que les citoyens peuvent discuter et auxquelles les gouvernements peuvent se référer.

institutions de presse

Faire le lien entre la théorie et la pratique

Impact sur la gouvernance

Comment (0)