大都市や一流校では、長年にわたり、第15期国会第10回会議で議論したある代表者が述べたような状況が続いています。「高校1年生の試験は大きなプレッシャーとなり、生徒たちに無気力感を与え、不合格になれば絶望感さえ抱かせる」。そのため、高校1年生の入学試験は「ミニ国家試験」として廃止すべきだという意見が多く出ています。
大都市やトップクラスの学校では、10年生の試験はここ何年も非常に厳しいものになっています。
写真：ナット・ティン
逆に、入学基準点が低い学校については、なぜ入学試験を実施するのか、費用がかかり、実施校にプレッシャーをかけ、不合格者だけを排除することになる、という意見もあります。
高校10年生の入学試験の点数の違い
近年、各省・各都市の高校10年生入学試験のベンチマークスコアは、常に非常に明確な対照を示しています。非常に高いベンチマークスコアを誇る学校も数多くありますが、近隣に位置しているにもかかわらず、非常に低いベンチマークスコアを誇る学校も存在します。
実際、高校の入学試験の標準点の高低は、高校の質や評判に加えて、試験に登録する受験者の数が多いか少ないか、そして試験を受ける受験者の質によっても左右されます。
ブランド力や評判を確立した高校が多く、立地条件も良好なため、学力優秀な受験生が多く受験し、受験者数も他校よりも多い傾向にあります。
新設校や、長年運営されているものの質の高い教育体制が整っていない学校は、受験者数が少なくなります。そのため、学校ごとに基準スコアの上限と下限が異なります。
特に、人口密度の低い恵まれない地域にある学校は多く、入学定員と受験者数が同数になることもあります。中には、入学定員が志願者数を上回る学校もあり、不合格点を取らなければ入学できる場合もあります。
そのため、近年の入試シーズンでは、1科目あたり1点未満の配点を設定する学校が見られ、研修に対する懐疑的な見方が広がっています。
試験と選考方法を組み合わせる必要がある
しかし、高校1年生の入学試験が完全に廃止されれば、特に都市部の高校では、より多くの問題が発生するでしょう。なぜなら、入学試験を廃止すると、中学校は入学の可能性を高めるために生徒の点数を上げるという状況につながるからです。
10年生の入学試験を廃止するか存続するかは長い間議論の的となってきた問題である。
写真：ナット・ティン
2025-2026年度の10年生入学試験は、「中等学校及び高等学校入学規則に関する通達30/2024/TT-BGDDT」の施行初年度となるため、すべての非専門学校では試験科目の係数を1として計算します。そのため、省内のほとんどの高校では、10年生のベンチマークスコアは長年、文学と数学の係数を2として計算されており、今年度のスコアは例年よりも低くなっています。
しかし、現実には入学試験の点数が極めて低い学校が多く、入学試験機関が不合格点の学生だけを排除するさまざまな段階を設けているため、世間の疑念を招いています。
したがって、 教育部門が入学試験と10年生の入学を柔軟に組み合わせて入学者数を確保し、州と保護者の努力と資金の無駄を避けるのが最も実現可能だと考えられます。
次のような方向性で実施できる。中等学校における教育と学習は、積極的な姿勢で通常通り行われ、教師は生徒を10年生の入学試験へと導き、教育の質を向上させる。教育訓練省は、通常の10年生入学計画を策定しつつ、入学試験と選抜を組み合わせた入学計画を提案する。
生徒が10年生（10年生）の入学試験に登録した後、教育訓練省は高校の登録者数を集計し、集計します。その後、教育訓練省は各高校に指示を出し、どの学校が入学試験を受け、どの学校が入学を検討するかを通知します。
入学定員数よりも登録志願者数の方がはるかに多い学校の場合、入学試験が最も安全かつ客観的な選択肢となります。試験後、学校は各志願者の試験成績に基づき、定員に達するまで上位から下位へと選考を進めます。
試験に登録する受験者数が少ない学校、入学定員と同数、あるいはわずかに多い学校の場合は、学業成績と研修のスコアを考慮することが適切な選択肢です。
これらの学校にこのような形で入学制度を導入することで、生徒と高校の負担が軽減されます。さらに、入学制度によって多くの費用が予算から削減され、保護者の負担も軽減されます。
したがって、教育訓練局は、10年生入学試験の登録候補者数の実際の状況に基づいて、入学試験と選考プロセスの両方を組み合わせて、現時点で各省市のすべての候補者に公平性と利便性を確保する必要があります。
出典: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-lop-10-thi-hay-xet-18525120709571423.htm
コメント (0)