Alors que la situation sur le champ de bataille devient de plus en plus difficile pour l'Ukraine et que le sort de l'aide militaire américaine supplémentaire à Kiev reste incertain, l'alliance militaire transatlantique vient de célébrer son 75e anniversaire.
La porte de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) n'est pas encore ouverte à l'Ukraine. Pourtant, des arguments en faveur de ce scénario ont été régulièrement avancés par des experts influents, tels que l'ancien secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, et l'ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l'OTAN, Ivo Daalder.
Ils soutiennent que l’Ukraine finira par rejoindre l’OTAN, à la fois comme un moyen de convaincre la Russie que sa campagne militaire ne chassera pas l’Ukraine de l’alliance et comme un moyen nécessaire pour assurer à l’Ukraine une sécurité adéquate une fois les combats terminés.
Parallèlement, des mises en garde contre ce scénario ont également été émises. Récemment, un député français a déclaré que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN détruirait les pays européens et qu'une telle évolution prolongerait le conflit russo-ukrainien d'environ un demi-siècle.
« Accorder l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN signifierait prolonger le conflit d'un demi-siècle et détruire le continent européen », a déclaré Nicolas Dupont-Aignan, député et chef du parti Debout la France.
« Cela entraînera également une dépendance économique vis-à-vis des États-Unis », a déclaré Dupont-Aignan sur France Info le 5 avril. « Nous dépensons de l'argent pour des armes fabriquées aux États-Unis. En réalité, l'enjeu n'est pas de soutenir l'Ukraine, mais de promouvoir l'industrie de défense américaine. »
Le député français a souligné que la Russie et l'Ukraine ont tenu des négociations à Istanbul au printemps 2022, « qui ont été suspendues sous la pression des États-Unis et du Royaume-Uni ».
M. Dupont-Aignan a également déclaré qu'il était temps d'avancer vers la paix , sinon l'Europe serait détruite par des problèmes économiques et sociaux.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, montre au ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, où s'asseoir avant le début de la réunion du Conseil OTAN-Ukraine, après la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN à Bruxelles, le 4 avril 2024. Photo : Getty Images
Stephen M. Walt, professeur de relations internationales à l'Université Harvard, estime que l'Ukraine ne devrait pas rejoindre l'OTAN au profit de ce pays d'Europe de l'Est.
Dans un article paru dans Foreign Policy début mars, M. Walt a souligné cinq raisons pour lesquelles l'OTAN ne devrait pas accepter l'Ukraine, pour le bien de l'Ukraine elle-même. L'une des raisons évoquées par le professeur américain était que l'adhésion à l'OTAN ne ferait que prolonger la guerre.
« S'il est vrai que Moscou agit en grande partie pour empêcher Kiev d'adhérer à l'OTAN, alors intégrer l'Ukraine maintenant ne ferait que prolonger une guerre que le pays est déjà en train de perdre », a écrit Walt. « Si c'est la raison pour laquelle le président russe Vladimir Poutine a lancé son opération militaire extraordinaire, il ne pourra pas y mettre fin si ses forces sont performantes et si l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est toujours d'actualité. »
En conséquence, l'Ukraine subira de nouveaux dommages, mettant vraisemblablement en péril son avenir à long terme. Avant le début du conflit, l'Ukraine était l'un des pays d'Europe connaissant le déclin le plus rapide, et les conséquences de la guerre (fuite des réfugiés, baisse de la fécondité, mortalité sur le champ de bataille…) ne feront qu'aggraver ce problème .
Minh Duc (selon TASS, Foreign Policy)
Source
Comment (0)