（最高財務責任者）トムソン・ロイターのスティーブ・ハスカー社長は、ニュース制作会社が、何年も前にグーグルやフェイスブックに許可したのと同じように、大手テクノロジー企業がAIを使って自社のコンテンツに無料でアクセスするのを許可すれば、破産する可能性があると述べた。
ハスカー氏はトムソン・ロイター財団の年次総会で、ニュース出版社は過去に、ソーシャルメディア大手にニュースコンテンツを無料で提供することで自社のサイトに「注目を集める」と考えたが、それは間違いだったと述べた。
「しかし、実際にはそうはいきませんでした。実際に起こったのは、テクノロジー企業がコンテンツにお金をかけずに人々の注目を集め続けることに非常に長けていたということです」とハスカー氏は会議で述べ、これがニュース業界をほぼ壊滅させたと指摘した。
「だから私は素朴な楽観主義者で、ある時点で、報道業界として我々は教訓を学んだと言うでしょう。」
イラスト：GI
トムソン・ロイターのCEOも務めるハスカー氏は、AIが導入された場合、報道業界が裕福なソーシャルメディア企業から自らの利益を守ることができるかどうかはまだ分からないと述べた。
そしてもし私たちがそうせず、「モデルプロバイダーは私たちのコンテンツに対して正しいことを行い、最終的に私たちがその恩恵を受けるだろう」と単純に信じてしまうなら、それがこの業界の没落につながると思います。
彼は、ニューヨーク・タイムズ紙が、生成AIの訓練に同紙のコンテンツを利用したとして、OpenAIとマイクロソフトを著作権侵害で提訴したことを指摘した。ロイターは、AIに用いられる大規模言語モデルのコンテンツのライセンス供与に関して、複数の商業契約を結んでいると述べた。
ハスカー氏はまた、ニュースコンテンツが事実確認済みか意見か、その意見の出所はどこか、AIによって生成されたものかジャーナリストによって生成されたものかを明確に示すラベルを付けることも求めた。
ハスカー氏は、消費者は既存の信念だけでなく、偏見や先入観を裏付けるような情報も聞きたがると述べた。情報源を示すラベルが貼られない限り、誤情報やフェイクニュースの問題は解消されないだろう。
しかし、もう一人の評議会メンバーでジャーナリストでありノーベル平和賞受賞者のマリア・レッサ氏は、ラベル付けを解決策として反対している。
「たとえラベルを貼ったとしても、それがテクノロジープラットフォームの設計の一部であり、私たちを操作し、私たちの恐怖、怒り、憎しみを利用して分極化させ、より多くのお金を稼ぐためであるならば、ジャーナリストが何をしても本当に無駄になるでしょう。」
ホアンハイ（ザ・バロンによる）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html
コメント (0)