准教授職への応募を取り下げた唯一の候補者は、 農林学際評議会のメンバーでした。この人物は以前、国際論文における一連の科学的誠実性違反で告発されていました。
国家教授評議会事務局は、グエン・キム・ソン大臣兼国家教授評議会議長が、2024年の評価期間中に教授および准教授の基準を満たす候補者614名を認定する決定89/QD-HDGSNNに署名したと発表した。
このうち、教授候補者は45名、准教授候補者は569名です。11月2日～3日の会議で国家教授評議会が承認したリストと比較すると、准教授候補者が1名抜けています。この候補者は、以前、 科学誠実性違反の疑いで告発された人物です。
2024-2029年度の州教授評議会の会議が11月2-3日に開催されます。
今年、文学部には准教授および教授の候補者がいません。教授候補者がいない学部は、薬学、教育学、 軍事学、冶金学、言語学、文化芸術、体育・スポーツです。
准教授および教授の基準を満たしていると認められる候補者が最も多い分野は、依然として経済学（100人）と医学（71人）です。
応募を取り下げた候補者は科学的誠実性を侵害したとして告発された。
国家教授評議会の承認を得たにもかかわらず、決定第89/QD-HDGSNN号に氏名が記載されていない候補者の件について、国家教授評議会事務局長のトラン・アン・トゥアン氏は、当該候補者は農林学際評議会に所属しており、准教授職への応募を取り下げたためであると述べた。
タン・ニエンの調査によると、辞退した候補者（仮に候補者Pと呼ぶ）は、ホーチミン市国家大学の加盟校だがアンザン省にある大学の副学部長である。
今年の准教授および教授審査シーズン中、9月（業界協議会が活動を開始する前）から現在まで、候補者Pは匿名の手紙によって科学的誠実性を侵害していると何度も告発されてきました。たとえば、略奪的なジャーナル、偽のジャーナルに何度も論文（科学論文の出版）を発表している、Q1ジャーナル（SCImagoの分類で上位25％のジャーナル）に掲載された論文だが、内容が著しく間違っている、2024年にQ1ジャーナルに掲載された論文だが、内容が2019年に別の著者によって発表された論文と似ている、などです...
国務院教授会常務委員会は、農林学際評議会に対し、候補者P氏の件について繰り返し説明を求めてきたことが知られているが、その度に学際評議会は自らの評価が正しかったと断言していた。評価と審査を経て、学際評議会は候補者P氏の論文数が依然として3本不足していると判断した（初回3回を含む6人の審査員による審査、3回の再審査でいずれも合格）。
しかし、国家教授評議会（11月2日〜3日の会議）で承認された候補者のリストを発表した後も、国家教授評議会事務局は候補者Pに関する匿名の請願を受け取り続けました。請願者は「一流の科学者、国内最高の科学者」に対する信頼を失ったと表明し、候補者Pが科学的誠実性を著しく侵害しただけでなく、科学研究能力も低いという非常に明白な証拠を故意に無視しました。
この申請後も、農林学際評議会は依然として同評議会の審査結果が正しいと確認しました。しかし、候補者Pは後に申請の取り下げを申請し、州教授評議会によって受理されました。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm
コメント (0)