科学の誠実性に違反したと非難された准教授候補者が応募を取り下げる

准教授職への応募を取り下げた唯一の候補者は、農林学の学際的協議会に所属していた。この人物は以前、国際的な出版物における一連の科学的誠実性の違反で告発されていた。

国家教授評議会事務局は、グエン・キム・ソン大臣兼国家教授評議会議長が、2024年の評価期間中に教授および准教授の基準を満たす候補者614名を認定する決定89/QD-HDGSNNに署名したと発表した。

そのうち教授候補者は45名、准教授候補者は569名です。 11月2日〜3日の会議で国家教授評議会が承認したリストと比較すると、准教授の候補者が1人欠けている。この候補者は、以前、科学的誠実性を侵害したとして告発された人物です。

2024-2029年度の教授評議会の11月2-3日の会議

今年、文学部には准教授や教授職への応募者がいません。教授候補者がいない分野としては、薬学、教育学、軍事学、冶金学、言語学、文化芸術、体育スポーツなどがある。

准教授および教授の基準を満たしていると認められる候補者が最も多い分野は、依然として経済学（100人）と医学（71人）です。

応募を取り下げた候補者は科学的誠実性を侵害したとして告発された。

国家教授評議会によって承認されているにもかかわらず、決定第89/QD-HDGSNNに名前が記載されていない候補者の件に関して、国家教授評議会事務局長のトラン・アン・トゥアン氏は、その候補者は農林学の学際評議会に所属していると述べた。リストに載っていない理由は、候補者が准教授職への応募を取り下げたためです。

タン・ニエンの調査によると、辞退した候補者（仮に候補者Pと呼ぶ）は、ホーチミン市国家大学の加盟校だがアンザン省にある大学の副学部長である。

今年の准教授および教授審査シーズン中、9月（業界協議会が活動を開始する前）から現在まで、候補者Pは匿名の手紙によって、略奪的および偽のジャーナルに繰り返し論文（科学論文の出版）を掲載するなど、科学的誠実性を侵害していると何度も告発されてきました。この記事は、Q1 ジャーナル (SCImago の分類で上位 25% にランクされるジャーナル) に掲載されたものの、重大な誤りが含まれていました。 2024年第1四半期の雑誌記事ですが、内容は2019年に別の著者によって公開された記事に似ています...

国務院教授会常務委員会は、農林学際評議会に対し、候補者P氏の件について繰り返し説明を求めてきたが、そのたびに、学際評議会は正しい決定を下したと断言していたことが知られている。評価と審査の後、学際評議会は、候補者 P. がまだ十分な 3 つの論文を持っていることを確認しました (最初の 3 回を含む 6 人の査読者、3 回の再評価ですべて合格と判断されました)。

しかし、国家教授評議会（11月2日〜3日の会議）で承認された候補者のリストを発表した後も、国家教授評議会事務局は候補者Pに関する匿名の手紙を受け取り続けました。手紙の送信者は、「国内最高の一流科学者」に対する信頼の喪失を表明し、候補者Pが科学的誠実性を著しく侵害しただけでなく、科学研究能力も低いことを示す非常に明白な証拠を故意に無視しました。

この請願の後も、農林業広域協議会は、広域協議会での検討結果が正しいことを依然として主張した。しかし、候補者Pは後に応募を取り下げる申請書を提出し、州教授会はそれを受理した。

出典: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm